Como dijo el usuario de Quora, no es realmente una pregunta que responda, ya que no es lo suficientemente específica como para ser objetiva. Pero dicho eso, intentaré responderlo.
Desde una perspectiva pura de Capacidad Operacional / Preparación de la Fuerza (digamos que soy el Presidente, y tengo que eliminar todos menos uno), el Ejército sería el que “salvaría”. Supongo que quieres una solución única, de amenaza general, invasión rusa, apocalipsis zombi. Tener una fuerza y una sola evita tu capacidad de lanzar una ofensiva ya que es una misión tan variada (¿invadir Rusia? ¿Apoyar una insurgencia en Medio Oriente? ¿Hacer operaciones antidrogas en América del Sur? ¿Combatir la piratería en el Cuerno de África? ), por lo que la atención se centrará principalmente en defender a los Estados Unidos. Así que examinemos esa respuesta.
- La Armada: Dentro de la Armada, hay fuerzas de superficie, submarinos, destructores, portaaviones, fuerzas de aviación e incluso tropas de tierra. No incluyo a los Marines, a pesar de que son parte del Departamento de la Marina. Dicho esto, su misión, con la excepción de los SEALS, que son unos 7500 fuertes, es principalmente de apoyo y defensiva. Si necesitáramos un bloqueo naval, por supuesto serían ideales. Pero con la excepción de un grupo de equipos especializados en Acción Directa (los SEALS), no podían hacerse cargo de un país solo, y mucho menos ocuparlo y aferrarse a uno, y ciertamente no defender adecuadamente el nuestro.
- La Fuerza Aérea: Si bien sus municiones y transporte serían una buena opción y podrían suavizar (o eliminar por completo) los objetivos hostiles en casi cualquier nación, no tienen la contingencia terrestre para mantener el terreno o ir de puerta en puerta. Eso simplemente no es su misión. Dicho esto, los JTAC son una parte indispensable de cualquier equipo de Operaciones Especiales.
- Los marines: los marines son bastante independientes y probablemente serían una segunda opción sólida para ocupar y defender. Pero dicho eso, su misión está sustancialmente más centrada en el combate terrestre de lo que un ejército militar tendría que ser. Las fortalezas serían un espíritu de cuerpo y disciplina sólidos y una ética de lucha brutal, pero su alcance de misión y mentalidad doctrinal es demasiado … rígido … para ser la elección final.
- El Ejército: El Ejército de los Estados Unidos de América tiene lo que se considera una de las mejores fuerzas terrestres del mundo, si no la mejor.
Tienen tanques Abrams, Strykers, Humvees, misiles tierra-aire, mano de obra y, sobre todo, soporte de infraestructura. Hay médicos y clérigos y dentistas e ingenieros y tropas de combate y cocineros.
Tienen el Regimiento Ranger, que es la principal fuerza de infantería ligera y acción directa del mundo, y las Fuerzas Especiales, que son un poco MÁS tropas de DA de primer nivel con capacidades adicionales que incluyen la construcción de la nación y la construcción de relaciones con los locales hostiles.
- ¿Cómo era la vida como un soldado de infantería del ejército de EE. UU. Desde 1999 hasta 2001 antes del 11 de septiembre? ¿Lo mismo para el Cuerpo de Marines de los EE. UU., Particularmente la infantería?
- ¿Cuál es el origen de los Royal Marines?
- ¿Cuál es el proceso involucrado en abandonar cualquier rama del Ejército de los Estados Unidos?
- ¿Cómo es la vida después del servicio en el Cuerpo de Marines?
- ¿Cuáles fueron los efectos de la Operación Plumbbob en sus sujetos de prueba de la Marina de los Estados Unidos?
Tienen SOT-A, para SIGINT y guerra electrónica, y toda una serie MOS (35-) que maneja todos los aspectos de la inteligencia, desde la lingüística criptológica hasta el análisis de imágenes satelitales.
El Ejército tiene a Delta, que incluso SEALS está asombrado, por no mencionar los componentes de espionaje del Ejército como el ISA, cuyas actividades están tan clasificadas que no encontrará nada sobre ellos.
El Ejército también tiene vehículos aéreos no tripulados que, si bien no son tan efectivos como, por ejemplo, un Warthog A-10, podrían cerrar la brecha, especialmente en los próximos años a medida que esos activos se desarrollen y escalen.
Lo más importante es que el Ejército de los EE. UU. Tiene más experiencia operativa en el mundo real que cualquier otra fuerza de combate en el mundo.
Han estado librando una guerra continua y variada durante quince años en todas las capacidades imaginables: luchando contra los militares entrenados de Irak; demolición de divisiones de tanques; capturando ciudades hostiles; realizar redadas nocturnas; aprender los entresijos del apoyo aéreo en desiertos, cuevas, cordilleras, wadis, pueblos y ciudades abiertos; aprender nuevos idiomas; haciendo inserciones HALO; Construyendo puentes; volar puentes; construyendo escuelas; enseñar a los aldeanos sobre higiene; incendiar campos de opio; engrasar las ruedas de la economía local al NO incendiar los campos de opio. Han pasado quince años aprendiendo qué funciona y qué no, y eso es solo en Irak y Afganistán. Ni siquiera voy a entrar en la letanía de operaciones sombrías que JSOC está ejecutando en todo el mundo.
Así que libra por libra, el Ejército me parece el más capaz de múltiples misiones, y sería mi elección.
Dicho esto, si solo está pidiendo averiguar a qué rama debe unirse, bueno … Investigue un trabajo que desee en el ejército y luego vea qué ramas lo tienen. Luego, averigua qué cultura te gusta más y firma la línea.
