¿Cómo se librarán las guerras dentro de 100 años?

Eso es difícil de predecir, ya que no podemos decir qué tipo de tecnología tendremos para entonces. Y la pregunta es si fuimos al espacio y tenemos colonias en la Luna, Marte o en otro lugar.

Una cosa es un hecho: para entonces es probable que nos hayamos quedado sin combustibles fósiles y, por lo tanto, necesitaríamos usar energía alternativa para el transporte y la maquinaria. Esos se convertirían en objetivos. Por ejemplo, grandes paneles solares podrían ser fácilmente bombardeados hasta el olvido. Los molinos de viento también son objetivos fáciles. La energía nuclear sería mejor a riesgo de una mayor contaminación radiactiva. Pero mucho se basaría en la electricidad, que tiene límites para alimentar grandes máquinas de guerra como un tanque, barco o avión.

Hay grandes portaaviones que funcionan con energía nuclear, ¡pero eso se debe a que estos barcos no necesitan velocidad! Son campos de aviación más transportables, a menudo custodiados por otros barcos que funcionan con diesel. El diesel es un combustible más fácil de usar con menos riesgos. Pero en el futuro, la mayoría del diésel debería estar hecho de material orgánico como aceites vegetales, por lo que tener una gran flota se vuelve costoso en la cantidad de tierra agrícola necesaria para generar todo el diésel requerido.

Esto también se aplicaría a otras áreas. El gas y el diésel deberán producirse a partir de material orgánico en grandes cantidades y para obtener suficiente material orgánico necesitará tierras agrícolas para producirlo.

Pero la población mundial también continúa aumentando y dentro de varias décadas estaremos con más de 10 mil millones de personas. En 100 años, si no ocurre un conflicto antes, podríamos tener 15 mil millones de personas o más. Esto significa que la cantidad de tierra agrícola utilizada como combustible será menor, ya que estas personas también necesitan ser alimentadas. Hará difícil usar máquinas de guerra más poderosas en la batalla.

Entonces, la mayoría de los conflictos utilizarán armas más pequeñas, posiblemente drones y otros dispositivos autónomos que pueden atacar a varios objetivos. (Centinelas automáticas, por ejemplo). La mayoría de las batallas serán a pequeña escala en general con solo cientos o miles de soldados en ambos lados. Similar a la Guerra contra Daesh y Al Qaeda, en realidad. Las fronteras se vuelven menos útiles ya que la mayoría de los enemigos podrán disfrazarse y unirse a la población local, atacando desde adentro. Las barreras idiomáticas también desaparecen lentamente, ya que la mayoría de los países aceptarán extranjeros siempre que comprendan los principales idiomas como inglés, francés, español, árabe, japonés o mandarín.

En el pasado, la mayoría de los conflictos tenían dos oponentes claramente distinguibles. Ya no, ya que las personas se mezclan cada vez más entre sí. Así, las líneas entre amigos y enemigos se volverán borrosas también.

“Necesitamos drones. Muchos drones.

WHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSH!

Bien, eso si todavía tienes a ese hombre de las cavernas primitivo pensando que necesitas mucho hardware.
Su hardware necesitará mucho software. Y ahí es donde su equipo de hackers, crackers y cifrado será muy útil.

Si ataca a través de la ruta del virus , puede eliminar las redes eléctricas, las redes de comunicación, los satélites … básicamente cualquier cosa “inteligente” que tenga circuitos.

¿Pero qué hay de las botas en el suelo? Infantería, soldados, etc.
Sí, aún necesitará mucho hardware, pero mucho dependerá del software.

Entonces, ¿cómo ganarías las guerras de 2116?

Hackers Muchos hackers. Galletas Rompe códigos. Equipos de encriptación. Y luego todo lo demás: Humvees, ICBM, soldados, armaduras, cohetes, barcos, aviones, robots y drones.

No confíes en mi palabra, busca a Alan Turing.
Ya en la Segunda Guerra Mundial, romper el cifrado enemigo ya era una cosa.
Solo puedo imaginar que con AES (Advanced Encryption Standard) en su última iteración y DES que se está eliminando … las cosas se han intensificado y continuarán haciéndolo.

Entre AI y AI solo.

La IA puede atacar a otra IA directamente a través de la piratería / guerra electrónica o aprovechando el mundo real para lanzar ataques como misiles nucleares a los centros de datos que alojan a la IA opuesta.

No hay lugar para los humanos en este tipo de guerras. En 100 años, AI tendrá un coeficiente intelectual más allá de la medición. Olvidé IQ 1,000,000. Será la suma de todas las obras.

Esperaba que la singularidad hubiera ocurrido en este momento, por lo que la pregunta es un poco discutible.

En 100 años, las guerras definitivamente no se librarán con la gente. La tecnología de armas habrá avanzado tanto que NADIE se inscribirá en el ejército y NADIE se alistará cuando sea reclutado.

Gary Ow tiene un buen punto de que la guerra se basará en software y no en hardware. La guerra se convertirá en una lucha de tecnología contra tecnología. El aspecto humano será eliminado por completo.

No lo sabemos Hace cien años, Rumania entró en la Primera Guerra Mundial con mucha confianza. Fuimos derrotados. Mal. Porque no estábamos preparados.

Sin embargo, la guerra tiene algunas reglas básicas. Es una reunión entre una fuerza de ataque y un diseño defensivo. Esta reunión tiene lugar muchas veces durante una guerra. El atacante elige el lugar. El defensor tiene tiempo para prepararse.

Podríamos ver en futuras flotas de drones luchando contra misiles inteligentes. Podríamos ver soldados humanos con exoesqueletos luchando contra tanques. O tal vez algún tiempo en el futuro, los destructores estadounidenses que monten cañones de riel abrirán fuego contra misiles enemigos desde sistemas defensivos automatizados lejanos.