Los tanques de batalla principales han tenido más armas dispuestas contra ellos que cualquier otro sistema desplegado.
- Helicópteros de ataque
- Chorros de ataque como el A-10 construido específicamente para matar tanques.
- Misiles antitanque, disparados desde el hombro, disparados desde un vehículo, lanzados aviones
- Cohetes antitanque como el RPG.
- Cañones antitanques y cañones.
- Artillería.
- Minas antitanques.
- Otros tanques.
Los tanques ya son vulnerables. Los drones no son un concepto nuevo. Un dron Predator disparando un Hellfire es especial solo porque no hay piloto en la cabina. Las cañoneras Apache han estado cargando a aquellos para el servicio antitanque durante décadas.
En todo caso, los conflictos recientes han dado nueva vida al tanque de batalla principal. Muchos militares buscaban ir a vehículos más livianos con armamento de clase de tanque como un ahorro de costos y una medida de igual efectividad percibida. Luego vinieron Irak y Afganistán.
Resulta que la armadura ligera es exactamente eso: luz. Los IED lo atraviesan. Vehículos de piel suave como camiones estaban siendo sacrificados en lotes de trabajo. Muchos ejércitos detuvieron su intención de retiro de tanques y los desplegaron en su lugar. Ha funcionado bien.
- ¿Qué compañía de satélites gubernamentales o privados ‘espía’ fotografía las características geológicas de la Tierra?
- Tecnología militar: ¿Qué importancia tiene un piloto humano a bordo en un avión de ataque?
- ¿Se solucionarán la gran cantidad de problemas con el F-35 Joint Strike Fighter?
- ¿Qué tan efectivas son las bengalas para confundir misiles enemigos entrantes?
- ¿Cuál es la próxima innovación militar que todos usaremos como Internet?
Así que no, los drones no harán que los tanques sean “demasiado vulnerables”. Toneladas de cosas por ahí mucho antes de que los drones hayan tenido el número del tanque.