¿Por qué los países más poderosos aún desarrollan armas nucleares, a pesar del hecho de que la devastación nuclear ya se probó en la Segunda Guerra Mundial?

Porque, a pesar del enfrentamiento nuclear de hoy, la tecnología avanza. Siempre existe la posibilidad de que un evento de “Cisne negro” otorgue a una nación una primacía inesperada sobre su adversario global. Digamos que Rusia, por algún avance científico accidental, podría neutralizar todo el plutonio en las armas nucleares estadounidenses. Rusia probablemente sería más contundente en la promoción de su visión del mundo en todo el planeta. Estarían dispuestos a acercarse al borde, porque las fuerzas estratégicas estadounidenses se volverían impotentes. Si llegaba el momento, los rusos siempre podrían amenazar a los Estados Unidos con la destrucción nuclear.

Al invertir continuamente dinero en el complejo industrial militar, es poco probable que EE. UU. Se encuentre en una posición en la que otra nación pueda dictar la política estadounidense bajo una amenaza asimétrica. Esta es la razón detrás de gastar más en nuestras fuerzas armadas que todas las demás naciones combinadas, al tiempo que permite que nuestros propios ciudadanos sufran los efectos de la pobreza paralizante.

Tu pregunta es absolutamente imperfecta.

Los países desarrollan armas nucleares, porque su devastación hace que sus enemigos les teman, forzándolos a no ir a la guerra.

Lo dije docenas de veces. Antes de las armas nucleares tuvimos alrededor de media docena de guerras sangrientas enormes, incluidas dos guerras mundiales devastadoras. Después de las armas nucleares = no más guerras mundiales, solo guerras indirectas, porque nadie está lo suficientemente loco como para atacar a países con un arsenal nuclear significativo.