Ya ha habido algunas buenas respuestas, pero para construir sobre las respuestas de otros, y agregar algunos enlaces al contenido de video de personas que saben mucho, mucho más que yo.
Mejores materiales: sí, pero se debe principalmente a la consistencia en nuestra capacidad para producir acero, que es el más grande … ser capaz de tratar uniformemente el acero sería una gran ayuda para la armadura, asegurando que no hubiera debilidades estructurales en el acero.
Comentario de Henry sobre el espacio en la armadura y no tener eso en los cascos: en realidad, la mayoría de los cascos tienen un poco de espacio entre ellos y el usuario. Lo lograron a través de un sistema de suspensión flotante en el casco … No he visto muchos ejemplos de esto, siendo bastante nuevo en el estudio de la armadura, pero los que he visto son de cuero, aunque probablemente podría hacerlo. con tela también … así que, utilizando un sistema de suspensión, puede girar la cabeza y mantener el espacio entre usted y el casco. Aquí hay un video de un tipo llamado Ian, tiene una gran cantidad de videos sobre el tema de la armadura:
También el comentario de Henry sobre armas como un martillo que te golpea en el casco: puede significar la muerte, pero puedes sobrevivir … realmente depende de cuán limpio sea un golpe … pero probablemente te dejarán inconsciente, hay un libro llamado Blood Red Rosas: la arqueología de una tumba masiva de la batalla de Towton en 1461. El libro examina una pequeña muestra de entierros de esta batalla y de los muertos por heridas en la cabeza, muchos tenían heridas contundentes no fatales (aún horribles) en la cara y luego fueron asesinados al perforar heridas en la parte posterior de la cabeza. Aquí hay un video de alguien que lo analiza mejor que yo aquí:
En el punto de Mark sobre los cascos, los cascos fabricados por la NFL o la USMC serían, por diseño, un movimiento terrible … los cascos medievales no van a detener una bala, pero están mucho mejor diseñados para llevar armas de combate cuerpo a cuerpo … los sistemas de suspensión antes mencionados , junto con sus formas, en realidad es un casco muy superior al que comparamos con … la imagen de los militares en la respuesta de Henry, supongo que su USMC … si miras esos cascos, en realidad son bastante planos y transferiría mucha fuerza a tu cabeza y cuello si alguien golpeara tu cabeza … si observamos el desarrollo de los cascos, vemos en las primeras cruzadas el gran timón con una parte superior completamente plana, pero a medida que pasa el tiempo sube a la parte superior se vuelve abovedado y luego eventualmente apuntado para alentar los golpes en la cabeza para apartar la vista.
El punto de Alan sobre el precio de la armadura: la armadura tampoco estaba restringida a los súper ricos … esto podría parecer contrario a la intuición, pero a medida que la producción de placas se volvió más común, la armadura en realidad se volvió más barata dado que la placa es mucho menos laboriosa y mucho más rápida de fabricar que el correo . Tampoco necesitabas un juego completo … la mayoría de los soldados comunes probablemente hubieran marchado a la guerra con una chaqueta acolchada (gambeson o aketon, etc.) que fue diseñada para usarse sin armadura y generalmente sería al menos 4 veces más gruesa, brindando una excelente protección contra muchas armas del día … complementando esto con otras formas de armadura, a veces de segunda mano y a veces no: esta otra armadura puede incluir una camisa de correo de segunda mano que ha sido reparada y reparada algunas veces, un peto o una bridandina y probablemente un casco y un escudo dependiendo del período de tiempo, ubicación geográfica y otros.
Sobre la naturaleza de la armadura de producción en masa: eso funcionaría para algunos tipos de armadura, pero no para otros tipos … si miramos la historia, tenemos un gran ejemplo de armadura producida en masa en el Roman Lorica Segmentata, la armadura de legionarios romanos más comúnmente representada . Esencialmente, lo que harían es producir en masa las placas individuales en ciertas medidas y luego, cuando un recluta se adaptara, elegirían placas del tamaño correcto y las ensamblarían. Sin embargo, el correo y la placa más moderna realmente deben adaptarse a medida para que sean útiles y efectivos … Supongo que si estaba produciendo ciertos componentes a un volumen lo suficientemente alto, podría producir en masa parte de él, tal vez incluso todo, pero el correo a menudo necesita para adaptarse de tal manera que se contraiga y se expanda alrededor de personas individuales y muchos componentes de la placa realmente se ajustan a la forma y si compra un buen traje de un buen armero hoy necesitará estar presente, tener muy, muy bien medidas, o tome castas de yeso de ciertas partes del cuerpo, como sus pantorrillas.
A las respuestas de Drezner … honestamente, la gente ha realizado pruebas de armas enfrentando armas medievales contra armaduras modernas … el problema es que la armadura moderna, aunque es muy buena para detener balas, es significativamente más pesada que la armadura medieval en relación con su cobertura, y no es especializado para detener cosas como los golpes de espalda de martillo de guerra y hachas, o la punta de una espada … caso en cuestión: la mayoría de las cosas que atacas en el combate de armas: brazos y manos, cuello y cara, no están cubiertos por la armadura moderna porque tu La principal preocupación es el torso porque allí es donde la mayoría de las personas apuntan y la mayoría de los disparos de armas pequeñas no van a volar tu extremidad si te disparan en el brazo. Además, un chaleco balístico es relativamente plano cuando lo comparas con la forma abovedada de un peto.
Además, los escudos claros pueden parecer una gran idea … pero los escudos también pueden ser extremadamente útiles en el combate personal como un bloqueador de visión para tu oponente … por lo tanto, creo que eso sería más una preferencia personal … también, en la época medieval y posterior Los primeros escudos de los períodos del renacimiento pasaron de moda como herramienta de campo de batalla, a menudo siendo reemplazados por armas de dos manos.
Malla de acero ultraduro … si pudiéramos producir armaduras de placas para todos, entonces no necesitamos ninguna malla, dado que la placa es más barata, más ligera y mejor en casi todos los sentidos … también, cuanto más duro es el acero, más frágil es y cuanto más probable es que se rompa en lugar de doblarse … un material más duro no siempre es preferible … observe la prevalencia del acero de resorte en la edad media en lugar de la soldadura de patrones.
Honestamente, la armadura llegó a ser tan buena como podría ser … incluso teniendo en cuenta los materiales modernos para la mayor parte de la construcción de la armadura. Las únicas posibilidades reales que se ofrecen aquí son la consistencia de la calidad del material y la electrónica, cosas como las comunicaciones serían increíblemente útiles … algunas de las otras sugerencias como camelbacks y sistemas de enfriamiento, siempre que no aumentaran demasiado el peso o el volumen, también podrían sea muy útil … jugar gambesons y chamarras para armar no estoy tan seguro, tendría que depender de sus otras propiedades … también, la tela elástica probablemente no sea una opción … las chaquetas para armar a menudo funcionan como un punto de anclaje para el arnés de la pierna, Manteniendo el peso de toda la armadura de la pierna sobre las caderas, siento que la tela elástica podría contrarrestar esto.
Mire todos esos huecos y partes que están descubiertas. Un espadachín medieval ni siquiera tendrá que usar media espada contra esto. Ahora compárelo con la protección de esto: 
Supongo que podemos agregar una pieza de bacalao. 
Sin embargo, estas espadas son compromisos. A cambio de su efectividad contra el correo, sus puntos son muy estrechos. Esto los hace menos efectivos para cortar. 
La armadura que otorga movilidad debe tener en cuenta las articulaciones, que es un punto débil para ser atacado. 
