¿Por qué no colocamos municiones encima de las alas de los trozos en helicópteros de ataque?

Soy un mecánico activo de fuselaje en la cobra AH-1W en el cuerpo de marines. He estado trabajando en estas bestias durante 4 años junto con Hueys. El sistema de pilón de remolque funciona hidráulicamente y se asienta de tal manera que funciona mejor debajo debido a la colocación de componentes. Sin embargo, ya no usamos el misil de remolque, así que seguimos manteniéndolo sin esperanza de que vea el sol.

Además, el lado superior del ala del trozo está cubierto de antideslizante y se usa para estar de pie para el mantenimiento y el acceso de la cubierta de la transmisión. Nuestros trabajos serían muy, muy difíciles sin poder subirnos a ese ala corta.

También se ha dicho que cualquier explosión, metralla o grado se empujaría directamente a la entrada que se encuentra justo detrás del ala del trozo. Obviamente, esto sería extremadamente perjudicial, y las aves caerían de izquierda a derecha.

Hay muchas razones por las cuales tenemos Hardpoints de armas debajo de las alas.

1> Cómo usar bombas de caída y misiles de caída (Esos misiles que comienzan después de una caída libre desde puntos duros). Si el punto rígido está debajo, solo tiene que soltarlos y se caerán. Si el punto duro está arriba, caerá sobre el ala misma.

2> El área superior está más cerca del motor. Las llamas que salen de cohetes o misiles cuando se lanzan al objetivo entrarán en el motor causando daños.

3> Imagina que estás en la zona de guerra y después de usar todos los misiles necesitas volver a la base, recargar y salir de nuevo. Recargar debajo de las alas es bastante fácil y rápido en comparación con la recarga por encima de las alas.

4> Limitación de peso: después de llenar 8 cohetes y 2 misiles debajo del ala, ¿crees que es bueno agregar otro punto duro arriba? que tendrá muchas restricciones y también estará cerca del motor.

Puede haber muchas otras razones, hasta ahora sé estas 4.

En pocas palabras, la ordenanza es pesada.

Los helicópteros de ataque no están diseñados para transportar tanto peso.

Entonces tienes otros problemas a considerar. ¿Esa explosión / escape dañará el helicóptero / privará al motor del aire? ¿Puede el trozo de ala soportar su peso?

Hay algunos helicópteros rusos que tienen sus armas en la parte superior de sus alas.

Trabajé en helicópteros SH-60 en la Marina. y llevamos misiles Hellfire si la misión lo requería, aunque el 60 no es un helicóptero de ataque. (piense que es más como la “camioneta pick-up” del mundo de los helicópteros militares) puede equiparse con municiones.

ahora, para responder a la pregunta, ¿por qué no están montados encima de un ala corta? la artillería está diseñada para ser “arrojada” sí, podría diseñar un misil para disparar desde la parte superior de un ala de trozo, pero eso requeriría un rediseño completo. En segundo lugar, como característica de seguridad, cualquier munición externa o tanques de caída se pueden tirar en caso de emergencia. Eso no sería tan simple si estuviera montado en la parte superior.