El enriquecimiento nuclear no está explícitamente cubierto por el Tratado de No Proliferación Nuclear. ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de que el enriquecimiento sea un “derecho”? Hay muchos países sin enriquecimiento interno que también tienen energía nuclear.

El régimen de no proliferación es un conjunto de medidas legales internacionales para prevenir la proliferación de armas nucleares, que incluye el control del tráfico de cabezas nucleares, transportistas, materiales fisibles y programas nucleares pacíficos. Aunque este régimen no prohíbe la adquisición, el desarrollo, el uso y la transferencia de materiales fisibles y tecnología nuclear civil, está diseñado para controlarlo y cubre todas las fases de un ciclo cerrado de combustible nuclear. La razón de esto es el hecho de que un programa nuclear pacífico se puede reorientar a los militares debido al uso de materiales sensibles (agua pesada (hyzone), reactores de agua pesada y material altamente enriquecido) y fases sensibles del ciclo cerrado de combustible nuclear ( enriquecimiento del mineral de uranio y la separación del plutonio durante el reprocesamiento del combustible nuclear usado).

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales: Ekaterina Yushina: 9780692046494: Amazon.com: Libros

Aquí está la respuesta de Mark Fitzpatrick de IISS.
En resumen: el ‘Artículo III del TNP dice que las salvaguardas no deberían obstaculizar el intercambio internacional de’ equipos para el procesamiento, uso o producción de material nuclear ‘, lo que significaría enriquecimiento y reprocesamiento. El pasaje parece basarse en la premisa de que existe el derecho a tales tecnologías ”.
SIN EMBARGO “Sin embargo, a veces se pasa por alto que los derechos del artículo IV están condicionados a la conformidad con las obligaciones de no proliferación de los artículos I y II”. Según esta lógica, dado que Irán actualmente no cumple con un asunto o 2 según el OIEA, no tienen derecho a enriquecerse hasta que se resuelvan estos asuntos.

El argumento es que el TNP garantiza el derecho a desarrollar tecnología nuclear civil, junto con la obligación de no desarrollar armas.