¿Es el ejército de los EE. UU. Actualmente capaz de detectar e interceptar un arma nuclear entrante antes de que estalle?

Answer 1

Actualmente, si. Con respecto a la situación actual con Corea del Norte. Una ojiva nuclear lanzada desde Corea del Norte tomaría aproximadamente 30 minutos para hacer contacto con los EE. UU., Dependiendo de hacia dónde se dirija. Esto le da a los Estados Unidos una ventana para disparar el misil después de que la red de radar lo detecte. Sin embargo, esto no es una prueba completa, y como todo en la vida, el éxito no está garantizado. Algunos transportes navales tienen la capacidad de disparar misiles con una tasa de éxito de aproximadamente el 50%. No está mal, pero el sistema de defensa antimisiles que se está utilizando actualmente como creado por Lockheed es el sistema THADD. ¡Con una tasa de éxito abrumadora del 100% de las 14 pruebas de misiles! La defensa antimisiles terrestre utiliza un complejo sistema de radares, satélites e interceptores para destruir los misiles entrantes. Hasta agosto de 2014, se habían desplegado diez baterías de Iron Dome en todo Israel. Durante los 50 días del conflicto, se dispararon 4.594 cohetes y morteros contra objetivos israelíes; Los sistemas Iron Dome interceptaron 735 proyectiles que determinó que eran amenazantes, logrando una tasa de éxito de intercepción del 90 por ciento. THADD se desplegó recientemente en Corea del Sur como una medida de protección para garantizar la seguridad civil con el creciente aumento de la investigación y las capacidades de los misiles de Corea del Norte. Como puede ver con toda esta notable tecnología de defensa, puede estar seguro de que su militar lo protegerá de daños externos, trabajará día y noche horas extras para mantenerlo a salvo y lo hará de manera muy efectiva.

Answer 2

En este momento, EE. UU. Posee uno de los dos sistemas operativos de defensa antimisiles balísticos en el planeta. Rusia posee el otro (desplegado alrededor de Miscow). Tras el lanzamiento de cualquier ICBM o SLBM, el sistema satelital existente lo detectaría en segundos y trazaría la trayectoria. Luego informaría al sistema ABM de la información.

Desafortunadamente, a pesar de más de 40 años de investigación y varios billones de dólares, la defensa antimisiles sigue siendo un sistema de muy baja probabilidad, con limitaciones extremas. La probabilidad exacta se clasifica, pero las estimaciones de la prensa abierta indican que el sistema estadounidense altamente sofisticado tiene menos del 1% de posibilidades de interceptar un ICBM arbitrariamente dirigido. Ciertas trayectorias con objetivos específicos en mente son más fáciles de interceptar, pero incluso allí, estás buscando un 10-15% de posibilidades de intercepción exitosa.

La realidad es que los sistemas ABM nunca serán rentables en este siglo. Y nunca serán lo suficientemente confiables para proteger contra nada más que lanzamientos de un solo disparo.

Answer 3

Si; pero ningún sistema de intercepción puede garantizarse al 100%, y el diseño de misiles se actualiza para tratar de tener en cuenta los avances en los sistemas de defensa, que luego se actualizan para tener en cuenta las actualizaciones de misiles, que … te dan la imagen

Answer 4

Actualmente, ninguna nación puede interceptar de manera confiable ni siquiera la tecnología incómoda de la Segunda Guerra Mundial, como los misiles Scud. Una docena de naciones más reclaman esta capacidad, pero cuando se ponen a prueba en condiciones de la vida real, fallaron o, en el mejor de los casos, tuvieron problemas.

Interceptar misiles nucleares es un evento especialmente desafiante ya que no puedes permitirte detonar la ojiva para noquearla. Hacerlo simplemente se dispersará en todo el mundo.

Answer 5

Sí, mediante el uso de interceptores terrestres y el sistema Aegis a bordo de barcos de USN.

Answer 6

Más probable. Mientras ese pequeño dictador de barriga no adquiera MIRV de China o Rusia, probablemente podamos interceptar lo que sea que pueda disparar en sus emisiones nocturnas.