¿Irán tiene derecho a desarrollar un arma nuclear?

Answer 1

Con respecto a Irán, el problema no es construir armas nucleares. anunciaron explícitamente que no van a fabricar bombas nucleares. El líder supremo de Irán dijo que está prohibido usar armas nucleares contra otros países. Esa es una cuestión política que Estados Unidos quiere acusar de construir armas nucleares sobre Irán, para imponer más sanciones contra él. pensemos en los siguientes elementos:

1. Según algunos informes e investigaciones internacionales del OIEA, Irán no tiene ningún arma nuclear. Y las agencias de inteligencia estadounidenses declararon en 2007 y afirmaron en 2011, con gran confianza, que Irán no tiene un programa de bombas. (New York Times: Las agencias de EE. UU. No ven ningún movimiento de Irán para construir una bomba).

Meir Dagan, ex jefe del Mossad señala, “si Irán engaña en cualquiera de sus instalaciones, lo sabremos, y pasaría un año antes de que Teherán pudiera producir suficiente uranio altamente enriquecido incluso para probar una bomba”. (Aquí) .

2. Cuando hay varios países que tienen más de mil armas nucleares, ¿por qué culpan a Irán de algunos rumores sobre sus bombas nucleares? El Reino Unido y Estados Unidos anuncian explícitamente su próximo plan para la renovación de sus bombas nucleares. ¿No es peligroso que EE. UU. Tenga varios depósitos de armas nucleares en todo el mundo?

3. Irán está bajo las estrictas investigaciones del OIEA. Los inspectores y las cámaras están ahora en todas sus instalaciones nucleares. ¿Los otros países como el Reino Unido, los Estados Unidos e Israel permiten que algún inspector vaya a visitar el suyo? ¿Incluso permiten alguna investigación cerca de sus fronteras?

4. Además, más de cien países (los miembros de NAM) apoyaron el derecho de Irán a desarrollar sus instalaciones pacíficas. Significa que la mayoría de los países confían en Irán, mientras que realmente temen el poder atómico de los Estados Unidos, el Reino Unido, Israel, lo que sea.

5. El problema es que los países que acusan a Irán en relación con bombas nucleares tienen malos registros de derechos humanos. Tomar como ejemplo:

• Uso de bombas atómicas: Estados Unidos es el único país que utilizó armas nucleares contra civiles, incluidos niños y mujeres. ¡Lo interesante es que no se arrepienten, sino que están orgullosos de ello!
• Apoyo a grupos terroristas: Estados Unidos está detrás de muchos grupos terroristas, por ejemplo, después de muchos años, finalmente admitieron su responsabilidad de crear al-Qaeda. (Hillary Clinton: Recordemos aquí … a las personas con las que luchamos hoy, las financiamos hace veinte años.) Y ahora están apoyando a algunos grupos terroristas en Siria y a Arabia Saudita a matar gente en Yemen.
• Orgulloso de ser brutal: a esos países arrogantes no les importa en absoluto lo que le sucede a la gente. Dicen descaradamente que mataremos a miles de inocentes con bombas nucleares. (Theresa May dice que mataría a ‘100,000 hombres, mujeres y niños’ con una bomba nuclear).
• Armas químicas: según algunos documentos de la CIA, aunque los EE. UU. Sabían que los gobiernos iraquíes iban a usar armas químicas contra civiles en la guerra Irán-Irak, apoyan a Saddam para destruir a Irán. (Los archivos de la CIA demuestran que Estados Unidos ayudó a Saddam mientras gaseaba a Irán) y recientemente Obama admitió que:

Creo que debes tener la capacidad de ponerte ocasionalmente en su lugar (iraní), y si miras la historia iraní, el hecho es que tuvimos cierta participación en el derrocamiento de un régimen democráticamente elegido en Irán. En el pasado, hemos apoyado a Saddam Hussein cuando sabemos que usó armas químicas en la guerra entre Irán e Irak. (Aquí)

El uso de armas químicas mató a más de miles de inocentes. (Los ataques brutales durante la guerra Irán-Iraq mataron a decenas de miles). ¿Quién es el responsable de eso?

Dos años más tarde, después de todo, los Estados Unidos, cuando sintieron que Saddam ya no podía seguir sus planes, decidieron lanzar una invasión militar a Irak acusando a esas armas químicas. ¡Suena ridículo!

En conclusión: ¿ quién merece ser culpado y a quién debemos temer? Irán o algunos países arrogantes como los Estados Unidos. ¿Cuál es tan peligroso? ¿Una amenaza imaginaria sin bombas nucleares o una amenaza real con miles de armas nucleares? ¿Qué dicen los medios?

Answer 2

No, como signatario del Tratado de No Proliferación , según el derecho internacional no se les permite desarrollar un arma nuclear.

Bajo la misma ley internacional, se les permite, sin embargo, hacer cualquier cosa menos desarrollar armas. Básicamente, no es solo su derecho enriquecer el uranio, sino que la comunidad internacional tiene la obligación de ayudarlos a hacerlo.

El debate actual es que Occidente no confía en Irán, ya que había ocultado partes del programa por un tiempo. Por lo tanto, Occidente argumenta que Irán necesita detener el enriquecimiento y renunciar a la tecnología nuclear por completo hasta que el mundo pueda confiar en ellos. Irán dice que, como signatario del TNP, tiene derecho a enriquecer.

Por supuesto, para ‘tener el derecho’ de construir una bomba nuclear, todo lo que necesitan hacer es salir del TNP, al igual que Corea del Norte.

Hasta el día de hoy, no hay pruebas de que Irán esté desarrollando un arma nuclear. La mayor parte de la evidencia de inteligencia estadounidense apunta a lo contrario. Sin embargo, no está claro si planean alcanzar la tecnología de armas nucleares, en caso de que la necesiten.

Answer 3

Todos los países del mundo tienen pleno derecho a tomar las medidas que necesiten para defender su soberanía. Especialmente cuando vemos muy claramente que aquellos que no lo hacen, han sido destruidos uno tras otro por algunas potencias occidentales seleccionadas, mientras que la ONU mira hacia otro lado. Y a lo largo de la historia ha sido la misma historia. Todo se reduce a la cantidad de fuerza militar que tienes para protegerte, de lo contrario tarde o temprano serás destruido por alguien con más fuerza militar.

¿O se puede preguntar si Israel tiene el mismo derecho? Nadie se atreve realmente a preocuparse por que Israel tenga armas nucleares cuando de hecho las tengan. Israel es inteligente y sabe que su existencia depende de tenerlos, les guste o no a otros, o si es correcto o incorrecto. Lo mismo es cierto para otros países.

Debes ser lo suficientemente fuerte como para que no se te imponga la guerra, de lo contrario serás solo otro Sudán, Somalia, Bosnia, Irak, Afganistán, Libia, nuevamente Irak, Siria e Irak nuevamente.

Answer 4

La pregunta supone que las naciones tienen “derechos”. Ellos no.

Tienen soberanía en la medida en que pueden reclamarlo y en la medida en que otras naciones lo respetan, pero al final del día lo que mantiene a una nación a salvo de otras es su propia fuerza y ​​la de sus aliados.

Lo más parecido a una autoridad mundial reconocida es la ONU, y la participación y la voluntad de cumplir sus normas son voluntarias. Cuando las Naciones Unidas exigen a una nación que actúe de cierta manera, es porque suficientes naciones en la ONU aceptan hablar con una sola voz y emitir amenazas para respaldar sus demandas.

Irán no tiene derecho a nada más que cualquier otra nación. Quieren armas nucleares. Un grupo de naciones ha dicho “No, eso es intolerable para nosotros”. Irán dice “jódete”. Esas naciones responden evitando a Irán y cortándolo. Si Irán continúa, algunas de esas naciones pueden atacarlo.

Los “derechos” no tienen nada que ver con eso. Irán es uno de un grupo de naciones, y el grupo ha decidido que no se puede confiar en Irán con armas nucleares. Período. Fin de la historia. Si Irán quiere continuar, tiene que enfrentarse a los dientes de la manada y descubrir si están faroleando, o convertirse en una nación en la que el resto de la manada confía.

Hasta ahora ha estado apostando a que el resto de la manada no tiene el estómago para pelear. Irán cree que podrán obtener armas nucleares, lo que de repente los convertirá en uno de los grandes perros. La cuestión es si la manada los pisoteará, los dejará ganar o si caerá a luchar entre sí.

Actualmente, la gente señala que una de esas posibilidades lleva a una pelea importante, y otra lleva a que un Irán rabioso sea lo suficientemente poderoso como para poder atacar a los más pequeños y cercanos.

Y dado que no estamos hablando de perros sino de naciones con armas nucleares, la perspectiva de una gran pelea es terrible, como lo es la idea de una teocracia loca con un botón nuclear rojo brillante.

Por lo tanto, el argumento de que la manada aplasta las ambiciones de la teocracia mientras todavía es un perro pequeño tiene cierto peso y urgencia. La esperanza ha sido que las sanciones y la diplomacia hagan que Irán se aleje de esta locura.

Pero si ese no es el caso, es muy probable que tengamos una pelea. Actualmente, muchos opinan que será mejor tener esa pelea ahora, mientras se puede contener y las armas nucleares aún no están en juego.

Answer 5

¡No!

Solo los Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China son legales.

El mundo ahora tiene nueve países que creen en las armas nucleares.

Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia, China, Israel, India, Pakistán, Corea del Norte.

Pero, de hecho, solo los Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia, China, que realmente han demostrado el poder de las armas nucleares y de hecho están equipados con armas nucleares.

Si Israel tiene armas nucleares es meramente una especulación de que no tiene ninguna prueba.

India, Pakistán y Corea del Norte solo han probado explosiones nucleares, no pruebas de armas nucleares.

Sus armas nucleares se basan en posibles materiales nucleares.

Diferente de lo que imaginas.

La fabricación de armas nucleares no es sencilla.

Especialmente la segunda generación de armas nucleares, armas termonucleares. O la bomba de hidrógeno.

Solo se puede producir un arma termonuclear, que es un verdadero poder de arma nuclear.

Tanto India como Pakistán fracasaron.

Corea del Norte dice que puede, pero debe ser una jactancia.

Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China pasaron más de diez años concentrando grandes cantidades de científicos excelentes y realizando cientos de pruebas nucleares antes de que se desarrollaran.

La primera generación de armas nucleares tiene el poder de conectarse a Internet y no puede destruir el mundo.

La segunda generación de armas nucleares no tiene poder en la línea, y su poder es a menudo más de 1000 veces el de la primera generación de armas nucleares. Puede destruir el mundo.

Estados Unidos y Rusia han producido innumerables armas nucleares de segunda generación.

Answer 6

No. No es por el TNP o incluso porque Irán tiene líderes dictatoriales.

Es porque Europa y Estados Unidos son más fuertes.
–
Es su política suprimir las ambiciones nucleares iraníes porque nadie quiere ver a Bagdad, Roma o Tel Aviv borrados del mapa. O Londres o Cleveland o Oslo, etc.
–
El liderazgo iraní ha amenazado repetidamente con destruir la “entidad sionista” y tiene una historia larga, violenta y reciente con Irak, con los sauditas, etc.

Answer 7

La pregunta “correcta” no ha surgido con ninguna otra, excepto tal vez Corea del Norte. Casi todas las demás naciones han establecido su condición de armas nucleares no solo por el TNP sino también por alianzas regionales que impiden las costosas carreras armamentistas con sus vecinos. Algunas de ellas son alianzas de defensa como la OTAN, incluidas las potencias nucleares, mientras que otras son zonas libres de armas nucleares continentales o regionales, que no son muy importantes en las noticias, pero en realidad cubren la mayoría de la superficie terrestre del mundo. La única región importante no cubierta por alianzas es el Medio Oriente.

Answer 8

No.

• Han perdido ese derecho promoviendo el terrorismo en muchos países.
• Es predecible que usarían su arma nuclear con fines destructivos.
• Estados Unidos también tiene sangre en sus manos; Sin embargo, tiene un largo historial de tener armas nucleares sin haberlas usado desde la Segunda Guerra Mundial. Han ejercido moderación con respecto al uso de sus armas nucleares.
• Israel también ha mostrado moderación desde que desarrolló armas nucleares en la década de 1960. E Israel, a diferencia de Irán, tenía una razón válida para desarrollar sus armas; a saber, para contrarrestar una amenaza existencial que plantean las naciones enemigas árabes circundantes. (Armas nucleares e Israel)

Answer 9

Moralmente, han agregado tanto derecho como cualquier otro país. Esto se debe a que la disuasión es la única forma de defensa en una guerra nuclear y todos los países tienen derecho a defenderse.

El problema es que nadie, excepto ellos, querría que lo tuvieran.

India desarrolló armas nucleares en secreto sin el permiso o conocimiento del mundo. Irán tampoco tiene otra opción.

Answer 10

Legalmente no lo hace. Moralmente lo hace. La segunda parte del tratado de no proliferación es que las naciones que poseen estas armas deben desarmarse. Hasta ahora esto no se está efectuando. Irán ha hecho un tratado con Estados Unidos que no está cumpliendo con su parte del acuerdo al reducir su armamento. Tampoco Israel, un vecino de Irán, que hasta que fue descubierto ni siquiera declaró que poseía ese armamento y, por lo tanto, aún no ha firmado el tratado. Este escandaloso doble rasero adoptado por las naciones que poseen el poder de destruir en grandes cantidades el resto del mundo, niega la validez del tratado en sí hasta que todas las partes lo respeten.

Answer 11

No. El gobierno iraní es un régimen totalitario y, como tal, son trabajos completos.

Estos trabajos de nueces celebran elecciones únicamente para manipularlos y, si el pueblo iraní, en su conjunto, tiene incluso una pequeña esperanza de que Khameni (y sus compinches) puedan ser eliminados por la fuerza, aprovecharán esa oportunidad en un instante. Mientras tanto, los iraníes individuales que no confían en Khameni, y mucho menos con armas nucleares, arriesgan diariamente sus vidas por un futuro que no incluye a Khameni y sus Guardias Republicanos.

En conclusión, hay muchas razones por las cuales Israel y Estados Unidos aún no se han movido sobre Khameni. Principalmente, la pérdida de vidas inocentes sería colosal y los ataques cibernéticos, como Stuxnet, han tenido tanto éxito.

Answer 12

No, no lo hace en absoluto.
Basado en fatwa (un fuerte gobierno islámico) del líder de Irán, está prohibido que cualquier país islámico tenga armas destructivas masivas. Además, tener un arma nuclear tiene demasiados costos para Irán. Si Irán quiere fabricar un arma nuclear, tendrá 2 (Máximo). Entonces, ¿qué puede hacer Irán con 2 armas nucleares contra cientos de ellas?

Answer 13

Ni Irán ni ningún otro país tienen derecho a desarrollarse o hacerlo.

Es una gran acusación contra Irán que los medios occidentales siempre tergiversan sobre el programa nuclear de Irán. Pero cuando se refiere a los principios de la República Islámica de Irán y las enseñanzas islámicas, verá que el Islam prohíbe el desarrollo y uso de todas las armas de destrucción masiva.

La República Islámica del Irán, siempre ha declarado que, basándose en sus creencias religiosas y legales fundamentales, nunca recurriría al uso de armas de destrucción masiva.

En contraste con la propaganda de los enemigos de Irán, fundamentalmente Irán está en contra de cualquier producción de armas de destrucción masiva en cualquier forma.

La razón principal es la fatwa del líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei, que emitió una fatwa (un decreto religioso) contra el desarrollo de armas nucleares, diciendo que está prohibido según la teología islámica.

Por supuesto, el programa nuclear de Irán se basa en propósitos pacíficos como la generación de electricidad y el tratamiento de pacientes.

La respuesta de Samir Hoseini a ¿Irán está tratando de desarrollar un arma nuclear?

Answer 14

No debería haber estados nacionales
Sin fronteras, sin ejércitos, sin guerras, definitivamente sin armas de destrucción masiva ……
Pero si permitimos que exista cualquiera de los anteriores, entonces,
CADA ESTADO NACIONAL TIENE EL DERECHO DE TENER LO QUE SE TENGA PARA MANTENERLO SEGURO.

Answer 15

La igualdad nuclear es muy importante para el mundo …
Esta es mi opinión sobre este tema … por favor, eche un vistazo
¿Debería permitirse a Irán construir armas nucleares desde una perspectiva asiática?

Answer 16

¿Irán tiene derecho a desarrollar un arma nuclear?

Ningún país tiene derecho a fabricar un arma tan fatal.