No están tratando de obtener armas nucleares, ya las tienen y han demostrado que esto es así. La posesión de armas nucleares hace que sea muy difícil para otras naciones considerar ir a la guerra con Corea del Norte, y este hecho les brinda protección contra el cambio de régimen.
También proporciona una amenaza grave que se vuelve aún mayor una vez que su capacidad se extiende hasta un punto en el que tienen ICBM capaces de golpear en cualquier parte del planeta. En efecto, esto les da la capacidad de hacer demandas que de otro modo serían ignoradas, porque a diferencia de otras naciones con armas nucleares, son notablemente impredecibles y están dispuestas a asumir riesgos que la mayoría de las naciones considerarían una locura.
Es la misma mentalidad de un hombre armado que toma un rehén: están amenazando a otros y haciendo que al menos consideren las demandas. El peligro inherente de esta circunstancia fue la base completa de los argumentos de los interesados de que, en primer lugar, estaban construyendo armas nucleares. Ahora, al no haber actuado, la amenaza se ha vuelto mayor. Pronto tendrán ICBM y la amenaza será aún mayor. Y hay muy poco que se pueda hacer al respecto en este momento, pero esperar que colapsen bajo el peso de las sanciones.
La decisión de ofrecer apaciguamientos a Corea del Norte y suscribir acuerdos que se rompieron una y otra vez hasta que tuvieron armas nucleares fue un terrible error.
- ¿Cuál es el breve resumen de la resolución en las conversaciones nucleares de Irán de noviembre de 2013?
- ¿Por qué los países occidentales están tan celosos de que Irán desarrolle armas nucleares?
- ¿Cómo podemos decir que el tratado de no proliferación ha sido un éxito cuando las naciones con armas nucleares aún poseen tales armas y de ninguna manera se dirigen hacia el desarme?
- ¿Cómo llegaron los estadounidenses a los nombres Littleboy y Fatman por sus armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué se le ha prestado más atención a la ‘Operación Shakti’ (las pruebas nucleares Pokhran-II en 1998) que a ‘Buda sonriente’ (las pruebas nucleares Pokhran-I en 1974)?
Una que parecemos empeñados en repetir una vez más con Irán, una nación mucho más peligrosa que el reino ermitaño de Corea del Norte. A diferencia de Corea del Norte, que principalmente desea preservar su status quo, Irán tiene ambiciones mucho mayores para su región. El mundo necesita recordar que ya una vez hicimos este ejercicio … diciéndonos a nosotros mismos que no podían estar cerca de un arma que funcionara, que abandonarían sus esfuerzos si recibieran incentivos, confiando en que la diplomacia estaba teniendo efecto … hasta el momento en que probaron su primera bomba.