¿Cuál es su opinión sobre la energía nuclear?

Creo que el cociente energético para la energía nuclear es demasiado alto. Cuando se agrega el costo de los desechos, es mucho más alto de lo que la mayoría de los defensores nucleares están dividiendo en el retorno.

Desde la energía para extraer un mineral muy peligroso hasta la limpieza en el sitio de colas de uranio como comienzo. Agregamos enriquecimiento que requiere mucha energía. Agregue el edificio Reactor y toda la energía para hacer los componentes de dichas estructuras. Quizás agregue algún costo laboral para los operadores. Luego agrega los desechos. No estoy hablando de desperdicio de combustible nuclear porque todavía no tenemos almacenamiento permanente en los Estados Unidos. No, estoy hablando del desmantelamiento que estoy pagando por ahora. PG&E tiene sus clientes pagando para demoler Diabolic Canyon. ¿Qué hacer con todas las partes radiactivas ?. Muchas plantas nucleares usarán energía mucho después de que dejen de producirla (difícil de agregar a las incógnitas. El número anterior es alto, por lo que no hay capital privado para construir o asegurar uno. El mercado habla y el costo es demasiado alto en comparación a todas las demás manufacturas de energía renovable. Cuando la planta nuclear no necesite respaldo eléctrico, me sentiré mucho más seguro. Eso fue un respaldo pobre pensando en Japón.

En el futuro, creo que la energía nuclear será la principal fuente de energía para el mundo por las siguientes razones

  1. Deterioro de la situación ambiental en todo el mundo
  2. agotamiento de carbón, petróleo crudo
  3. Clima cambiante
  4. alta relación entrada / salida en términos de productividad para n