A medida que avanza la primera nueva central nuclear en el Reino Unido desde 1995, ¿cuáles son los mejores argumentos a favor y en contra de la energía nuclear como energía sostenible?

Extender otra respuesta, la energía renovable o sostenible tiene las siguientes características:

  1. Recoge energía de un proceso importante existente y continuo en el clima o la geología de la tierra.
  2. No agota ese proceso de manera significativa y / o la energía debe ser renovada por entradas externas en los plazos humanos
  3. No causa daños extraordinarios a los sistemas biológicos o climáticos como resultado de la recolección de energía.
  4. Tiene un precio razonable en comparación con las alternativas que no dañará la economía para implementarlo.

La generación nuclear toma isótopos radiactivos establecidos cuando se formó la Tierra, los refina a una densidad suficiente para crear una fisión nuclear, luego usa el calor resultante para crear vapor para impulsar turbinas y generar electricidad. Se necesita una pequeña fracción de los materiales de la tierra y la energía potencial encerrada en ellos para crear electricidad. La extracción y el refinamiento del mineral nuclear dañan el medio ambiente localmente para la mina y la refinería, pero no en cantidades excesivas en comparación con las alternativas de combustibles fósiles. La energía nuclear no crea impactos ambientales o de salud de importancia cuando se ejecuta en comparación con las alternativas.

Si la energía geotérmica es renovable, entonces la nuclear es renovable .

Sin embargo, la energía nuclear es una forma costosa de generación. La AIE indica que los costos mayoristas están en el rango de 11 centavos por KWh USD durante todo el ciclo de vida. El ejemplo real más reciente de la fijación de precios de igualdad de condiciones es el del Reino Unido, donde el consorcio no se comprometería a construir nuevas plantas nucleares en el Reino Unido sin una garantía de 15 centavos por KWh durante cuarenta años.

Es probable que entre 11 y 15 centavos por KWh sea el precio real al por mayor de un nuevo nuclear basado en esos puntos de datos. Esto es más costoso que la nueva energía eólica y está en el mismo rango de precios que la energía solar, los cuales tienen menos responsabilidades posteriores y son más fáciles de implementar.

Como tal, la energía nuclear no es sostenible como una parte importante de la mezcla de generación general . Como una porción más pequeña, quizás un máximo del 20%, podría tener un valor estratégico suficiente para soportar su mayor costo.

Dicho esto, el precio es solo el primero de muchos desafíos que enfrenta la energía nuclear en términos de crecimiento. La licencia social lidera la lista de rans, pero no es una lista corta: por qué la energía eólica es la opción pragmática, y la nuclear no lo es

Argumentos para:

  • Sin emisiones de CO2.

Argumentos en contra:

  • Costoso
  • El desperdicio es mortal por miles de años
  • ¿Quién los va a asegurar?
  • Tiene tanto sentido como tratar de hacer funcionar su automóvil con la batería o los paneles de las puertas en llamas una vez que haya agotado el combustible en el tanque
  • Requiere grandes cantidades de agua para enfriar, lo que es escaso en estos días

Afortunadamente, los humanos han rechazado de manera bastante rotunda la idea de quemar el casco de la Nave Espacial Tierra para hervir agua y crear vapor para impulsar una turbina cuando la alternativa de combustibles no fósiles es tan fácil:

Pro
Alto rendimiento energético para productos pequeños
Menos productos de desecho (gases de efecto invernadero)
Menos daño ambiental (cuando no ocurre fusión)

Contras
Desastre potencial
Altos costos de transporte, construcción y mantenimiento.
Desperdicios nucleares
Fugas de radiación

No puedo pensar en ningún otro en este momento. Estoy seguro de que otros publicarán más