¿Por qué los Estados Unidos expresan escepticismo sobre el programa de energía nuclear de Irán cuando los Estados Unidos cumplen con el 20% de sus requerimientos de energía de alrededor de 100 plantas de energía nuclear?

Answer 1

Porque Irán se ha comportado sospechosamente con respecto a su programa nuclear. No solo en el contrabando de artículos y tecnologías de doble uso, sino también en no unirse a la Convención sobre Seguridad Nuclear.

Si bien no escuchará mucho al respecto en los medios de comunicación (ya que los periodistas no están prestando atención o no les importa), Irán es el ÚNICO país con una planta de energía nuclear que no se ha unido a la Convención sobre Seguridad Nuclear. Este tratado se aplica SOLO a reactores nucleares (no a instalaciones de enriquecimiento, minería o cualquier otra instalación relacionada con la energía nuclear), y simplemente tiene la intención de mejorar los estándares de seguridad en plantas de energía nuclear para que un desastre como Chernobyl no se repita. En el caso de Irán, esto SOLO se aplicaría a Bushehr y a sus instalaciones en construcción en Arak. El tratado está separado del TNP y no cumplirlo no conlleva sanciones internacionales. Es un ‘programa basado en incentivos’ donde el beneficio es mutuo ya que todas las partes aprenden de las técnicas y protocolos de seguridad de otros en sus esfuerzos nucleares civiles.

Entonces, ¿por qué Irán no se uniría a esta convención? Otros países, como India, Israel, Pakistán e incluso Bielorrusia, son parte del tratado, pero ¿Irán no? La única razón por la que puedo imaginar por qué Irán no querría firmar la Convención sobre Seguridad Nuclear tiene que ver con el Artículo 6, que es el siguiente:

«… la Parte contratante se asegurará de que todas las mejoras razonablemente practicables se realicen con urgencia para mejorar la seguridad de la instalación nuclear. Si no se puede lograr dicha mejora, se deben implementar planes para cerrar la instalación nuclear tan pronto como sea prácticamente posible. El momento del cierre puede tener en cuenta todo el contexto energético y las posibles alternativas, así como el impacto social, ambiental y económico ”.

A partir de esto, uno puede ver el problema potencial para Irán si la planta en Bushehr tuviera que cerrarse (temporal o permanentemente). Esto sería un golpe significativo para el prestigio del país y sus científicos, y también socavaría severamente la campaña de relaciones públicas del estado que intenta afirmar que es correcto para las tecnologías nucleares pacíficas.

Dados todos los problemas con la seguridad nuclear, es extraño que Irán no se haya unido a este tratado. A principios de 2013, el embajador iraní ante la ONU dijo que Irán estaba en proceso de unirse al tratado, pero casi 2 años después, no lo han hecho. Los New York Times. Declaraciones como esta que se prueban incorrectas, hacen que los observadores sospechen de Irán y sus intenciones nucleares.

Answer 2

La cosa es que Estados Unidos está seguro de que el combustible gastado de sus propias plantas no termina siendo parte de una bomba nuclear. Pero, no muchos países están dispuestos a creer que Irán estaría a la altura de las expectativas internacionales y no reprocesaría el combustible nuclear.
Entonces, ¿por qué no se confía en Irán? Sencillo.
Israel ” probablemente ” tiene armas nucleares. Citas pesadas para probablemente. E Irán e Israel no son exactamente bon homie. Es algo así como India y Pakistán. India tenía armas nucleares, por lo que Pakistán solo tenía que conseguirlas también.