Aunque el gobierno opera drones en el espacio aéreo de EE. UU., No están armados y nunca lo estarán por una miríada de razones.
La Aduana y Protección Fronteriza (CBP) de EE. UU. Opera una flota de siete segadores General Atomic MQ-9 fuera de las bases de la fuerza aérea en Dakota del Norte, Arizona, Texas y Florida. Estas aeronaves se usan estrictamente para vigilancia, inteligencia e interdicción. Tenga en cuenta que el CBP MQ-9 en la imagen de arriba ha eliminado sus estaciones de armas.
El MQ-9 es el primo más grande y poderoso del depredador, que transporta más de 15 veces la carga útil de la óptica, los sensores y los equipos de comunicación. Los CBP MQ-9 patrullan habitualmente en el espacio aéreo de los EE. UU. A lo largo de nuestras costas y fronteras.
¿Qué significa estar armado?
Los UAV armados están diseñados para el ataque aire-superficie (con la excepción del X-47B, que aún está en desarrollo). El armamento para el MQ-1 Predator es típicamente dos misiles guiados por láser Hellfire II AGM-114.
El MQ-9 más grande tiene cuatro puntos duros capaces de transportar una variedad de bombas guiadas, como el GBU-38 JDAM de 500 lb y el GBU-12 guiado por láser (en la foto a continuación con misiles Hellfire montados en rieles dobles en el ala de estribor).
Estos son sistemas de armas muy serios en la vanguardia de la guerra moderna. El Hellfire II viene en más de 10 variantes: el AGM-114N Metal Augmented Charge (Thermobaric) puede nivelar edificios y el AGM-114L “Longbow” con radar de onda milimétrica y guía inercial puede golpear un objetivo en pulgadas en cualquier condición climática.
Entonces, ¿por qué no se usarán UAV armados en los Estados Unidos?
- Las leyes
En los Estados Unidos, tenemos el debido proceso: los sospechosos son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. La policía debe hacer todo lo posible para proteger a los acusados hasta que sean procesados por el sistema judicial.
El uso de la fuerza letal está autorizado cuando un sospechoso pone en peligro la vida de otra persona, lo cual es poco probable sin la proximidad de esa persona. Las armas mencionadas anteriormente contienen ojivas de alto poder explosivo diseñadas para atravesar blindaje, fragmentar y crear sobrepresión letal. Es muy difícil imaginar una situación en la que su aplicación sea útil o justificada.
Además, las regulaciones de la FAA prohíben disparar armas de fuego desde aviones (lo siento, no hay que cazar desde su helicóptero). Como tal, incluso la policía tiene prohibido disparar desde un avión, excepto en circunstancias extremas, como estar bajo fuego directo.
La FAA también prohíbe arrojar cualquier cosa desde un avión, y mucho menos bombas guiadas por láser.
- Costo extremadamente alto
El MQ-1 cuesta casi $ 4.6 millones. El MQ-9 cuesta casi $ 38 millones. Eso es por avión . Hay muy pocas agencias nacionales de aplicación de la ley que puedan pagar una, y mucho menos mantener y operar una versión militarizada.
En términos de armamento, la munición más pequeña del grupo, un misil Hellfire AGM-114 básico (en la foto a continuación), cuesta ~ $ 60,000 por unidad . Muchos departamentos de policía tienen dificultades para presupuestar municiones adicionales para el entrenamiento con armas de fuego. Esto no es una bala, es un BMW.
- Completamente poco práctico
En realidad, los UAV se usan de forma selectiva, incluso en combate en el extranjero. Por lo general, están reservados para atacar objetivos de superficie predeterminados en territorio extremadamente hostil o inaccesible, más allá del alcance de las fuerzas terrestres.
A nivel nacional, los Estados Unidos son extremadamente seguros y estables. Tenemos capa tras capa de seguridad, aplicación y contención. Es imposible imaginar una situación dentro de nuestras fronteras que estuviera más allá del control de la policía local, estatal o federal; siempre habrá un enfoque más práctico.
Una nota sobre el uso doméstico de armas militares …
El 11 de septiembre, Nueva York aprendió lo difícil que es defenderse de los ataques desde el cielo. La amenaza terrorista de los aviones secuestrados es una de las pocas situaciones en las que se justifica el uso doméstico de armas militares.
Desde entonces, la policía de Nueva York ha reconocido su capacidad para derribar grandes aviones de pasajeros. Los expertos creen que han sido entrenados y equipados con avanzados misiles tierra-aire Stinger.
