¿Por qué la Marina nombra a su próximo destructor después del presidente Lyndon Johnson?

El Secretario de la Marina tiene la tarea de nombrar barcos, y el actual titular de esa oficina está nombrando un barco después de Lyndon Johnson porque … Bueno, él puede.

El hecho es que, aunque la Marina tiene convenciones de nombres para sus diversos tipos de barcos, los Secretarios de la Marina pueden y a menudo han hecho excepciones a esas convenciones, o incluso han cambiado las convenciones de nombres si no se ajustaban a los programas de construcción planificados o si daban oportunidad reconocer a otras personas, lugares y cosas.

¿El Secretario Mabus tomó esta decisión (junto con otras decisiones de nombrar los barcos de la Armada después de Medgar Evers, César Chávez y Gabrielle Giffords) por razones políticas? Por supuesto, pero eso también es normal para el curso; atestigüe la convención de nomenclatura para los submarinos que cambian de peces y estadounidenses famosos a ciudades y estados en los años 70 y 80, o un transportista que lleva el nombre de George HW Bush durante la administración de George W. Bush. El nombre de un barco de la Armada está sujeto a los caprichos de los políticos tanto como el de una oficina de correos o una autopista: los políticos votan para pagarlos, después de todo.

Hubo un informe hecho por el Comando de Historia y Patrimonio de la Armada sobre todo esto hace un par de años, a instancias de algunos miembros del Congreso muy tics. El informe explicaba todo lo anterior con bastante buen detalle. Por supuesto, no puedo encontrar el informe en línea en este momento, pero debería aparecer si observa history.navy.mil.

En algún lugar de la cadena de comando, justo sobre el nivel en el que se eligen los nombres de los barcos y se asignan los comandos, no hay sentido del humor en absoluto, o mucho. No puedo decir cuál es.

Primero, pusieron el Zumwalt , que afirman que es el barco más futurista desde siempre, bajo el mando del Capitán James Kirk. (Si el Enterprise todavía estuviera en servicio, estoy seguro de que terminaría allí eventualmente).

Y ahora están construyendo algo que va a invitar a todo tipo de bromas sobre un ” Johnson de seiscientos pies”. Aunque para ser justos, ha habido muchos otros barcos llamados Johnson , incluso el otro presidente Johnson tenía un barco de transporte (re) nombrado después de él durante la Segunda Guerra Mundial. Y, por supuesto, también tenemos el supercarrier USS George HW Bush navegando hoy en día.

Es casi como si nadie pensara en la jerga sexual y las insinuaciones al buscar nombres de presidentes , y mucho menos los barcos.

No soy un gran admirador de Johnson, pero es un poco injusto poner sobre él el abismo del incidente de Tonkin, estoy seguro de que había varias personas en el Pentágono y la Casa Blanca que jugaron un papel en la “confusión”, Johnson simplemente los escuché

LBJ fue un piloto / observador de la marina durante la Segunda Guerra Mundial.

Aquí hay un enlace sobre su servicio: http://www.ozatwar.com/tow9.htm