Bueno, la razón principal es que la tecnología de armas de riel en general no está en el nivel en el que pueda ser un arma práctica por el momento, ya sea de dispersión o de otro modo. Sin embargo, hay un par de razones por las que sería un poco más complejo que las rondas sólidas.
La aceleración proporcionada por el mecanismo de un cañón de riel depende, entre otras cosas, de una corriente que pasa directamente a través del proyectil. Entonces, si desea que la corriente eléctrica caliente las rondas a medida que avanzan (lo que llamamos calefacción Joule o calefacción Ohmic ), es probable que tenga que diseñar su ronda con mucho cuidado para asegurarse de que las diversas babosas se calientan más o menos uniformemente (y tenía las propiedades eléctricas que deseaba, lo que podría hacer que el material fuera más costoso). La fabricación de una ronda tan meticulosamente diseñada podría ser bastante costosa, ya que el disparo no consistiría necesariamente en perdigones u otros proyectiles que fueran del mismo tamaño o forma, y debían empaquetarse de la manera correcta.
Sin embargo, suponiendo que tenga un diseño de pistola de riel que funcione regularmente, no hay una razón real por la que no pueda hacer una versión acelerada electromagnéticamente de un cartucho redondo que, como las que se encuentran hoy en el cañón de ánima lisa, funcionó de manera muy similar a una escopeta muy grande. Probablemente, tendría que encontrar alguna manera de asegurarse de que la ronda que sostenía el disparo no se abriera hasta después de dejar el arma, para evitar que los proyectiles reboten dentro del cañón y dañen o desgasten rápidamente los rieles (I suponga que están expuestos hasta cierto punto, ya que deben estar en contacto eléctrico con la ronda que impulsan).
Una vez que haya superado las principales dificultades de ingeniería (incluido el lugar donde almacenará toda la energía para dispararlo, que es la razón principal por la que los cañones de riel se están desarrollando primero para aplicaciones navales), puede usarlo como un disparo regular de cartucho, lo que sería sea útil para las mismas situaciones, como aplicaciones de corto alcance y antipersonal. Al igual que el bote regular, propulsado químicamente, el disparo se volvería menos mortal con la distancia a medida que se dispersaran los gránulos, y los gránulos individuales podrían no volar con tanta energía, por lo que su efectividad se reduciría contra objetivos blindados en comparación con rondas singulares hechas para el misma arma (de nuevo, compare las armas modernas de ánima lisa, como las que se encuentran en algunos tanques de batalla principales actuales). Podrían ser útiles, pero no serían buenos para todo.
- ¿Cuál es la diferencia entre erupciones silenciosas y explosivas?
- ¿Qué sucede si detonas una bomba nuclear en una planta nuclear promedio?
- ¿A qué concentración la harina se vuelve explosiva?
- ¿Es más exacto decir una bomba nuclear que decir una bomba atómica?
- ¿Una granada propulsada por cohete golpeando a un enemigo directamente en la placa del cofre lo haría caer hacia atrás?
En resumidas cuentas, funcionaría en principio, pero la tecnología de cañones de rieles aún no existe.
