Con múltiples sistemas THAAD implementados, ¿lanzan solo 1 misil para contrarrestar 1 misil? ¿Sería demasiado tarde para lanzar más misiles THAAD si falla el primero?

Answer 1

La doctrina de disparo tiene muy poco que ver con el número de sistemas THAAD implementados. Cada sistema THAAD se desplegará para cubrir un objetivo de misil balístico potencial específico. Debido al alcance relativamente corto (en comparación con GBI, por ejemplo), uno puede pensar en THAAD casi como un sistema de defensa puntual incapaz de cooperar realmente con unidades a más de una distancia bastante pequeña.

Ahora la doctrina de disparo para cada unidad THAAD individual puede ser bastante compleja y flexible. Por ejemplo, si se detecta un RV en el rango de detección máximo, se puede disparar un solo interceptor THAAD, esperando que ocurra la intercepción en el rango máximo del interceptor THAAD. Si este lanzamiento inicial no logra una muerte, se pueden salvar dos misiles interceptores.

Esta habilidad para un segundo disparo y una salva es un factor crítico en la filosofía de “golpear para matar”. Primero, si el lanzamiento inicial es exitoso, obviamente la salva no es necesaria y golpear para matar da una indicación muy obvia de éxito. Si falla, no solo es obvio, sino que no hay restos de una detonación de proximidad para confundir la vista del RV objetivo. La ausencia de un fragmento de spray también previene el fratricidio entre misiles salvados.

En el mundo real, incluso puede haber tiempo para un tercer disparo, en caso de que falle el segundo disparo. Dado que la batería THAAD está, por definición, muy cerca del objetivo previsto del RV entrante, la conservación de los misiles interceptores ya no es una preocupación, por lo que básicamente disparar una salva múltiple, ¡o incluso cada misil en los lanzadores es una posibilidad distinta!

Answer 2

Si recuerdo bien, el principio de disparo THAAD se llama “disparar-disparar-mirar”. Eso significa disparar dos misiles a un objetivo, echar un vistazo si golpeas algo y repetir el proceso si es necesario. Eso se puede hacer para varios objetivos en una vez.

¿Habrá tiempo suficiente para la segunda salva? Probablemente, pero no cuentes con eso.

Answer 3

Por lo general, se lanza más de 1 interceptor para garantizar una muerte. Incluso ahora, THAAD y otros sistemas de intercepción no garantizan un alto grado de éxito, por lo que se lanzan múltiples.

Fuente:

Answer 4

Puede tomar hasta tres misiles para garantizar una muerte. Por lo tanto, es posible que necesitemos 3 THAAD o 3 Arrow III para que cada misil balístico norcoreano e iraní se defienda prácticamente al 100% de un ataque masivo de misiles balísticos nucleares. Pero cuando se trata de la defensa mortal del país de uno, uno no debe contar centavos. Podemos construir mil THAAD o Arrow III para el arroz de un portaaviones, pero hay compañías que ganan mucho más dinero y empleos haciendo portaaviones y tal pensamiento podría costarle al país el país. Necesitamos un sistema de defensa antimisiles balísticos muy serio, ya que Israel decidió hace mucho tiempo defender su existencia.

Answer 5

Normalmente una salva son 4 misiles contra 1 amenaza.

Sin embargo, el problema rara vez es golpear un objetivo. Esa parte se depuró hace mucho tiempo. El problema es principalmente la discriminación por amenaza. Es realmente difícil cuantificar qué tan bien funciona.