¿Cuántas armas nucleares se necesitan para destruir toda la vida en la tierra? Estados Unidos y Rusia tienen 13.800 combinados. ¿Es suficiente?

Tenga en cuenta que hay vida en el fondo del fondo del océano a escala molecular. ¿Vas a enviar una bomba nuclear allí abajo? Algunas formas de vida pueden evolucionar y adaptarse a un clima cambiante muy rápidamente. Si todas las naciones armadas nucleares de todo el mundo se sentaran en una mesa y decidieran señalar sus armas nucleares en puntos estratégicos geográficos de todo el mundo para maximizar el daño, ¿entonces tal vez funcionaría? Creo que las capacidades nucleares de las naciones ahora son suficientes para acabar con la vida en la tierra.

Sin embargo, en el caso de una guerra, el desencadenante probable del uso de armas nucleares, la mayoría de las naciones se centrarían en ciudades, bases militares y otras áreas estratégicas. ¿Quién lanzaría una bomba en medio del desierto del Sahara, salvo para los de lol? Una gran parte de la vida humana y animal será limpiada de nuestra tierra, lo más probable es que ocurra un cambio climático y nuestra atmósfera también cambie, sin embargo, la vida siempre encuentra una manera, ¿no es así? La vida en los océanos y la vida en ciertas partes del mundo aún sobrevivirán y prosperarán en su nuevo entorno.

La respuesta exacta es desconocida, sin embargo, 13800 armas definitivamente no es suficiente. He oído que los arsenales de Estados Unidos y la URSS en la Guerra Fría fueron suficientes para destruir estos dos países, pero no el mundo en sí. Desde entonces, los arsenales han disminuido

Sorprendentemente, no es suficiente. No voy a burlarme del poder de estos, pero existirá alguna forma de vida después de que se use el arsenal mundial. Ciertamente, grandes animales serán jodidos, así como numerosas especies de insectos / bacterias y plantas, pero librando a todos la vida es extremadamente dura, por ejemplo, el impacto de un asteroide que mató a los dinosaurios fue de 10 teratones (todas nuestras armas nucleares x 14,000) y la vida persistió. Las consecuencias matarán formas de vida en una escala similar a las del impacto, pero especies como los tardígrados, las cucarachas, etc. se enredarán si sobreviven a las explosiones y las especies oceánicas que están tan profundas en el agua no se verán afectadas tanto como la superficie, ya que las ojivas nucleares no pueden sobrevivir a la detonación a esas profundidades y reproducirse. necesitará al menos 1–200 millones de armas nucleares, así que responda: no

No, no es suficiente y tampoco es posible.

Hay bacterias y hongos que sobreviven en radiación muy alta. Entonces, no importa cuántas bombas nucleares explotamos, prácticamente no es posible terminar con toda la vida en la Tierra.

No vamos a destruir el planeta, niños. De ninguna manera.

¿Haciéndolo incapaz de soportar la vida humana? Esa es otra pregunta.

Sí, podríamos hacer eso. Podemos lograrlo incluso sin armas nucleares.