¿Qué nación podría derrotar a Israel por completo en 2017 sin el uso de armas nucleares o armas de destrucción masiva?

Una nación con un gran movimiento conservador religioso de extrema derecha y toneladas de dinero de sobra podría causar daños devastadores a Israel sin usar armas nucleares o armas de destrucción masiva. Tengo dos en mente: Estados Unidos y Arabia Saudita.

Hagamos un escenario alternativo. Suponga que los siguientes eventos suceden con dos puntos focales principales:

  1. Un nexo creciente entre los grupos evangélicos y los conservadores de extrema derecha en los Estados Unidos, por un lado, y los grupos ultraconservadores y antiseculares judíos en Israel, por el otro lado.

Imaginemos que Estados Unidos continúa su giro hacia la extrema derecha y un cuerpo político cada vez mayor de generales de derecha, evangélicos cristianos y ultraconservadores solidifica su control sobre los Estados Unidos.

Estos grupos ahora comienzan a exportar su populismo de derecha, política de identidad religiosa y conservadurismo social al extranjero.

Esto no es mera especulación. Esto ya está sucediendo:

Los donantes electorales de la extrema derecha holandesa son casi exclusivamente estadounidenses

Como puede ver, los movimientos de extrema derecha en Europa no encuentran sus patrocinadores únicamente en Rusia. La extrema derecha estadounidense también ha hecho su parte para financiar el populismo y los sentimientos de ultraderecha en Europa. Y no hay razón para creer que no harían lo mismo con Israel también.

En nuestro escenario, los segmentos ultra conservadores y antiseculares religiosos y políticos de extrema derecha de la sociedad israelí encuentran un terreno común cada vez mayor con los evangélicos conservadores en los EE. UU. (Y los donantes judíos de extrema derecha que también viven en los EE. UU.). Hay un creciente nexo de dinero, apoyo y campañas de concientización pública entre los partidos judíos ultraconservadores y los grupos evangélicos de extrema derecha en los Estados Unidos.

Esto da como resultado campañas masivas en Israel que atacan el secularismo en Israel, una reversión de leyes socialmente progresivas como las leyes de LGBT y legalización de la marihuana, llama a un estado con más leyes religiosas y un estricto cumplimiento de las creencias religiosas judías.

2. El segundo punto focal es una creciente convergencia de intereses entre los Estados conservadores del Golfo de Wahhabi del CCG y los partidos políticos israelíes de extrema derecha

La creciente amenaza de Irán conduce a una mayor convergencia entre los países del CCG liderados por Arabia Saudita e Israel. Las naciones del CCG están más inclinadas a extender el reconocimiento a Israel y cooperar abiertamente con Israel para contener las ambiciones iraníes.

El problema es que necesitan justificar una alianza con Israel para una población que ha sido alimentada con una dieta constante de antisemitismo durante décadas. Ya hay intentos de hacer esto en la vida real:

Ministro de Asuntos Exteriores saudita: necesitamos urgentemente la asistencia militar israelí para derrotar a los rebeldes yemeníes; después de todo, somos primos históricamente – AWD News

El CCG lanza una campaña “interreligiosa” que destaca las similitudes entre el judaísmo y el Islam sunita-wahhabi (no es el Islam chiíta, no ahmedi, etc., solo el Islam wahhabi). Tienen fotografías con clérigos que se dan la mano con rabinos judíos. Tienen buenos diálogos y esas cosas.

Y el establecimiento clerical conservador Wahhabi también forja lazos estrechos con los rabinos judíos conservadores. A medida que la cooperación se intensifica y los lazos militar-económico-diplomáticos se expanden entre el CCG e Israel, la estrecha cooperación entre los clérigos extremadamente conservadores del CCG y los rabinos conservadores en Israel también se acelera. Los clérigos del CCG prestan poca atención o prestan atención a la sociedad judía secular o los judíos liberales. Ni siquiera se molestan mucho con los árabes israelíes, excepto los tipos extremadamente conservadores.

Vemos una coordinación estrecha similar en las campañas como lo vimos cuando el Papa Juan Pablo II se opuso a las campañas de las agencias de salud para detener la propagación del VIH / SIDA al difundir el uso de condones. El Papa John Paul se alió con los líderes islámicos locales para detener las campañas de concienciación sobre la salud que habrían evitado la propagación del VIH / SIDA al aumentar el uso de condones en las áreas infectadas por el VIH / SIDA.

Con el apoyo del establecimiento clerical wahabí a los rabinos judíos extremadamente conservadores que comparten ciertas de sus creencias, podríamos ver un apoyo adicional a los rabinos judíos ultraconservadores en forma de financiación y campañas coordinadas para aumentar su apoyo de forma similar a lo que vimos en el n. ° 1.

El impacto

El impacto de estas poderosas influencias extranjeras no está en las bombas y misiles de Israel sino en su sociedad. El aumento del apoyo, los fondos, la cobertura de los medios de comunicación, etc. para los partidos de extrema derecha socialmente conservadores, religiosamente estrictos y políticos en Israel, de partidarios conservadores, religiosos y de derecha de Estados Unidos y el CCG causan los acontecimientos en Israel.

Si bien podrían no barrer de inmediato las elecciones, la extrema derecha en Israel comienza campañas de base generalizadas para atacar los cimientos de la sociedad judía secular. Comenzamos a ver más casos de gente judía ultraconservadora que desafía las órdenes judiciales israelíes. Demandas de unidades de combate separadas. Ataques a los derechos de las mujeres. Ataques al progreso LGBT. Exige una revocación de la legalización de la marihuana. Las viejas y oscuras leyes religiosas comienzan a ganar importancia y aumentan las demandas de una legislación más basada en la religión. Exigencias para la expulsión de musulmanes árabes y cristianos árabes de Israel. Y así.

Hablando de minorías, incluso los grupos minoritarios como los árabes israelíes y los árabes cristianos podrían enfrentar un repunte en el conservadurismo en sus comunidades. Si se permitiera al CCG abrir mezquitas wahabíes con predicadores wahabíes en comunidades árabes, podríamos ver un lavado de cerebro similar de la juventud árabe israelí como lo vimos en Europa cuando los europeos permitieron el establecimiento de mezquitas wahabíes en sus países.

Los orígenes sauditas de la amenaza islamista de Bélgica

Esto enfrenta a la sociedad judía secular, progresista y liberal contra la sociedad judía ultraconservadora, regresiva y antisecular a medida que aumenta la polarización.

No veremos nada drástico como la guerra civil. Los efectos serán más sutiles pero aún devastadores. Si la extrema derecha, partes extremadamente conservadoras y regresivas de la sociedad judía tienen éxito en afirmarse: las partes seculares, progresistas y liberales de la sociedad judía podrían comenzar a emigrar al extranjero. O su capacidad para influir en un cambio positivo en su país podría verse severamente obstaculizada por un estado que cada vez más los deja de lado a medida que avanza a través de una legislación más religiosa. Los tribunales israelíes que se han protegido contra las prácticas corruptas y explotadoras pueden convertirse en objetivos de ataque y mantener la vanguardia contra los elementos teocráticos, hasta que los jueces sean reemplazados por aquellos que simpatizan más con la estricta adhesión religiosa de las leyes judías en Israel. Las tensiones sociales aumentan entre la mayoría judía y sus grupos minoritarios. Los israelíes educados y brillantes comienzan a elegir mudarse a California o Canadá en lugar de quedarse y trabajar en el sector tecnológico en Tel Aviv mientras la sombra de un estado cada vez más teocrático se cierne sobre sus cabezas. Las agencias de seguridad de Israel podrían alertar a los líderes y evitar que ocurra este escenario o podrían ser ignorados. Incluso podrían simpatizar con elementos ultra conservadores y socialmente regresivos que se afirman en el estado israelí.

Las parábolas más cercanas a este escenario serían los Estados Unidos y Turquía en sus formas actuales: Estados seculares y modernos que enfrentan la erosión desde adentro por fuerzas derechistas, religiosamente conservadoras y antiseculares que se oponen a la modernidad en favor de las creencias medievales.

Conclusión

La primera fase de tal decadencia siempre sería una sociedad cada vez más polarizada con los elementos religiosos, conservadores y de extrema derecha en un extremo y la gente secular, moderna y progresista en el otro extremo. La polarización en sí misma es lo suficientemente dañina en forma de puntos muertos parlamentarios, protestas y crecientes tensiones sociales.

Pero si los populistas de extrema derecha y sus aliados regresivos ganaran, el daño es aún más profundo. Derechos de las mujeres bajo ataque. Manifestaciones LGBT atacadas. Leyes religiosas cada vez más estrictas que aceleran la economía y evitan la creatividad y el intelecto. Una creciente diáspora de personas educadas a otros países más tolerantes. Paralización de su base industrial y técnica nacional. Paralización de instituciones estatales como los tribunales. Luchas entre diferentes grupos étnicos y religiosos.

Israel no enfrentará derrotas porque alguien les lanzó algunas armas de destrucción masiva. Se enfrentarán a sus mayores derrotas cuando se conviertan en una casa dividida contra sí misma. Cuando comienzan a rechazar la modernidad, la educación, el intelecto y la creatividad en favor de una estricta adhesión religiosa a los textos medievales. Cuando Israel comienza a parecerse cada vez más a esto:

Más judíos ultraortodoxos se niegan a sentarse junto a mujeres en aviones

6 apuñalados en el Desfile del Orgullo Gay de Jerusalén por un asaltante judío ultraortodoxo

Entonces los enemigos de Israel pueden sentarse y relajarse.

Así es como podría ocurrir una derrota israelí si me preguntas si estamos hablando de derrotar a Israel sin armas nucleares y armas de destrucción masiva. En realidad, olvida incluso las bombas, balas y misiles. El siglo XXI es un siglo que cada vez más se combate con información armada. Malas ideas que se propagan como una enfermedad viral y paralizan su sociedad y elecciones. Llámalo como quieras: guerra cibernética, guerra de información, manipulación de medios. Ese es el tipo de cosas que un estado tiene que proteger la mayoría de estos días si me preguntas. E Israel no es la excepción.

Nunca acepte dinero de personas que prohíben los derechos de las mujeres al aborto, niegue la ciencia del cambio climático y haga alarde de las leyes estatales a favor de su “propósito superior”. Nunca acepte el apoyo de personas que azotan a los ciudadanos en público, imponen el velo y se cortan las manos por robo. Y observen de cerca a aquellos de sus compatriotas que aceptan su dinero y apoyo.

Hablando teóricamente, y considerando solo el poder militar, Estados Unidos.

El segundo ejército más fuerte del mundo en este momento es quizás el ruso (si no el chino), por lo que solo explicaré por qué no puede derrotar a Israel y responderá por el resto.

El ejército ruso no tiene la capacidad de proyectar suficiente poder en el área para destruir las defensas militares de Israel. La fuerza aérea israelí es considerada por muchos como una de las más capaces del mundo (en realidad, clasificada entre las 5 fuerzas aéreas más fuertes del mundo en términos absolutos) y la más capaz en relación con su tamaño (no del todo pequeño). Israel no tiene portaaviones que puedan llevar sus aviones a través de los océanos, pero aparte de eso, no hay una sola fuerza aérea en la UE (incluida la británica) que lo iguale. Entonces, para fines defensivos, es una fuerza formidable. También tiene cierta experiencia contra la fuerza aérea rusa. Está armado con las mejores armas de enfrentamiento del mundo, bombas destructoras de búnkeres y entrena rutinariamente para misiones de muy largo alcance. Los S-300 y S-400 rusos, si se preguntan, no pudieron y no impidieron que la fuerza aérea israelí volara (1, 2,3, 4, 5).

Los rusos solo tienen un portaaviones de clase general Kuznetsov que está destrozado por cualquier estándar y no puede poseer un competidor viable para la fuerza aérea israelí. Pero incluso si tuviera dos totalmente funcionales, acompañados de una armada entera, no sería lo suficientemente cerca.

En cuanto a los misiles convencionales rusos, Israel tiene quizás los sistemas antimisiles (de crucero y balísticos) y de misiles más masivos y capaces del mundo (es decir, Arrow I, Arrow II, Arrow III, David Sling, Iron Dome, misiles Patriot Paac 4, láser sistemas de defensa basados, etc.).

Agregue a eso las mejores capacidades de guerra electrónica del mundo, capacidades espaciales militares, capacidades de UAV, capacidades de guerra cibernética, capacidades de desarrollo de sistemas de aviónica, capacidades de inteligencia de señal, etc. Eso daría dificultades a los rusos y limitará en gran medida la eficiencia de sus armas

Además, las unidades de infantería y operaciones especiales de Israels se encuentran entre las más experimentadas del mundo y están clasificadas en la parte superior. Agregue a ese gran cuerpo blindado con tanques Merkava 4, posiblemente uno de los mejores tanques del mundo y el único actualmente con sistema de protección activa que puede contrarrestar cualquier misil antitanque pero fue diseñado originalmente para contrarrestar primero y ante todo misiles antitanque fabricados por Rusia (y con éxito lo hizo en situaciones de combate reales). No estoy hablando de que Israel tenga sus propios ATGM indígenas muy eficientes, sofisticados y de muy largo alcance. Eso significa que la infantería rusa y / o las fuerzas blindadas enfrentarían grandes problemas si intentaran invadir Israel.

El cuerpo de artillería israelí es grande y avanzado, y también opera misiles de muchos tipos. El misil LORA para uno, con un alcance de ~ 300 km, puede transportar ojivas de 600 kg y golpear con precisión de menos de 10 metros de error. Es un misil balístico mareado, que vuela fuera de la atmósfera y luego, cuando se lanza de regreso a su objetivo, la ojiva comienza maniobras evasivas aleatorias a una velocidad superior a mach 5 (no es un concepto nuevo) pero lo interesante es su sistema de guía terminal (usando TV) que le permite cambiar de objetivo. Puede servir contra artillería enemiga, baterías SAM e incluso portaaviones. No puede ser interceptado y es algo que cualquier rival debería considerar.

La armada israelí opera una flota de submarinos defensivos capaces, así como una flota de corbetas avanzadas para propósitos principalmente defensivos.

La armada israelí no es relativamente grande en tamaño (sin embargo, incluso es muy grande, si considera el tamaño del área que tiene que defender), pero es de alta calidad: siempre mantiene la vanguardia de las tecnologías, combinadas aéreas y Las capacidades navales, los misiles de crucero de largo alcance, los sistemas de ataque avanzados nativos no tripulados y los sistemas únicos de defensa de misiles que pueden hacer frente a los misiles antibuque más notorios del mundo (y se probó con éxito contra la última versión del aterrador Yakhont) le daría una eficiencia adicional al operar contra rivales más grandes, junto con sus propios misiles supersónicos anti nave y otras sorpresas.

Rusia es considerada hoy por muchos como la segunda potencia militar más fuerte del mundo, pero aparte de Estados Unidos, ningún ejército en el mundo puede proyectar y concentrar suficiente fuerza convencional para derrotar teóricamente a Israel. De hecho, incluso sé sobre simulaciones estadounidenses que obtuvieron el mismo resultado, pero no tengo ningún vínculo con ellas, por lo que es su elección si tomar mi palabra sobre esto.

No estoy hablando de los ICBM de Israel y el submarino armado nuclear lanzó misiles de crucero de largo alcance porque significaban para la disuasión nuclear, aunque serían utilizados con sus ojivas nucleares previstas en caso de que la existencia de Israel se viera amenazada.

Gracias por la solicitud.

Entonces, lo que pasa con Israel es que son buenos para pelear guerras defensivas, y no son buenos para atacar. Podrían usar sus propias armas nucleares como disuasivo, pero eso no es posible debido a la premisa de la pregunta.

Quitemos los obvios del camino

  1. Estados Unidos
  2. Rusia
  3. China
  4. India

Todos tienen mejores economías, ejércitos y manufactura (en términos de números absolutos) y probablemente tengan suficiente poder de proyección para eliminar a Israel.

Más interesantes

  1. Inglaterra
  2. Francia
  3. Alemania
  4. Corea del Sur*
  5. Corrí
  6. Arabia Saudita
  7. Egipto
  8. Japón*
  9. Mexico *
  10. Brasil*
  11. Argentina *
  12. La mayoría de los otros grandes países latinoamericanos *
  13. pavo

La mayoría de estos pueden superar a Israel básicamente en todos los sentidos, pero pueden carecer del poder de proyección para atacar realmente a Israel. En un partido de estilo “arena”, todo esto podría derrotar a Israel, pero en la práctica, van a tener dificultades.

Finalmente, los verdaderamente interesantes.

  1. Jordán
  2. Egipto
  3. Irak

Si se unen, podrían cortar con bastante eficacia el suministro de petróleo a Israel y arruinarlos. Luego ataca con sus ejércitos y poblaciones mucho más grandes.

Ahora en la práctica, Israel está bastante a salvo de ataques por las siguientes razones.

  1. Pequeño terreno inútil, no vale la pena el esfuerzo
  2. Nukes
  3. Nadie quiere tratar con los palestinos (Israel le ofreció a Jordania Cisjordania en algún momento y Jordan se negó por esa premisa).
  4. Otro WoMD
  5. Buenos aliados Estados Unidos respaldará a Israel y arruinará tu día al hacerlo.
  6. Cooperar con Israel ha demostrado ser más beneficioso que luchar contra Israel.
  7. Israel tiene una inteligencia militar superior. Cada compromiso te costará caro. (Eli Cohen, y un espía israelí, una vez convencieron a algunos militares de plantar eucaliptos en sus bases. Israel luego bombardeó dichas bases al atacar a los eucaliptos. Eli Cohen fue ejecutado)
  8. Que haces con la gente

Para elaborar sobre mi último punto. Digamos que algunos países anexan a Israel. ¿Qué pasa después? El área está bastante poblada y dudo que la gente quiera establecerse allí. Los israelíes se rebelarán y organizarán insurgencias. No muy diferente de lo que hicieron durante el mandato. No puedes matar a todos los israelíes, y obligarlos a aceptarte como su gobernante sería difícil de vender. Así que buena suerte a cualquiera que lo intente.

Estados Unidos podría borrar a Israel del mapa incluso con ADM.

Estados Unidos tiene el ejército permanente para destruir cualquier masa de tierra, los 11 transportistas dominan el dominio naval.

Estados Unidos se encuentra a la vanguardia de la tecnología militar y la proyección de fuerza. El chico de inteligencia hace el mejor trabajo capaz.

Israel es una nación relativamente pequeña. En una pelea de perros uno a uno, los números para ganar. La economía de los EE. UU. En total apoyo al esfuerzo de guerra llevaría a la bancarrota a Israel.

También la defensa de Israel depende de mucha ayuda de Estados Unidos, que Estados Unidos reduciría.

¿Qué país querría perder el tiempo con una nación que ha derrotado a 5 ejércitos árabes (simultáneamente) antes de que incluso tuvieran un ejército adecuado? Ahora imagina lo que esos “chiflados israelíes” podrían hacer con lo que tienen ahora … Piénsalo 😉

Supongo que Estados Unidos puede enfrentarse a Israel, pero eso nunca debería suceder, Israel es el terreno estratégico más importante con el que Estados Unidos está aliado en Oriente Medio