¿Es legal según el derecho internacional que un país occidental (como Australia) desarrolle armas nucleares?

Answer 1

El Tratado de No Proliferación Nuclear es la única guía que cubre el desarrollo de armas nucleares.

“El Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares , comúnmente conocido como el Tratado de no proliferación o TNP , es un tratado internacional cuyo objetivo es prevenir la propagación de armas nucleares y tecnología de armas, para promover la cooperación en los usos pacíficos de las armas nucleares energía, y para promover el objetivo de lograr el desarme nuclear y el desarme general y completo “.

Fuente: Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares – Wikipedia

El tratado se abrió a las firmas en 1968 y entró en vigencia en 1970 por un período de 25 años. El TNP se renovó por un período indefinido en 1995. Hay 191 estados signatarios, con cuatro que no están dispuestos a firmar: India, Israel, Pakistán, Corea del Norte y Sudán del Sur.

Australia fue uno de los estados originales de la firma. El artículo X del tratado permite “situaciones excepcionales” en las que un estado puede abandonar el tratado. Esto aún no ha ocurrido.

Answer 2

Si Australia firmó el tratado de proliferación no nuclear de la ONU, entonces será ilegal. Si Australia repudia el tratado y comienza un programa de desarrollo de armas nucleares, entonces podría ser legal, pero probablemente será sancionado por el consejo de seguridad de la ONU y declarará ilegales las actividades de Australia. Esto es lo que están haciendo hoy en día con Noryh Corea, NK no ha firmado el tratado de no proliferación, pero está sancionado de alguna manera por el consejo de seguridad.

Por lo tanto, todo el sistema está dispuesto a impedir que cualquiera desarrolle armas nucleares y quien quiera hacerlo, caerá como un paria como lo está hoy NK. Solo imagine la sanción económica y las prohibiciones para viajar, etc. Más bien no lo haga.

Answer 3

Lo que un país hace a nivel nacional queda fuera de la jurisdicción del derecho internacional. Se puede solicitar a un organismo de la ONU que haga un comentario formal por parte de una nación miembro, pero si el comportamiento permanece dentro del límite soberano de una nación, y sin perjuicio manifiesto de la salud y el bienestar de los ciudadanos, solo se puede expresar una opinión , de modo que las naciones miembros puedan participar en acuerdos no comerciales si eso se recomienda en la opinión.

Answer 4

No hay muchas leyes que digan definitivamente que un país puede o no tener armas nucleares. Hay muchos tratados y acuerdos que dicen que intentarán lograr el desarme nuclear o la proliferación no nuclear. Entonces, sí, Australia puede tener armas nucleares, pero puede ser difícil para ellos obtener armas nucleares.