Leyenda urbana: las armas nucleares vaporizan todo en la bola de fuego
Gran parte de las estructuras reales que contenían las bombas durante las pruebas en tierra permanecieron intactas después de las detonaciones. El calor de la explosión es intenso pero breve. No hay suficiente energía térmica para vaporizar objetos grandes, incluso cerca del punto más caliente con la mayor presión de una detonación.
“Las observaciones de los restos de torres y material de protección después de la detonación en varios ceros del suelo indican que no se vaporizan grandes masas de material. Las observaciones del residuo de la torre Smoky [bomba de 44 kt sobre una torre de acero de 700 pies de altura] indicaron que quedaba una porción muy significativa de esa torre, incluidos los 200 pies superiores de acero. Otro ejemplo similar a Shot Smoky fue Shot Apple II [29 kt sobre una torre de acero de 500 pies], serie Teapot. Aunque el rendimiento total de Shot Apple II fue de aproximadamente [29 kt], el piso de la cabina [que alberga la bomba nuclear, en la parte superior de la torre] y las columnas de soporte de la torre principal permanecieron intactas. Los resultados de los estudios de fusión de la torre Shot Fizeau [11 kt sobre una torre de acero de 500 pies] (WK Dolen y AD Thornborough, Fitzeau Tower Melt Studies, Sandia reportan SC-4185, 1958, Secret) muestran que alrededor del 85 por ciento del material de la torre era después de la detonación y que solo se vaporizaron los 50 pies superiores de la torre. No se produjo fusión a más de 175 pies de la parte superior de la torre, aunque la bola de fuego teóricamente envolvió más de 400 pies de la torre “.
Dr. Kermit H. Larson, et al., Distribución, características y disponibilidad biótica de Fallout, Operación Plumbbob, informe de prueba de armas WT-1488, ADA077509, julio de 1966, página 59 [10]
- ¿Por qué está bien si Rusia tiene armas nucleares, pero no Irán?
- ¿Son obsoletas las armas nucleares? ¿Hay escenarios reales de que una bomba nuclear sería más adecuada para los ataques con misiles estándar?
- ¿Qué hace que un arma sea inhumana?
- ¿Cómo podría Israel desarrollar armas nucleares funcionales sin probarlas?
- ¿Por qué Estados Unidos no quiere que Corea del Norte tenga armas nucleares? ¿No es eso hipócrita, ya que Estados Unidos tiene muchas armas nucleares?