Corea del Norte no tiene un gobierno democrático, tiene un déspota para un líder. Kim Jong-un gobierna el país con un hierro primero. Él ha matado a la mayoría de su competencia inmediata para gobernar el país, incluido el asesinato de su hermano en Malasia con armas químicas, recientemente.
El mundo simplemente no puede aceptar un país con un líder errático, impredecible y (probablemente) inestable con control de armas nucleares. Estados Unidos no está solo en esta opinión. Prácticamente todas las potencias mundiales están de acuerdo en que Corea del Norte no debería tener armas nucleares, de ahí las severas sanciones vigentes.
El único semi-aliado de Corea del Norte es China, que probablemente solo tolera al país como potencia fronteriza.
Corea del Norte considera a Estados Unidos como su enemigo mortal e insiste en que Estados Unidos podría atacar en cualquier momento. Desarrolla armas nucleares aparentemente para defenderse; en realidad, no existe tal amenaza.
- ¿Existe alguna razón legal para que Irán y / o Corea del Norte no puedan tener armas nucleares?
- ¿Qué pasaría si todas las armas nucleares fueran detonadas en la luna? ¿Habría más paz?
- ¿Es legal según el derecho internacional que un país occidental (como Australia) desarrolle armas nucleares?
- ¿Cuáles son algunos equipos y armas militares cruciales que todo país debería tener?
- ¿Qué país es más probable que use armas nucleares primero?