Bueno, algunos puntos.
# 1: la defensa antimisiles puede eliminar ALGUNOS misiles. Por ejemplo, los EE. UU. Podrían detener los seis o más Nukes que Corea del Norte ha desplegado. Pero no es una cosa segura. Y lo más probable es que tome muchos misiles. Como .. 6–12 para cada misil.
# 2: La defensa antimisiles no puede detener los ataques masivos con misiles. nada detectará 2500 misiles.
# 3: Para ser honesto, las primeras armas nucleares lanzadas en una guerra no serían de misiles. Serían un Drone Subs o en Stealth Bombers.
- ¿Qué hace que un arma sea inhumana?
- ¿Cómo podría Israel desarrollar armas nucleares funcionales sin probarlas?
- ¿Por qué Estados Unidos no quiere que Corea del Norte tenga armas nucleares? ¿No es eso hipócrita, ya que Estados Unidos tiene muchas armas nucleares?
- ¿Hay algún fenómeno nuclear que pueda energizar todo el planeta?
- ¿Por qué, en la guerra, el uso de armas químicas en los soldados se considera un delito, pero el uso de una bomba nuclear en una población civil como último recurso es un juego justo?
# 4: Y lo más importante. Las armas nucleares ya no se usan realmente. Son básicamente defensivos. Mientras una nación tenga algunas armas nucleares, no pueden ser invadidas.
¿Por qué Estados Unidos todavía tiene 6800 armas nucleares? Bueno, te daré una pista. Rusia tiene 7000 …
Y esos números están bajando.
_________
Pero digamos que Estados Unidos se deshace de todas sus armas nucleares y Rusia todavía tiene 7000 … Bueno, eso será un problema, porque ahora Rusia puede demandar más o menos cosas. Y viceversa.
Las armas nucleares no son obsoletas en la medida en que siguen siendo buenas para evitar que algunas naciones entren en guerra entre sí.