¿Trump piensa que se puede ganar una guerra nuclear?

Pregunta original: ¿Trump piensa que se puede ganar una guerra nuclear?

Respuesta :

Paz a través de la fuerza “, presidente Ronald Reagan.

Confíe, pero verifique “, presidente Ronald Reagan.

Tenga en cuenta que el presidente Reagan era, como Trump, un demócrata reformado, elegido republicano.

Todos sabemos, si somos honestos, que solo los locos abogan por participar en una guerra nuclear. Sabemos quiénes son algunos de ellos, hay muchos y el lector puede nombrar algunos: abogan por “la muerte a América”; matan a sus enemigos políticos incluso si son familiares. Usted los conoce. Trump puede ser muchas cosas para muchos de sus oponentes, pero no es un loco. Él es un hombre enojado que entiende que no hay paz por debilidad. Quiere que Estados Unidos sea la nación que derrotó al enemigo de la libertad en Europa y en el Pacífico. En unos pocos años.

Estamos en una guerra. El enemigo dice que quieren destruirnos. Hemos “bailado en la cabeza de un alfiler” durante demasiado tiempo. No necesitamos MAD (destrucción mutua asegurada), necesitamos MAED (destrucción económica mutuamente asegurada).

Podemos cortar el dinero que financia al enemigo. Sobrepasamos a los rusos en la guerra fría. Bajamos la cortina de hierro, sin disparar un tiro.

Ronald Reagan y la caída del comunismo (ver enlace para el artículo completo) El mismo mes [1983], el Presidente anunció que el desarrollo y despliegue de un sistema integral de misiles antibalas sería su principal prioridad de defensa. La Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) fue llamada “Guerra de las Galaxias” por los detractores liberales, pero el líder soviético Yuri Andropov tomó a SDI muy en serio, llamándola un “arma de ataque” y una preparación para un ataque nuclear de Estados Unidos.

La intensa oposición de Moscú a SDI mostró que los científicos soviéticos consideraban la iniciativa no como un sueño imposible, sino como una hazaña tecnológica que no podían igualar. Una década más tarde, el general que encabezó el departamento de análisis estratégico en el Ministerio de Defensa soviético reveló lo que le había dicho al Politburó en 1983: “No solo no podríamos derrotar a SDI, sino que SDI derrotó todas nuestras posibles contramedidas”.

El apaciguamiento no funciona. Recuerde a Joseph Kennedy en la Segunda Guerra Mundial, como embajador de los Estados Unidos, parafraseando aquí, “Hitler no es una amenaza”.

Joseph P. Kennedy Sr. – Wikipedia. (más en el enlace) [Joseph] Kennedy rechazó las advertencias del destacado miembro del Parlamento Winston Churchill de que cualquier compromiso con la Alemania nazi era imposible. En cambio, Kennedy apoyó la aparente política de apaciguamiento del primer ministro Neville Chamberlain. A lo largo de 1938, mientras se intensificaba la persecución nazi de los judíos en Alemania y Austria, Kennedy intentó organizar una reunión con Adolf Hitler. [39] Poco antes de que comenzara el bombardeo aéreo nazi de las ciudades británicas en septiembre de 1940, Kennedy una vez más buscó una reunión personal con Hitler, nuevamente sin la aprobación del Departamento de Estado, “para lograr una mejor comprensión entre los Estados Unidos y Alemania”. 40] Se ha supuesto que Kennedy también tenía razones personales para querer evitar la guerra; “Temía por la vida de sus tres hijos mayores, Joe, Jack y Bobby, todos los cuales eran o pronto serían elegibles para servir”. [41]

Los enemigos de Estados Unidos entienden la fuerza.

“¿Trump piensa que se puede ganar una guerra nuclear?”

Pocos intentarían un ensayo en la mente del presidente electo, pero sus palabras pueden ayudarnos a aclarar lo que quiere decir con “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”. Aparentemente, su visión es la era Reagan de “Star Wars” antes de Gorbachov. Con eso me refiero al momento en que el mundo corrió para aniquilarse a sí mismo, esos felices días de pato antes de Gorbachov obligaron a Reagan a comenzar a reducir el arsenal nuclear mundial.

Hoy, la postura republicana oficial es que volver a encender la carrera armamentista nuclear es el camino hacia la salud, la felicidad y la prosperidad de la tribu del Hombre. Nuestra reversión se hace al último perfil de supervivencia resistente, cuando pensamos en la década de 1950, cada vecindario tenía al menos un refugio antiaéreo excavado en el patio trasero.

Buenos años, esos. Pregúntele a cualquier niño de la escuela de los 50 sobre el terror que aún golpea el corazón cuando, por cualquier motivo, las sirenas de la ciudad se apagan. ¿Todavía mira hacia arriba, preguntándose si verá el misil, o piensa en lo grandioso que es Estados Unidos?

Afortunadamente, el Partido Republicano tiene un Maestro y un Comandante en el interruptor que no dudarán en disparar una ronda cuando lo piquen. Confíe en la creencia de que incluso si construimos más bombas, Rusia y China no se atreverán a perseguir un rearme propio de MAD.

Como otros grandes pensadores, él sabe que se puede ganar una gran guerra nuclear, pero tener el mayor ejército y “hardware” puede desviar una catástrofe mientras seamos el “Rey de la colina”. A lo largo de varias décadas, desviamos esa guerra al mantener lo anterior. Hay veces, tener la mejor y más grande arma en una pelea potencial frustra conflictos terribles. Nuclear ganó en un momento significaba Estados Unidos y la URSS, pero ahora hay otros con capacidad nuclear, pero no en la medida en que hubo en los años 60 y 70, cuando toda la vida podría ser destruida. Las armas nucleares más pequeñas utilizadas en Oriente Medio serían catastróficas, pero no similares a la posibilidad de que creciera, y él y Putin son demasiado brillantes para volver a esa época. Ambos pueden construir armas pero solo para preservar la paz, no para destruirla. Su pregunta la deja abierta a un iraní, un arma nuclear israelí lejos. Un pensamiento horrible donde millones serían asesinados pero no la totalidad de la tierra. ¿Creo que Trump piensa que se podría ganar una guerra nuclear regional? Sí, pero nadie realmente o podría ganar. Es por eso que el acuerdo con Irán (del que sabemos solo una parte) es un desastre.

La pregunta debería ser: “¿Trump piensa?” No creo que lo haga, no antes de tuitear o decir algo. Creo que tiene una forma de Tourette, donde solo puede decir lo que piensa, sin ningún tipo de pensamiento o contemplación.

Dicho esto, creo que él cree que se puede ganar una guerra nuclear porque ignora por completo el poder destructivo de las armas nucleares modernas. No se da cuenta de que solo Estados Unidos y Rusia tienen un arsenal lo suficientemente grande como para incinerar todo el planeta, por lo que “expandirse” sería redundante. Me gusta la analogía de Carl Sagan de dos hombres parados en una habitación sumergidos en gasolina hasta las rodillas; Ambos tienen un libro de fósforos. ¿Quién va a pegar el primer partido? ¿Y por qué necesitarían más de un libro?

Trump sigue siendo un niño pequeño jugando a policías y ladrones con su arma de fuego. Piensa como un niño, razona como un niño y dice cosas infantiles. Entonces, cuando dice “Que sea una carrera armamentista”, solo tenemos que suspirar y preguntarnos dónde está papá, quien finalmente va a aplastar a este pequeño cachorro hasta que aprenda a actuar como un adulto. Trump en armas nucleares: ‘Que sea una carrera armamentista’

Estoy en riesgo aquí, pero le sugiero que acorte la pregunta para ayudar a responderla.

“¿Donald Trump piensa?” … probablemente, pero parece más dejar escapar respuestas que mostrar una visión personal. Esperemos que sus cuidadores encuentren una forma de controlar las cosas mientras él continúa defendiendo cosas que muchas de las masas quieren aquí.

Estados Unidos parece estar en manos de “pan y circo” como en la época del Imperio Romano. Mantenga a la gente feliz mientras controla cosas desde arriba. Los juegos están en marcha, pero esperemos que no se repita una caída (como en Fall of the Roman Empire). Espero que sus comentarios sean engañosos, solo den un poco de un poco de entretenimiento barato y molesto a aquellos que lo necesitan. Personalmente me pone flácido.

Cualquier respuesta nuclear destruirá a los EE. UU. Y muchos otros lugares también (económicamente, eso es). Un arsenal nuclear escalado es una posibilidad fea y preocupante.

No siendo el Sr. Trump, no puedo decir que él piense.

Sin embargo, puedo decir lo que sus acciones y palabras parecen indicar que piensa y estoy casi seguro de que Trump cree que emergerá más rico y más poderoso después de una guerra nuclear de lo que es ahora.

Toda la carrera de Trump ha sido mejorar su propia riqueza y poder utilizando cualquier medio a su disposición y sin tener en cuenta las consecuencias para otras personas.

Haz tus propios cálculos.

Todo lo que puedo hacer es rezar para que las personas que lo rodean puedan llegar a él con el truismo de la destrucción masiva mutuamente asegurada. Ni siquiera es presidente y ya está creando pequeñas crisis con China y Rusia. Querido Dios, ¿cómo podría tanta gente haber sido tan ciega sobre quién es este hombre?

Una vez más, la sola idea de entender lo que él piensa me produce escalofríos. Pero dada su actitud hasta ahora, apuesto a que cree que podemos. Como si una guerra nuclear es como jugar el juego de cartas “guerra”. Su conocimiento intelectual es francamente aterrador.

No sabía que pensaba mucho en nada … Si lo hiciera, no estaría tuiteando tales declaraciones, lo que es peligroso para todo el trabajo ya realizado sobre la no proliferación nuclear.

Pero la gente fue advertida sobre él.

Trump quiere que Irán y Arabia Saudita desarrollen armas nucleares para que puedan aniquilarse mutuamente … Pensé (pero no estoy seguro ahora) que tal vez quieran hacer lo mismo con India y Pakistán y menos Japón / Corea del Sur y Corea del Norte, pero él tiene muchos activos de sus negocios en el lejano oriente.

Una cosa que no quiere es la guerra nuclear global … Tiene familia.