VA Hospital – Minneapolis, Minnesota
He recibido una atención excelente en las instalaciones mencionadas y estoy totalmente de acuerdo con el New York Times en su reciente evaluación, que se incluye a continuación:
“NEW YORK TIMES”
- ¿Los militares y / o veteranos tienen un programa de asistencia para préstamos estudiantiles?
- ¿Cómo se sienten los veteranos de combate sobre los videojuegos basados en la guerra?
- ¿Por qué algunos veteranos odian que se les agradezca su servicio?
- ¿A quién preferirías tener en tu escuadrón, un miliciano veterano con cicatrices de batalla o un soldado de élite entrenado en verde (como un Ranger o un Navy SEAL)?
- ¿Hay suficientes veteranos enojados para derrocar al VA?
“A pesar de todos sus problemas, el VA no está fallando en el área que más importa.
Brinda atención médica excelente e integrada a una población con muchas necesidades médicas desafiantes. La calidad general de su atención clínica es alta, tan buena y, a menudo, mejor que la que puede ofrecer el sector privado.
Y para los veteranos con heridas complejas relacionadas con el combate: lesiones de la médula espinal, lesiones cerebrales traumáticas, quemaduras graves, amputaciones, trastorno de estrés postraumático o la combinación de lesiones graves llamadas politraumatismos, no hay sustituto para la amplitud y la competencia especializada. del VA
Dos años después de que un escándalo envolviera los hospitales de veteranos de la nación, con informes de largas listas de espera, libros de citas cocinados y pacientes muriendo mientras esperaban atención, una comisión creada por el Congreso ha entregado un plan para transformar el Departamento de Asuntos de Veteranos en los próximos 20 años. .
Sus 300 páginas, publicadas el miércoles, son una crónica de fallas en la Administración de Salud de Veteranos, la parte del VA que maneja la atención médica. El debate sobre los muchos juicios y prescripciones del informe recién comienza. Pero el ambicioso trabajo de la comisión trae a la mente dos pensamientos inmediatos.
Primero es una nueva conciencia del peligro de soluciones rápidas. Después del furor de 2014, que obligó al secretario de VA, Eric Shinseki, a renunciar, el Congreso aprobó rápidamente una ley y le dio al VA 90 días para llevarla a cabo. Ofreció una solución aparentemente sencilla a las citas con retraso prolongado, permitiendo a los pacientes que tienen que esperar más de 30 días o vivir a más de 40 millas de un hospital o clínica de VA para ver a médicos privados.
Pero ese programa creado apresuradamente, cuya gestión se subcontrató a contratistas privados, con reglas confusas y conflictivas, solo empeoró las cosas. “En ejecución”, escribió la comisión, “el programa ha agravado los tiempos de espera y ha frustrado a los veteranos, a los proveedores de servicios de salud del sector privado que participan en redes y a VHA por igual”.
Eso lleva al segundo pensamiento: el peligro de saltar a conclusiones erróneas. El VA tiene problemas, no hay duda. Pero la comisión no llega a recomendar una solución muy apreciada por los ideólogos de la derecha, que es desmantelar una de las burocracias más grandes del gobierno estadounidense, una con una misión de importancia crítica, y entregar los restos al sector privado.
A pesar de todos sus problemas, el VA no está fallando en el área que más importa: brindar atención médica excelente e integrada a una población con muchas necesidades médicas desafiantes. La calidad general de su atención clínica es alta, tan buena y, a menudo, mejor que la que puede ofrecer el sector privado. Y para los veteranos con heridas complejas relacionadas con el combate: lesiones de la médula espinal, lesiones cerebrales traumáticas, quemaduras graves, amputaciones, trastorno de estrés postraumático o la combinación de lesiones graves llamadas politraumatismos, no hay sustituto para la amplitud y la competencia especializada. del VA
Aquellos que se deleitan en las cuentas de la ineptitud e ineficiencia del gran gobierno encontrarán mucho para saborear en el informe de la comisión. La comisión reconoce que la atención de VA puede ser inconsistente, ya que la falta de acceso a los médicos es la peor falla administrativa de la agencia. Recomienda revisar las estructuras de liderazgo de la agencia, reformar los requisitos de elegibilidad, invertir en edificios y actualizar la tecnología de la información, entre otras cosas.
Pero su recomendación principal es expandir en gran medida el acceso mediante la creación de redes de atención médica “integradas y basadas en la comunidad” que todos los veteranos puedan usar, reforzando la Administración de Salud de Veteranos con médicos y hospitales del Departamento de Defensa, otros proveedores financiados por el gobierno federal y locales.
No está claro cómo se supone que funcionará esa nueva aglomeración público-privada, pero es crucial que esos detalles diabólicos sean correctos. Los grupos de defensa de los veteranos tienen razón al preocuparse de que la eliminación de pacientes y servicios al sector privado pueda debilitar en última instancia el VHA
Dada la brecha atroz entre la necesidad de atención médica y la oferta de médicos y proveedores, es evidente que los proveedores de atención médica privados calificados tienen un papel importante. Pero privatizar el VA: arrojar a los veteranos heridos sobre los caprichos y las misericordias de las corporaciones, etc. -pagos y primas- no es la solución “.
Cura al VA
¿Por qué la administración de veteranos de los Estados Unidos tiene sus propias instalaciones de atención médica y proporciona su propia atención médica?