¿Por qué Australia no tiene un Cuerpo de Marines?

Answer 1

¿Cuerpos de Marina?

Básicamente, Australia nunca fue lo suficientemente grande como para tener marines separados y usó su ejército regular de manera muy similar a la fuerza de la Marina. Australia básicamente había usado su ejército como una fuerza de desembarco anfibio en la Primera Guerra Mundial (Desembarco en Anzac Cove) y la Segunda Guerra Mundial (Campaña de Nueva Guinea y Campaña Bougainville – Wikipedia).

Únase al ejército australiano, suba hasta el cuello en el agua.

Incluso ahora que Australia está construyendo su capacidad anfibia, es una empresa conjunta entre el Ejército y la Armada (y una pequeña parte de la Fuerza Aérea).

El ejército australiano en el mar.

Actualmente, el segundo batallón del ejército australiano (capacidad anfibia) es actualmente la parte anfibia de la fuerza de defensa australiana y hay una discusión sobre si deberían convertirse en una unidad de tipo “marino” (es decir, eso es lo que hacen) o si deberíamos rotar todos los batallones a través del papel anfibio como lo hacen los franceses.

Obviamente, tener una unidad anfibia dedicada significa que se vuelven muy buenos en eso, a un nivel de los marines del Reino Unido o Estados Unidos. Esto es probablemente lo que Australia y los Estados Unidos y el Reino Unido desearían que suceda, ya que la integración de una combinación de fuerzas australianas, estadounidenses y del Reino Unido puede ocurrir a un nivel muy estricto con la experiencia y la doctrina compartidas en las tres naciones.

El ejército australiano no solo es bueno para integrarse con el ejército de los EE. UU., Sino que ahora hacen mucho trabajo al integrarse con los marines de los EE. UU. Al igual que la Fuerza Aérea Australiana entrena mucho con la Marina de los EE. UU. Ciertamente, a nivel regional, es más probable que Australia opere con las armas expedicionarias de la Armada y los Marines de los EE. UU. Que otras fuerzas estadounidenses. Eventualmente, partes del ejército australiano serán especialistas en operaciones anfibias y marinas como lo son los infantes de marina estadounidenses / británicos.

Answer 2

¿Que significa esta pregunta? Mal expresado

¿Se refiere a que Australia no tiene un mar interior?

No lo hace porque no lo hace. Si hubiera tenido un canal estrecho desde cualquier lugar de la costa, hacia una parte central del país y si toda esa parte central estuviera debajo del nivel del mar … entonces tendría un mar interior.

Algunos de los desafíos para Australia con humedad interior:

1. Las aguas frías de la costa oeste no fomentan el tipo de evaporación que provocaría lluvias en el interior
2. No hay cadenas montañosas significativas que puedan provocar la caída de la humedad (cf Montañas Rocosas en América del Norte o los Andes)
3. Los ríos que se elevan en la costa este de Great Divide son en sí mismos bastante escasos y generalmente drenan en el sistema Murray Darling, pero eso no es un evento en comparación con ríos largos similares en otros continentes, y apenas gotea hasta el mar
4. Alta evaporación
5. La capa superficial del suelo es limitada y no hay grandes bosques que cubran el área

Un tema favorito para muchos es lo que podría hacer al respecto, incluida la inundación permanente de la cuenca del lago Eyre (un desafío más grande de lo que parece) y no está claro si marcaría una gran diferencia, de nuevo sin la posibilidad de una alta evaporación, precipitación alta cordillera y aire fresco, y regrese como escorrentía del río a la cuenca: todo lo que obtendría es un gran lago salado en lugar de una gran sartén salada.

Answer 3

¿Qué estás preguntando realmente? Esta pregunta es un gran ejemplo de por qué la ortografía es importante para palabras que suenan similares.

Sospecho que está preguntando acerca de nuestros grupos militares, en cuyo caso se referiría a Marine Corp, el cuerpo se pronuncia como Core.

Háganos saber a qué se refiere cuando haya leído esto.