¿Por qué llamas al presidente de EE. UU. Comandante en jefe sin experiencia en el ejército?

Él es justo lo que dice. Es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y tiene a los Jefes de Estado Mayor Conjunto como sus asesores. Establece metas y objetivos políticos y militares y los jefes conjuntos le aconsejan sobre la mejor manera de hacerlo. El presidente en la Segunda Guerra Mundial nunca sirvió tampoco. Sin embargo, llevó a los Estados Unidos a derrotar a Alemania y Japón.

Lo que hace CinC es establecer una estrategia, por ejemplo, la estrategia de Alemania Primero en la Segunda Guerra Mundial, que todos los recursos irían a derrotar a Alemania primero y solo los necesarios para mantener a Japón bajo control serían enviados al Pacífico. Debido al poder industrial estadounidense y las consideraciones políticas, no funcionó de esa manera por completo.

Las invasiones de África, Sicilia e Italia fueron realizadas por FDR en concierto con Churchill, después de consultar con sus respectivos asesores y personal militar.

Piense en CinC como el CEO. Establece la política y los objetivos de la empresa, y deja que sus vicepresidentes guíen a las diferentes partes de la empresa para llevar a cabo las cosas para lograr los objetivos, desde la producción hasta el marketing y las ventas hasta la distribución y el comercio minorista.

Cuando se creó Estados Unidos, uno de los principios fundamentales del gobierno era que los militares estarían bajo control civil, específicamente un presidente civil.

Incluso en la guerra, esto es preferible. El ejército es una herramienta del gobierno para promover objetivos nacionales. El gobierno no promueve objetivos militares. En este caso, el Presidente le diría a los militares lo que quiere lograr y los militares le aconsejarían sobre las opciones disponibles y razonables disponibles (dados los recursos disponibles para ellos).

Con respecto a un presidente con experiencia militar, mi opinión personal es que es una espada de doble filo. Es bueno comprender las capacidades y los límites de los militares, pero existe el peligro de microgestión de los militares.

En el pasado, cuando era más joven, me han preguntado si conozco artes marciales. Les dije que había tomado clases introductorias en defensa propia, Kung Fu, Karate y más tarde Aikido. Estoy completamente entrenado, seguro de que estoy preparado para que me pateen el trasero.

Todo radica en la posición de la Presidencia de que alguien TIENE que ser el Comandante en Jefe. Pero eso también es más un título que cualquier posición fuerte como un general o un almirante.

En un país con controles y equilibrios, tanto el Senado como el Congreso validan cualquier decisión de usar el poder militar, pero alguien tiene que llevar los códigos nucleares.

A menudo se ha preguntado qué pasaría si un loco tomara posesión. Ahora no necesitamos preguntarnos más. Con Trump en La Casa Blanca podemos ver qué sucede. Pero podemos esperar que el sistema de controles y equilibrios funcione antes de que él tome una decisión que pueda compensar la situación militar y geopolítica en este mundo encantador. 🙂

Debido a que el presidente se extiende a horcajadas sobre el control civil de los militares … no somos un país dirigido por militares, los militares son una función de apoyo para las necesidades del presidente, los civiles controlan a los militares; pero el comando y control militar es lo que es, el hombre de la cima es el comandante en jefe, independientemente de su experiencia … recuerde que la mayoría de los soldados, generales o de otra manera no tienen experiencia en el comando de batalla … la excepción es la regla, no al revés alrededor … pero la experiencia en la batalla, así como la experiencia política y gubernamental, es para asesorar al presidente, que es todo lo que necesita para que él o ella tome las decisiones que toman …

Soy militar pero militar estadounidense, siempre debe haber un controlador civil, independientemente de cuán desordenados o miopes los civiles tienden a ser la mayor parte de las operaciones militares.

Porque es una posición de gobierno y no se creó con la lógica en mente

A veces el presidente tiene servicio en otras ramas. JFK, por ejemplo, sirvió en la Marina, no en el Ejército.

En cualquier caso, el título (y deberes) de Comandante en Jefe son parte de la oficina del Presidente. Y la razón de eso es la Constitución de los Estados Unidos.

Porque el Presidente de los Estados Unidos es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos por Edicto Constitucional.

El presidente siempre está en la cima de la cadena alimentaria de los militares porque así es como es.

La experiencia militar llega cuando se nombra al Secretario de Defensa para el Gabinete. ¿Ahora un Secretario de Defensa que no sabía nada sobre el ejército? Sí, eso apestaría.

Nadie en la familia Trump ha servido en ninguna rama del ejército. Trump lanzó el borrador cuatro veces.