¿Por qué los militares rusos usan el Makarov de 9×18 mm?

Por la misma razón que el resto del mundo pasó de cartuchos de pistola más pequeños, como 7.65 x 17 mm (.32 ACP), a balas de 9 mm. Los militares querían un arma que tuviera un mayor poder de frenado y un efecto de conmoción más prominente que la pistola TT existente, que tendía a matar a tu objetivo directamente o dejar una herida comparativamente menor. Pasar al calibre 9 mm aseguró que incluso si no golpeas uno de los órganos vitales, el objetivo se debilitará bastante por el golpe. Eso también es beneficioso para el trabajo de aplicación de la ley, ya que la policía (o la Milicia, como lo fue en la URSS) no está necesariamente interesada en asesinar criminales o sospechosos que se resisten a un arresto.

Re: penetración y poder: es lo suficientemente poderoso como para penetrar la cubierta de luz, así como, obviamente, un cuerpo humano, en cualquier rango que, de manera realista, pueda usar una pistola. Por supuesto, no es tan bueno en penetración como algunos de los cartuchos de 9 mm más modernos, que a veces incluso pueden vencer a la armadura ligera. Recuerde, sin embargo, que en el momento de su concepción, la armadura corporal no era realmente una cosa.

La ronda Tokarev fue aceptable, pero tampoco fue una gran ronda. La bala era bastante ligera para una pistola, pero tenía buena velocidad. El cartucho 9 × 18 es realmente más la potencia de un cartucho .380. La razón de esto es que la pistola Makarov es un retroceso operado y una copia burda de la Walther PPK. La operación de retroceso no bloquea el cañón. Por lo tanto, solo es adecuado para un cartucho de menor potencia y requiere un resorte de retroceso más fuerte para acomodar una ronda más pesada.

El propósito era obtener tanta potencia de una pistola de recámara desbloqueada como pudieran. Hay dos tipos de daños causados ​​por una bala. El primero es la cavidad de aplastamiento, y ese es el daño causado por la bala en sí. El segundo tipo es la presión hidrostática, y eso es causado por el aire desplazado alrededor del proyectil. Los cartuchos de pistola generalmente se limitan al daño de la cavidad de trituración, por lo que, aunque la ronda Tokarev de 7.62 × 25 tenga una mejor penetración, tendrá una cavidad de trituración más pequeña. Tal vez no sea un gran problema en el mercado civil, donde puedes usar rondas de punta blanda y punta hueca, pero en el ejército, donde estás restringido a munición de bola, lo es.

Para responder a esto, necesitamos entrar en los mecanismos operativos de las pistolas.

Las pistolas se hacen usando varios sistemas:

  1. Retroceso directo: cuando el perno no está bloqueado en el cañón, confiando en el gas producido al disparar una pistola para activar la acción directamente. Adecuado para municiones de baja potencia.
  2. Retroceso retardado: el movimiento hacia atrás del perno se ralentiza al disparar con una leva, rodillo o palanca. Adecuado para municiones de mayor potencia.

Como alguien ya ha dicho, las rondas de baja potencia como el Makarov de 9 × 18 mm son adecuadas para su uso en un sistema de retroceso directo. Las presiones más altas del Tokarev de 7,62 mm causarían explosiones de cámara en un arma de retroceso directo, lo que requeriría un sistema de nalgas retrasado o bloqueado.

¿Por qué todavía se usan armas de retroceso directo hoy en día?

  1. Menores costos de fabricación. Un arma de retroceso directo es mucho más simple de fabricar y se puede producir en cantidades mucho mayores en menos tiempo.
  2. Simplicidad de mantenimiento, especialmente entre grupos con menos capacitación para mantener las partes de un sistema de armas más complejo.
  3. Más preciso. Un diseño de retroceso directo puede permitirse el uso de un barril fijado al marco. El retroceso retardado o los sistemas de recámara bloqueados deben hacer que el cañón retroceda una corta distancia antes de que ocurra el desbloqueo de la recámara. El barril móvil es perjudicial para la precisión.

Además, el uso actual de Makarov se compone en gran medida de excedentes. Las fuerzas rusas actuales ya han comenzado el cambio a 9 × 19 mm Luger.

Finalmente, el Makarov nunca reemplazó el Tokarev en uso (ambos cartuchos están en uso hoy). Sin embargo, hizo los números que Tokarev no pudo, debido a su facilidad de fabricación.

Porque un diseñador ruso lo desarrolló y un fabricante de armas ruso fabricó un arma adecuada que lo disparó y es barato de fabricar y suministrar.

Observe el hilo conductor allí … los rusos lo usan porque … un ruso lo diseñó … los rusos lo fabricaron. Ah sí, y ya mencioné que es barato. Los rusos no pueden permitirse lo mejor de lo que los estadounidenses pueden.

Es porque es ruso y es barato y “funciona” (discutible) para sus necesidades.

la facilidad de producción es la mejor respuesta: una pistola es inherentemente defensiva y herir a un oponente le da la oportunidad de interrogarlos, llevarlos a juicio, etc., que es el propósito del sistema estatal de justicia penal. Puede causar la muerte, e históricamente se ha utilizado de esa manera IE: la sien o la parte posterior de la cabeza con ese calibre penetrará fácilmente en el cráneo. En Combate, Herir a un enemigo significa que 5 personas tienen que pasar su tiempo salvando a los heridos en lugar de luchar contra ti.

Las fuerzas armadas rusas están reemplazando todas sus pistolas Makarov con pistolas MP-443 de 9 × 19 mm.
http://www.armyrecognition.com/w

Los rissianos hacen mucho movimiento en el suelo mientras disparan pistolas. Tienden a preferir ser un objetivo en movimiento y sacrificar la potencia de fuego por la mafia.