¿Cómo se sintieron los soldados durante la guerra civil estadounidense sabiendo que estaban matando a otros estadounidenses?

Answer 1

La pregunta supone que esa es la forma en que lo miraron, pero eso subestima la capacidad de las personas para convertir a otros en el “otro”: otro grupo que carece por completo de las excelentes cualidades que merecen la libertad o incluso la existencia continua.

La identidad estatal significaba más que eso, y era tan fácil para el estado luchar contra el estado: todos los estados fronterizos habían sufrido incursiones de asaltantes, quejas, y en estos casos era una retribución personal. si no has visto “” el forajido José Gales “, lo recomiendo como una ilustración épica de esto.

En un sentido más global para el Sur, fue fácil: estos invasores fueron a saquear el saqueo y la violación. Para el norte también fue fácil: no estaban en guerra con los estadounidenses en absoluto y, en teoría, al menos las personas leales a la unión no fueron molestadas (Sherman lo ajustó un poco). El norte estaba en guerra con traidores y rebeldes, y esto criminales. Los estados fueron bienvenidos a darse por vencidos en cualquier momento y unirse a la unión, al igual que West Virginia.

Por lo tanto, los estadounidenses no mataron a los estadounidenses Los Jayhawks de Kansas mataron a los Hoosiers de Missouri, los traidores estadounidenses y los confederados mataron a los invasores.

Answer 2

Otros han hecho un buen trabajo al describir la situación general.

Esto es lo que sucedió mucho después del final de la Guerra Civil.

En la Guerra Hispanoamericana, algunos altos mandos de la guerra civil se pusieron de nuevo en uniforme, supongo que con las milicias estatales, pero no lo sé. Uno era para entonces con las fuerzas estadounidenses en Cuba en 1898, y al ver que los españoles rompían filas y huían del campo, un general estadounidense gritó: “¡Miren a esos yanquis correr!”

Luego está el Monumento a la batalla (West Point) – Wikipedia

Los efectos de la guerra civil en West Point

Los cadetes del sur lo llamaron “el monumento a la puntería sureña”. ¿Esto sucedió hasta la década de 1960? Dígame usted. Incluso recuerdo una viñeta de esto en una película de alrededor de 1950, con un cadete dando instrucciones en un acento sureño sobre el monumento “para la puntería sureña”.

‘En 1971, el presidente Nixon visitó la Academia y, como parte de su estrategia sureña, exigió que se erigiera un monumento confederado. El comandante de West Point, el general Knowlton, buscó una forma de evitar esta directiva presidencial. Knowlton le preguntó a Percy Squire, el líder de los cadetes negros, cómo reaccionarían sus hombres ante el monumento. Squire respondió que los graduados que partieron hacia el Sur violaron su juramento y que los cadetes negros boicotearían un monumento confederado. Por la respuesta de Squire, Knowlton le dijo a los funcionarios de Nixon que un monumento confederado dañaría el reclutamiento de minorías y causaría disensión en la Academia. ‘

Answer 3

Un muy buen libro que toca este tema con respecto a la Batalla de Gettysburg es Mi enemigo, mi hermano: hombres y días de Gettysburg por Joseph Persico.

Se basa en gran medida en diarios y cartas escritas por soldados de la época, algunos de los cuales tenían parientes luchando al otro lado en esa batalla.

Una anécdota que me llamó la atención con respecto a lo “personal” que era: el libro del IIRC dice que uno de los soldados que murieron en la batalla por “Culp’s Hill” era un Culp que se había unido al ejército de Lee.

Answer 4

Una vez pude hacer una pregunta similar del autor Shelby Foote. Mi pregunta fue: “Fui comisionado en el ejército de los Estados Unidos. Hice el mismo juramento que el general Lee y otros. Dije que en aquel entonces era un honor hacer tal juramento. ¿Cómo podrían entonces luchar contra los Estados Unidos? “La respuesta del Sr. Foote fue” Para los hombres de esa época su estado era su “país”. Eran leales a sus estados y a la familia primero y a la Unión en segundo lugar. “Ese fue un sentimiento tanto en el norte como en el sur. Entonces en sus mentes no estaban peleando con sus compatriotas. El norte estaba luchando contra los traidores del sur de Virginia o Alabama. Y el Sur estaba luchando contra los invasores del norte desde Nueva York o Michigan.

Answer 5

Sabes, no sé la respuesta a esta pregunta, ya que no era un soldado de la Guerra Civil. Pero, de nuevo, tampoco hay otros quoranes.

Esto es lo que sospecho:

a) Los soldados de la Guerra Civil eran millones de personas diferentes, por lo que presumiblemente había una variedad de opiniones.

b) Muchos, estoy seguro, no vieron a sus enemigos “como estadounidenses”, sino que los vieron como “invasores” (cómo el Sur veía al Norte), o como “traidores” (cómo el Norte veía al Sur) .

c) … pero mi punto de vista principal: es probable que no importe mucho cómo vieron a sus enemigos, una vez que la guerra comenzó, porque sus puntos de vista políticos se desvanecen cuando alguien intenta matarlo y matar a sus amigos (los compañeros soldados de su unidad ) – ahí es cuando entra en juego la supervivencia cruda … ¡igual que ahora!