¿Cuáles son las mayores debilidades del ejército de los Estados Unidos?

La mayor debilidad del ejército estadounidense es lo que llamamos en Alemania “Innere Zersetzung” (subversión interna).

Aquí hay un ejemplo:

Hace unos días, había un titular en muchos periódicos que decía: “El avión ruso se encuentra a menos de cinco pies del avión de la Marina de los EE. UU. Sobre el Mar Negro”.

El incidente fue muy claro y simple. Un avión EP-3 de la Marina estadounidense casi chocó con un caza ruso SU-27. El avión ruso cruzó deliberadamente el camino del avión estadounidense mucho más lento y casi causó un desastre. Incidentes como este han sucedido cada vez más a menudo durante los últimos meses.

Lo interesante es la reacción del personal militar estadounidense. En “Military.com”, un sitio web que es leído casi exclusivamente por el personal de servicio de EE. UU., Puede leer los siguientes comentarios sobre el incidente (los errores ortográficos no se corrigen):

“Los volamos, nos golpean, los devolvemos …”

“¡Solo están jugando! Tonto! ¡Somos mejores que eso!

” Entonces…. Negocios como siempre, entonces ”

“Entonces diga fuera del espacio aéreo ruso, Dummies”

Si esta es la opinión de su personal militar y sus “partidarios” cuando uno de los suyos casi es asesinado por un adversario extranjero, entonces todo su poder militar no sirve para nada.

Puede vender todos sus aviones, misiles y submarinos por chatarra e irse a casa. Esta es la mayor debilidad del ejército estadounidense:

Están perdiendo terreno ante su oponente más peligroso, solo porque alguien en el gobierno les está diciendo que todas las noticias sobre la agresión rusa son “noticias falsas” y que sus verdaderos enemigos son las personas que se arrodillan durante el himno y todos los de piel oscura. inmigrantes que viven en su país, a menos que, por supuesto, estos inmigrantes estén sirviendo en el ejército.

Aquí hay una sugerencia.
Estados Unidos gasta más en el ejército que China, Arabia Saudita, Rusia, Reino Unido, India, Francia y Japón combinados. Es más grande en términos de PIB que muchas naciones. Nadie desafiará al ejército de los EE. UU. En combate directo porque siempre ganará.
Entonces, su mayor debilidad es la falta de enemigos externos.
Nomina enemigos de locos y personas lamentablemente pobres y desesperadas que morirán solo para infligir algo de dolor, sin importar cuán relativamente menor, en este vasto complejo. Trata de enfrentarse a estos insignificantes enemigos en sus propios términos y seguro, mata a algunos, pero hacerlo solo crea más.
Esta falta de enemigos externos creíbles conduce a conflictos internos entre servicios, programas y facciones. Hay miles y miles de personas que trabajan en el ejército de los EE. UU. Que tienen que justificar grandes programas con un gran desperdicio que realmente no tiene ningún sentido, y eso crea una extraña sensación de irrealidad y corrupción.
Crea una extraña anomalía política. Una agencia gubernamental hinchada y venerada en una nación que tradicionalmente no le gusta el gobierno. Una agencia que brinda a todo su personal el tipo de servicios socialistas (atención médica gratuita, educación gratuita, etc.) que los ciudadanos comunes no reciben. Como tal, se convierte en el mejor empleador para los desfavorecidos.
En resumen, la mayor debilidad del ejército estadounidense es que las cosas que no tienen sentido son normales. Eso crea estrés, consumo de drogas, disenso interno y confusión, y problemas políticos. Un enemigo que es bueno en la guerra psicológica puede aprovechar todas estas debilidades con gran ventaja.

Pregunta original: ¿Cuáles son las mayores debilidades del ejército de los Estados Unidos?

La única debilidad en el ejército de los EE. UU. Radica en el liderazgo en la cima, no dentro de las filas. A las fuerzas se les enseña qué hacer y cómo hacer su trabajo. Son disciplinados para seguir órdenes. Ellas hacen. Ellos pueden. Están orgullosos de ser voluntarios y salir de casa. Ellos van a. Son valientes para arriesgar sus vidas. Se están muriendo.

Se les dice que volar petroleros, robados por ISIS, dañará el ecosistema. Esto no tiene sentido. Ellos dicen repetidamente, cuando son entrevistados, sus habilidades están controladas políticamente, no lideradas militarmente.

Ven a un desertor, el sargento. Bergdahl, intercambia por 5 combatientes talibanes y luego el presidente saluda a sus padres en el Jardín de las Rosas en la Casa Blanca … ¿qué? Esto ayuda a la guerra y la moral … ¿cómo?

Escuchan órdenes de retirada, cuando están bajo ataque de mortero enemigo, dado en Benghazi en septiembre de 2012 y los estadounidenses mueren; entonces las mentiras comienzan dentro de las 12 horas. El ejército nunca deja a nadie atrás y lucha contra su enemigo.

Los militares oyen que no se cruzará una línea roja o que se “jugará”. Se cruzó la línea roja y, estaba bromeando, no quería decir eso … envía un mensaje de que somos simples peones convenientes en una partida de ajedrez político. . Muestra la debilidad de los Estados Unidos ante nuestros aliados y nuestros enemigos.

El pescado se pudre de la cabeza hacia abajo “, como dicen algunas culturas.

Serví durante Vietnam y el liderazgo superior hoy es menos de lo que debería ser. No son las tropas. Así es como los generales están siendo guiados desde Washington, DC.

La mayor debilidad es el liderazgo civil. Un buen ejemplo son los presidentes Carter y Obama. Estos dos presidentes impusieron debilidades similares en el ejército estadounidense. El primero fue un enfoque cobarde a las amenazas y transgresiones contra los Estados Unidos. Pres. Carter no tenía la columna vertebral para enfrentarse a Irán, cuando se hicieron cargo de nuestra embajada en Teherán y tomaron al personal como rehenes. En lugar de una advertencia, seguida de un ataque rápido y devastador contra Irán (estos campos petroleros, infraestructura, etc.). Pres. Carter permitió que la situación continuara hasta el punto de que otras naciones vieron esto como un acto de cobardía. Cuando el presidente Carter finalmente aprobó un rescate, estaba tan microgestionado para evitar bajas enemigas y civiles, que estuvo condenado desde el principio. Pres. Carter tampoco quería un ejército fuerte, por lo que se cortaron muchos programas importantes (B-1) y se redujeron los presupuestos militares hasta el punto en que no se podían llevar los suministros y equipos necesarios.

El presidente Obama tiene el mismo defecto, la cobardía cuando se enfrenta a la confrontación. ¿Cuántas líneas en la arena dibujó contra Siria por usar armas químicas? Siria simplemente se rió de él y salió ileso. Una advertencia luego de un ataque devastador contra el liderazgo y la infraestructura sirios, habría enviado un mensaje claro. Pres. Obama también destripó a los militares. Cerca del 70% de las aeronaves navales y marinas no pueden volar debido a la falta de piezas. Destripó los presupuestos de la marina y la Fuerza Aérea. Hoy, debido a los presupuestos de Obama, el ejército de los EE. UU. No tiene el equipo, los suministros y la preparación para la misión necesarios para cumplir con sus obligaciones. Supongo que más canchas de baloncesto construidas en el capó son más importantes.

El consumo de drogas.

Sí, lo leíste correctamente. El consumo de drogas.

No es la mayor “debilidad” per se, yo también le daría ese honor a los políticos (demócratas, republicanos, independientes, casi todos, privados generales generales), por supuesto, también hay una falta masiva en la verdadera educación basada en el ejército / fitness (en realidad saber algo sobre posibles adversarios) y arrogancia / complacencia.

El consumo de drogas. Este es un problema masivo. Generalizado y desenfrenado, y es algo sobre lo que los altos mandos y el público en general no tienen ni idea. (Lo que a su vez lo lleva a ser una de las mayores debilidades).

Los Navy SEALs tienen un problema importante de uso de drogas, afirma un informe de noticias

Ahora estos son lo mejor de lo mejor. Sellos de la marina. Aparte de ser un ganador del Premio Nobel o un astronauta, realmente no puedo pensar en lo que es representativo de lo mejor de la sociedad estadounidense que un marine o (la mayoría) de los miembros del servicio.

Ahora probablemente podría poner aquí un montón de artículos, revistas o estadísticas sobre el uso de drogas en el ejército.

Pero no lo haré. Porque están equivocados

Incorrecto. Incorrecto. Incorrecto.

El consumo de drogas en el ejército, incluso descontando el alcohol, es asombroso.

Claro que hacen pruebas de análisis de orina. Sí, revisan las habitaciones de las personas. Pero en base a lo que observé de primera mano, este problema es más generalizado e infeccioso de lo que la mayoría hubiera soñado, especialmente entre las generaciones más jóvenes de tropas, dicen hoy en día.

Esto es de la era de Vietnam. Todo el mundo sabe que en aquel entonces los chicos se drogaban en Vietnam.

Esto es de Afganistán en 2011. ¿Crees que los tipos no pueden cortar un brote o dos de una planta como esta y secarla y drogarse? ¿Sin que nadie lo note? Ciertamente pueden. Sucede. A menudo.

A veces, el consumo de drogas en Afganistán ocurre por accidente. Compre algunos cigs o bum locales de un ANA y tire los dados. Hay una buena posibilidad de que haya hierba o amapola / heroína en algún lugar. Esto es excusable, el tipo no sabe que está sucediendo y no lo pidió. Entonces, bajo la UCMJ, esto es completamente legal, siempre y cuando él inmediatamente le diga a alguien.

¿Aunque en Estados Unidos? ¿Seguramente no hay uso de drogas aquí entre nuestros mejores y más brillantes, los modelos de nuestra sociedad? Oh lo hay La mayoría de los comandos expulsan a las personas de las unidades para el consumo de drogas y mientras sirven durante cuatro años, escuchará sobre más personas que reciben el alta por drogas que cualquier otra cosa. Con mucho. En tres años, en una unidad con la que estaba, probablemente había entre 25 y 30 infantes de marina / marineros dados de alta por consumo de drogas. 1 por intento de asesinato. Y luego nada más.

Esto fue en una unidad que realizó análisis de orina legítimamente una vez por semana o incluso más de cuatro veces en una semana.

Y los chicos todavía se salen con la suya. Eso se debe a la población más educada en drogas en general y en esa generación particular de tropas. Entonces, en lugar de fumar un porro y drogarse durante dos horas, estos tipos han estado gravitando más hacia LSD, DXM (“Robotripping”), LSA, Spice, hongos y, por supuesto, medicamentos recetados como vicodon, valium, adderall y todas las otras píldoras que ellos simplemente entregan a estos tipos. Cosas que no aparecerán en la prueba, no saldrán rápido o son “legales” con una receta. El análisis de orina no puede decir si resoplaste ese Vicodin o lo tomaste como se supone que debes hacerlo.

Mientras que hace años el laico promedio no tenía idea de cómo pasar una prueba de orina o qué drogas aparecen o no en las pruebas, la generación más joven sabe mucho más. Ellos saben más sobre desintoxicación. Simplemente están más equipados para manejar estas pruebas.

Había un marine en esa unidad adicta al análisis de orina que iría a hacer coca todos los viernes. Había entrado el lunes y meado limpio. Los chicos iban a fiestas y viajaban en hongos. No es raro ver que NCIS sea llamado para limpiar el casillero de alguien literalmente lleno de narcóticos. Los tipos comparten sus recetas entre ellos. Algunos chicos son amigos de la persona que los está viendo hacer la prueba de orina y mear por ellos. Los hombres falsificarán cosas para obtener ciertas recetas y entregarlas. La mierda sigue y sigue.

Es por el código de silencio. Todos simplemente mantienen la boca cerrada o miran para otro lado a menos que no haya absolutamente ninguna opción o alguien sea realmente odiado. Por ejemplo, yo conocía a un “marine” (pedazo de mierda, vende drogas en Swansboro, Carolina del Norte ahora aparentemente. Es un pedazo de mierda por otras cosas además de eso) estaba fumando especias en los barracones. Puerta cerrada y todo. En la habitación de al lado había un tipo que hacía lo mismo. Con la puerta y las ventanas abiertas de par en par. Barracks Duty (un LCpl, la infantería no promovía mucho en ese entonces) apareció, conversó con el único tipo que tenía la puerta abierta y estaba alto y le dijo que se fuera porque venía el OOD. Rápidamente caminó al lado, golpeó la escotilla y lo atrapó fumando y llevó el OOD al cuartel y ese “Marine” terminó en el bergantín y recibió una descarga deshonrosa.

Luego hubo una instancia en la que aproximadamente 2/3 de una compañía tomaba esteroides. Al mismo tiempo. Ahora mis pensamientos sobre los esteroides son que deberían ser perfectamente legales, excepto para las competiciones y demás. Especialmente en el ejército. Y si los esteroides anabólicos se reciclaron correctamente y las compañías farmacéuticas en realidad trataron de deshacerse de los peores efectos secundarios negativos (que principalmente suceden si no tienes idea de lo que estás haciendo cuando los tomas o no lo haces correctamente / tómalos) por mucho más tiempo del que deberías) aumentarían la efectividad. No puedo confirmar o negar si ese fue el caso de esta empresa en particular. Digamos que había muchos tipos caminando por Hadnot Point en Camp Lejeune que parecía que solo llevarían un .50 cal o Mk 19 a la batalla con facilidad. Nadie apareció en una prueba de orina, al contrario de la creencia popular de que no lo prueban en general en el ejército y, al parecer, muchos esteroides no aparecen en las pruebas. Ahora, ni una sola persona por encima del rango de Cabo se enteró de esto. Qué extraño, qué extraño en verdad.

También hubo un incidente de dos anillos de esteroides en la vivienda de la ciudad / base descubiertos por NCIS desde una unidad diferente. Y sé de un marine que fue atrapado tratando con otros marines / haciendo Molly con bastante regularidad. Y luego hay 2/2 “Señores de la droga”, como se les conoce a veces tomados de su apodo “Señores de la guerra”. Lo extraño es que una búsqueda en Google del uso de drogas de 2/2 Marines o de una red de drogas, etc. prácticamente no arroja ningún resultado, a pesar de que la mayoría de los Marines de los últimos años conocen ese nombre y las historias detrás de él.

Marines, marineros atrapados en una redada de drogas

Marines acusados ​​de narcotráfico, anillo de armas

Esto puede ser asombroso y sorprendente para los civiles, pero para muchos de nosotros, los muchachos modernos del servicio activo, no es sorprendente. Por lo general, estamos más sorprendidos cuando los atrapan. No digo que el 90% de los militares sean adictos a las drogas adictos a la rabia, pero el número es mucho más alto de lo que el público o los oficiales y las SNCO sabrán. Demonios, sé de algunos SNCO que tenían algo para la coca. Quiero decir, si lo hiciera y me atraparan, me tirarían el libro, por lo general se les permite retirarse, especialmente si están lo suficientemente cerca de su marca de 20 años.

Ahora, ¿por qué es esto una debilidad? Bueno, aparte de la preparación cuando se trata de MIERDA SANTA HAY UNA GUERRA, ¡VAMOS! y estás pensando que tu amigo acaba de pisar un pequeño autobús morado y que se ven como una bola de luz blanca radiante que no estás en condiciones de ir a ninguna parte por unas horas. Eso es lógico.

Luego viene el tema de estos bustos masivos como el de ~ 80 Marines y marineros fueron arrestados. Hacen que parezca que solo estaba extendido por todo Lejeune y no muy denso. 1.) Están vendiendo drogas. EN BASE. ¿Quiénes crees que son los clientes f ** king? ¿Los trabajadores de PX que tienen 75 años o los tipos que quieren ir de fiesta después de regresar de Afganistán o Irak? Solo tonto, te diré eso. 2.) La mayoría de ellos eran de la misma unidad. digamos que la mitad de ellos eran de la misma unidad. El infierno dice que solo 20 eran. Eso es más de la mitad de lo que es un pelotón. Especialmente en estos días ya que nunca parecemos desplegarnos con los números que necesitamos. 20 son muchos chicos. Eso es aproximadamente 1/40 de un batallón. No suena como un gran número, pero eso es enorme. Imagínese justo antes de un despliegue NCIS entra en su oficina y dice que descubrieron un anillo de 80 marines y marineros traficando / vendiendo drogas. Se supone que se despliegue en Afganistán en una semana. Ahora tu batallón tampoco va porque eso es un gran problema y si despiden a todos esos tipos y todavía vas, estás jodido como batallón. Otros tienen que compensar lo que se perdió y encubrir trabajos que no conocen o tienen que encubrir trabajos múltiples y eso es difícil después de un tiempo. Hasta el punto donde se pone peligroso.

Uso de drogas, hombre. Esa es la mayor debilidad oculta del ejército estadounidense. Eso y el hecho de que los superiores no tienen IDEA. Muestra una desconexión masiva en el liderazgo en algún lugar cuando no tienen idea de este tipo de cosas. Y el hecho de que la mayoría de la comunidad negra de Chevron (hombres enlistados) sabe que este tipo de cosas están sucediendo.

Sinceramente, nunca lo vi afectando mucho la calidad del trabajo o la vida, excepto unos y dos de vez en cuando. Al menos hasta que la ley se involucró. Porque, ¿qué efecto tiene realmente si fumas un porro mientras estás de regreso en Colorado? Entonces te recuerdan. Estarías sobrio y en un avión en unas pocas horas de regreso a donde sea. Entiendo por qué no permiten el uso de drogas, pero sinceramente, creo que es un área mucho más gris de lo que a muchos les importa admitir. Pero el mayor problema una vez más es la desconexión entre las cadenas de mando y la ceguera de ellos cuando se trata de sus propios hombres.

Y si crees que es imposible mantener algo así oculto y en secreto, simplemente te dirigiré al escándalo de Marines United que involucró a 30,000 marines, marineros y muchos de nuestros aliados británicos. 1 Marine se adelantó. UNO. Y casi los otros 29.999 se volvieron contra él en un instante e intentaron menospreciar y destruir su reputación. El código de silencio es una cosa real.

(No, nunca hice drogas en el ejército o en Afganistán)

No soy exactamente un experto militar, pero no necesito ser uno para responder a esta pregunta, porque el ejército de EE. UU. No tiene NINGUNA debilidad en términos de cuestiones técnicas, es decir, tecnológicas / numéricas / de entrenamiento / experiencia / comando.

El ejército de los EE. UU. Es al menos tan fuerte como el RESTO DEL MUNDO COMBINADO si no es más fuerte en las siguientes áreas:

Aire: mejor tecnología que nadie, mejor entrenamiento, números más grandes que los números de todas las fuerzas aéreas de las principales naciones combinadas. Tener bases en todas partes (+ más operadores que el resto del mundo combinado, y esos operadores son los únicos superportadores en el mundo …).

Terreno: MAYOR mano de obra entrenada (hay algunos ejércitos que se ven más grandes cuando se mira al número puro de hombres, pero ¿tienen esos hombres algún entrenamiento real? ¿Tienen alguna experiencia de despliegue real? ¿Cuántas rondas dispara cada hombre anualmente? decir que el GI Joe promedio está a la par con el soldado promedio SPEC OPS de casi TODOS los demás países en términos de habilidades de combate). Para la armadura, es aún más ridículo, los mejores tanques y, en gran cantidad, una gran cantidad de vehículos blindados de infantería, diría que el inventario actual del Ejército de los EE. UU. Es suficiente para llevar a cabo una buena lucha contra todas las demás potencias simultáneas durante mucho tiempo. SI todos convierten sus economías en producción de guerra …

Océano: la primera vez que verifiqué la cantidad de buques combantes que tiene USN, casi me puse a llorar. Es la única armada que puede participar en una guerra naval total real en cualquier parte del mundo. Gran flota de cruceros (solo otro país tiene algunos cruceros y es posible que no sean la mitad de buenos que los EE. UU.). Monstruosa flota de destructores y submarinos. Puertos en todo el mundo, flotas en todo el mundo. Cualquier armada que consolara a USN en una guerra total ya no existiría después de unas pocas semanas …

Fuerzas especiales: si hay algo con lo que puedes comparar a un luchador de nivel 1 de JSOC, es Batman …

Vigilancia e inteligencia: la mejor red de inteligencia del mundo, el mayor número de satélites / aeronaves de supervivencia / uavs de tecnología de punta, así como activos de espionaje en todo el mundo (bueno, en su mayoría trabajan para la CIA / NSA, pero el ejército de los EE. UU. Está trabajando con ellos, correcto) ?)

Disuasión: gran arsenal de armas nucleares, mejores ICBM, la mejor flota de submarinos de misiles balísticos, no es necesario hablar de esto.

Comando conjunto: si desea ser capaz de realizar operaciones a gran escala, necesita un buen comando conjunto. Por ejemplo, China realmente no tiene uno. Estados Unidos tiene lo mejor.

Investigación y desarrollo: US Military tiene los mejores recursos para desarrollar nuevas tecnologías militares, conocimiento científico / de ingeniería, RRHH, presupuesto y una ciudad natal súper grande y muy remota (en medio de un continente con océanos a ambos lados) para desarrollar y producir con seguridad incluso durante una guerra total. Hace unos días estaba pensando en eso. ¿Qué pasa si una guerra similar a la Segunda Guerra Mundial ocurre nuevamente en Europa o Asia y el mundo nuevamente se divide en bloques, y mientras la guerra continúa, Estados Unidos permanece fuera de ella durante 3 a 4 años? Piense en qué tipo de tecnologías tendrían los militares estadounidenses en su inventario después de estos años de desarrollo y producción en modo de economía de guerra cuando realizan un segundo Día D. No me sorprendería si vemos cañones de riel portátiles que reemplazan las armas personales, armas láser que reemplazan la defensa antiaérea / antimisiles y los vehículos de matanza relativistas desde el espacio que reemplazan el ataque terrestre desde el aire cuando Estados Unidos se une a la guerra …

Proyección de energía a larga distancia: La razón por la que comencé a llorar cuando revisé las flotas de USN fue que sabía sobre los números de la Armada turca … Ni siquiera eran comparables en absoluto … USN tiene una cantidad increíble de activos de los cuales NINGUNO. Barcos de combate más grandes, flotas de asalto anfibio y sello de gran escala, así como transportistas … El ejército de los EE. UU. Es el único ejército que puede proyectar poder contra una nación de ultramar a gran escala que sería suficiente para ganar una guerra. Una armada lo suficientemente grande como para destruir a otros y dominar todos los mares al mismo tiempo, una fuerza aérea que tiene suficientes aviones de combate / superioridad aérea para el dominio aéreo sobre cualquier lugar y una cantidad monstruosa de bombarderos estratégicos para bombardear la mierda de las grandes naciones más El inventario más avanzado de misiles de largo alcance. TAN BIEN COMO portaaviones y una estúpidamente flota de petroleros para entregar esta energía aérea. Muchos listos para luchar contra las brigadas de infantería y la capacidad de transporte aéreo / aéreo para transportarlos, así como vehículos blindados ya existentes y otros activos de combate en muchos lugares estratégicos de todo el mundo. Ningún otro país tiene esos activos en cantidades adecuadas y nadie más puede hacer tal proyección de poder sin prepararse durante muchos años y perturbar su economía …

Integración: creo que esta es la mayor diferencia entre el ejército de los EE. UU. Y cualquier otro ejército en el mundo. Volviendo a la marina turca, ¿por qué tenemos una tan pequeña en comparación con los Estados Unidos? Porque realmente no necesitamos nada más grande. La marina turca está diseñada ÚNICAMENTE para proteger sus costos y quizás proyecciones de potencia a pequeña escala en los mares Aegen / East-Med. No necesitamos una armada para invadir tierras lejanas o dominar grandes océanos, y no tenemos una. Sí, en 1974 logramos invadir fácilmente el norte de Chipre, pero ¿podemos hacer lo mismo con las costas rusas del Mar Negro? Demonios, no, sería un suicidio por los activos que enviamos allí. ¿Puede Rusia hacérnoslo? Sin una preparación súper grande de varios años, tampoco pueden hacerlo. Porque su armada también es principalmente para defensa. Lo mismo vale para cualquier país del mundo. El ejército de Isreali es súper agradable para el tamaño del país, pero ¿sería capaz de luchar contra un gran ejército en tierra extranjera? No, es solo para proteger su propio territorio contra los países vecinos. La marina china podría ser una potencia local en el Mar del Sur de China, pero no puede hacer nada significativo en el este del Pacífico o en el Atlántico. India tiene los números, pero ¿es una verdadera superpotencia? Yo diría que no porque su ejército es solo para defenderse de China y tener la opción de invadir Pakistán. Todos los países tienen sus propias necesidades limitadas, y todos mantienen un ejército muy limitado diseñado específicamente para satisfacer estas necesidades. POR OTRO LADO, el ejército estadounidense es capaz de cualquier cosa, en cualquier momento. Es muy costoso mantener ese poder, pero la doctrina de los Estados Unidos de “dominio de espectro completo” solo se puede lograr de esta manera … (Algunos dicen que “se acabó”, no lo diría, al menos durante algunas décadas más, continuará)

Entonces, ¿cuál es su debilidad? Diría cuestiones políticas y perder el apoyo del público. En términos generales, lo que odio ver en el mundo es la injusticia. Cuando alguien que debe ser castigado queda en libertad, cuando la policía no investiga un delito por … ¿falta de fondos?

En la guerra, la injusticia no se trata de que un lado sea superior a otro lado, se trata de si un lado es superior, cuando sus políticos / comandantes se preocupan por otras cosas además del éxito. Es cuando el público de un lado no está apoyando su lucha nacional. Es cuando sus leyes y su ética simplemente limitan su capacidad, mientras que su enemigo no está preocupado por ningún concepto humano.

Lamento si esto ofende a alguien, pero a veces la única solución para el problema de su nación es una operación militar, y lo que debe hacer cuando realiza una es centrarse únicamente en ganar, y desafortunadamente, para ganar debe estar dispuesto hacer lo que sea necesario para ganar. Si su enemigo está dispuesto a hacer cosas horribles, a veces necesita hacerlo aún peor … El principal problema aquí es que muchas sociedades occidentales, incluidos los EE. UU. De A, ya no aprecian esta política tipo Jack-Bauer, PERO tienen enemigos que están dispuestos hacer lo que sea necesario? Esto apesta! ¡Es muy difícil luchar cuando estás limitado por reglas de enfrentamiento, pero tu enemigo está dispuesto a dar AK a manos de niños o lanzar bombas a sus cuerpos y enviarlos a matar a tus soldados!

También es muy difícil cuando su público no tolera ninguna bolsa de cadáveres (descanse en paz todos los que perdieron la vida luchando por la civilización), pero a los vietnamitas no les preocupa perder a toda su gente. Es muy difícil cuando los estados deshonestos secuestran a niños para criarlos como guerreros, pero no puedes usar todo tu poder porque tu comandante en jefe dice “¡No quiero ver a ningún estadounidense en esa playa!” Y es estúpido cuando los terroristas fuerzan ¡Sus propios ciudadanos se quedarán en la zona de combate para crear escudos humanos para ABUSAR SUS REGLAS DE COMPROMISO Y LAS PREOCUPACIONES PERSONALES DE SUS POLÍTICOS!

Es una guerra muy difícil de ganar cuando tu generación joven grita “PROHIBE LA BOMBA” mientras que en el país de tu enemigo cualquiera que critica “la fiesta” va a Gulags …

Es muy difícil ganar cuando la preocupación de su presidente no es el resultado de la guerra, sino lo que los periódicos escribirán al día siguiente …

No es justo cuando se rechaza su pedido de apoyo aéreo durante una operación “porque está en un centro urbano y un helicóptero de guerra podría causar la muerte de algunos ciudadanos”, pero todos los habitantes de la ciudad lo odian como el infierno y están esperando matar usted con sus juegos de rol con impaciencia!

¡No es justo cuando tus hombres intentan encontrar una excusa para no unirse a la defensa nacional, pero tu enemigo les enseña a sus hijos que si mueren luchando contra ti, irán a una fiesta sexual con 62 vírgenes en el cielo! Es ridículo que cuando dices lo último que dije en tu “país democrático y libre”, tu gente dice “eres racista e islamofóbico”.

Lo siento, pero cuando tu enemigo está enseñando a sus hijos a verte como un enemigo por “razones religiosas”, llorar por los derechos religiosos de las minorías realmente no te ayuda.

… ..

Lo siento si esto crea algún malentendido. No estoy en contra de los valores occidentales modernos, no estoy en contra de los derechos humanos, no estoy en contra de un mundo de paz. EN CONTRASTE, amo estas cosas que la civilización nos ha traído y desearía que no fuera tan difícil mantener esta civilización moderna. Pero desafortunadamente a veces lo es … Cuando no proteges tus valores y tu forma de vida, pero otros no dudan en hacer lo que sea necesario para destruirte, tus valores morirán contigo. Solo los que se protegerían sobrevivirán, esto se llama selección natural, y espero que los valores occidentales modernos y los derechos humanos sean los que sobrevivan.

  • Los ciudadanos soldados traen consigo los problemas de los Estados Unidos y la raza humana en general.
  • Las fuerzas militares no pueden proporcionar seguridad a las poblaciones civiles, como se les ha encomendado. Particularmente cuando no hablan el mismo idioma. Las poblaciones civiles deben vigilarse si van a ser vigiladas. Los militares solo pueden brindar apoyo en circunstancias temporales y extraordinarias.
  • El presupuesto del Pentágono debe asignarse con la prioridad de que todos vuelvan a casa vivos y completos. No es la prioridad de hacer trabajos en el distrito congresional de nadie.
  • La precisión de las armas inteligentes está sobrevendida, lo que lleva a subestimar las bajas civiles. A su vez, eso lleva a más ataques contra soldados con el trabajo ya imposible de asegurar poblaciones civiles.

Creo que se podría argumentar que hoy tenemos la fuerza más completa y eficiente que hemos tenido. La mayor debilidad es cómo se usa,

Si surge la necesidad de ir a la GUERRA, entonces deben ser libres para luchar como una guerra. La gente será asesinada y las cosas se romperán. Y con un objetivo singular en mente: GANAR.

Cuando tomas soldados entrenados para entregar la máxima fuerza destructiva en el menor período de tiempo y los conviertes en policías a medias, aquí es donde comienza el problema.

Lucha para GANAR, o quédate en casa.

Falta de cumplimiento de estándares de peso y condición física. Ciertas sucursales desglosan a sus miembros del servicio haciendo demasiado entrenamiento físico, mientras que otras no hacen lo suficiente. Sin embargo, la mayor debilidad de los militares actualmente es la cantidad anormal de mimos que estamos experimentando. La mayor parte de nuestro tiempo y recursos se dedican al entrenamiento de sensibilidad y a ayudar a las personas con “sentimientos” a tener un espacio seguro o un lugar seguro para llamar. El enfoque se ha alejado de estar listo para la guerra en un abrir y cerrar de ojos y más aún si este soldado, aviador, marino, costero, marinero ha “marcado la casilla” en su entrenamiento de sensibilidad.

La mayor debilidad en el ejército de los EE. UU. Es su ego, ninguna cantidad de Kevlar puede proteger ese delicado sentimiento de superioridad. Lamentablemente, ningún militar es tan superior que no puede ser vencido. Los romanos fueron golpeados, los mongoles fueron derrotados, todos los grandes estados imperiales fueron derrotados. y todos han sido en un momento u otro las naciones más poderosas militarmente en la tierra, pero aún así han sido derrotados. Ahora es el turno de los Estados Unidos. por el amor de los dioses, aprende de la Historia, de alguna manera serás derrotado algún día, ¡así que deja de creer que eres invencible y comienza a observar esa amenaza invisible que ni siquiera sabes que existe!

De acuerdo, políticos.

Nota: sin experiencia en el servicio militar, solo leo mucho.

Según tengo entendido, diría que la mayor debilidad del ejército de los EE. UU. Es nuestra humanidad. Los soldados se van a veces durante las vacaciones, lo que nos hace más desorganizados, lo cual es malo por razones obvias. Especialmente en los años nuevos, entiendo que generalmente tenemos personas lejos de su base asignada. Utilizaremos muchos recursos para ayudar a otras naciones. No dudaremos en gastar toneladas de recursos solo para salvar a un hombre. Ok, ni siquiera digo que estas son cosas malas. Estas son solo algunas de las cosas que hacen que los Estados Unidos sean lo que son. Son como la policía del mundo, y hacen un muy buen trabajo.

Oh dios, esta es una pregunta súper simple de responder. Políticos

¿Alguien aquí sabe exactamente por qué “perdimos” todos los últimos conflictos?

Políticos

El problema con un político, y francamente con el resto de la población civil, es que muy pocos de ellos tendrían el estómago para matar a una mujer, o un niño, en caso de que esa mujer o niño lleve IED a un mercado abarrotado con el propósito de terminando vidas.

¿Qué tiene eso que ver con algo?

En pocas palabras, la guerra es el infierno .

La guerra es un lugar miserable en el que deberían luchar las personas que han aceptado el hecho de que en algún momento puede ser necesario matar a una mujer o un niño, que de otro modo parecerían no representar una amenaza para nadie. La guerra debe ser peleada, y las decisiones sobre la guerra deben ser tomadas por personas que estén dispuestas a hacer lo que sea necesario para asegurar la victoria.

Por supuesto, hay líneas obvias que se deben trazar, y eso es lo que las Reglas de compromiso están diseñadas para hacer por nosotros, sin embargo, cuando los políticos deciden sobre esas reglas de compromiso desde una lujosa silla en Washington, ponen a nuestros militares en una posición extraordinariamente débil. y el resultado es una pérdida de vidas en nuestro nombre.

Hombres y mujeres estadounidenses han muerto siguiendo las reglas de compromiso diseñadas para hacer que los políticos se vean mejor. Han muerto creyendo que estaban mirando a un combatiente enemigo pero no podían actuar hasta que ese individuo decidió que era hora de revelarse, y desafortunadamente eso es cuando es demasiado tarde.

No estoy sugiriendo que nuestros hombres y mujeres en el extranjero hayan tomado las mejores decisiones, pero cuando un político toma decisiones por nuestro ejército, todos perdemos y nuestro ejército se vuelve sustancialmente más débil en general.

La falta de un misil de combate antisuperficie decente, o al menos generalizado, para la mayoría de los Arleigh Burkes y Ticos. Sí, sí, la doctrina dice que los aviones hacen la mayor parte del trabajo pesado, anti-envío sabio, y Dios sabe que los rusos y los chinos han tenido históricamente basura en la navegación de superficie, pero ese estado de cosas está llegando a su fin, y los SM-3, Harpoons , y los Tomahawks realmente ya no lo van a cortar.

Hay todo tipo de cosas buenas en la tubería, pero si el globo se levantara mañana, creo que la USN sentiría el pellizco, en la planificación de operaciones si no en el combate.

Guerra espacial!

No, no estoy hablando de cosas fantásticas, he pasado las últimas horas tratando de descubrir cualquier debilidad en el ejército de EE. UU. Y, sin embargo, ninguna nación tiene la capacidad de resaltar cualquier debilidad en el ejército de EE. UU. Los líderes mundiales, maestros de propaganda, equipados con el armamento más avanzado, el ejército más grande entrenado, generales experimentados que pueden liderar ejércitos y no son solo para adornos, la lista de la sociedad meritocrática puede continuar. En resumen, ninguna nación en la tierra puede ganar en una situación de 1 contra 1 (hay pocas excepciones, como si Estados Unidos intenta atacar a Rusia, China o la OTAN, es posible que no conquisten). Todas estas sociedades también son asombrosas, pero carecen del poder para conquistar Estados Unidos, por otro lado, Estados Unidos puede infligir lesiones graves. La armada estadounidense es la más fuerte del mundo, la fuerza aérea estadounidense es suprema, el sistema de misiles es uno de los más avanzados, la infantería está bien entrenada, bien equipada y es patriótica. Ahora, si una raza alienígena llega con naves espaciales equipadas con cañones láser de vaporización o alguna otra tecnología avanzada, podríamos presenciar la evidente debilidad del ejército de EE. UU. En el planeta tierra es una cuestión completamente diferente en este momento.

Ah, y me olvidé de Trump. El genio estable puede recibir a los extraterrestres con los brazos abiertos o enseguida los aturde. Entonces, incluso los extraterrestres no son una garantía, simplemente pueden volverse locos en su intento de descifrar los motivos del líder global. Todos los que viven en la tierra deberían estar orgullosos de este fenómeno espectacular llamado Trump. Trump no es parte del ejército de los EE. UU., Así que supongo que no podemos considerarlo debilidad o fortaleza. 😀

A veces, nuestros comandantes actuales no aprenden de los errores del pasado de quienes los precedieron. Como resultado, a veces esos mismos errores se repiten.

La rivalidad entre las ramas a veces interfiere con la cooperación que a menudo se requiere para completar misiones con éxito.

Muchas cosas compiten, pero aquí está lo más inmediato: acabamos de perder una batalla cibernética estratégica clave para Rusia.

La rama más grande del ejército israelí, en la que todos quieren participar, ya no son sus fuerzas especiales. Es su unidad de guerra cibernética.

Estamos muy, muy por detrás de integrar la guerra cibernética con los psicópatas.