Proporcionan grandes cantidades de carga básica de electricidad baja en carbono.
Dependiendo de la antigüedad del diseño del reactor, es seguro que existe el riesgo de una fusión o una fuga. Pero es mucho más pequeño que el riesgo de que las energías renovables no puedan reducir las emisiones de CO2 lo suficientemente rápido y causar la devastación del cambio climático.
Y si observa la historia reciente (hasta 2016), puede ver que el aumento mundial actual en la construcción de energías renovables no está haciendo lo suficiente para reducir las emisiones de carbono.
- Si se produce un defecto de masa en las reacciones nucleares debido a la pérdida de energía, ¿significa esto que la energía tiene masa?
- ¿Por qué la fusión nuclear libera energía en la mecánica cuántica?
- ¿El helio-4 producido en la desintegración alfa sería “bueno” para el combustible de fusión? ¿Por qué o por qué no? ¿Por qué algunos átomos se fusionan mejor que otros?
- ¿El sobreenfriamiento afectaría la radiactividad?
- ¿Los contadores Geiger miden la energía de las partículas entrantes o la cantidad de partículas?
Emisiones mundiales de dióxido de carbono, 1980-2016
Más o menos estable de 2012 a 2016. La disminución de 2008-2009 se debió a la recesión económica. Pero observe la pequeña disminución a principios de la década de 1980. Puedes verlo mejor en otros gráficos
Emisiones mundiales de dióxido de carbono: hechos y cifras
Aquí puede ver la recesión de 2008-2009, la caída de 1980 y la caída de 1970
Esto es paralelo al porcentaje de energía mundial que es combustible fósil
Consumo de energía de combustibles fósiles (% del total)
La caída de la década de 1970 se debió a la crisis del petróleo. Dudo que la caída de 1980 se deba a la energía eólica y solar.
Imagínese cuánto más fuerte habría sido la caída si concurrentemente hiciéramos lo que estamos haciendo ahora y lo que hicimos en la década de 1980.