¿Por qué Pakistán fue sometido a sanciones durante su búsqueda de armas nucleares mientras que la India no lo fue (en ese momento Pakistán era estable)?

Answer 1

Pakistán realizó Chagai-1 el 28 de mayo de 1998

Hasta ahora, lo que se sabe es.

1. AQ Khan robó diseños de centrífugas de enriquecimiento de uranio de los Países Bajos (que a su vez lo obtuvieron de los EE. UU., Bajo la iniciativa “Átomos para la paz”).
2. AQ Khan pudo obtener diseños para ojivas nucleares de China.
3. AQ Khan vendió, no solo los diseños, sino que KRL fabricó centrífugas, a lo que sigue, esto se confirma, no por espías sino por múltiples fuentes:
1. Irán – Cuando Irán abrió su programa nuclear para inspección.
2. Libia: Gadafi abandonó su programa nuclear y admitió abiertamente la ayuda de Pakistán, con la esperanza de levantar las sanciones.
3. NK – Pakistán le dio diseños de armas nucleares a NK y recibió tecnología de misiles de NK.
4. AQ Khan suministró además a las naciones mencionadas con:
1. Uranio altamente enriquecido
2. Hexafluoruro de uranio

Las sanciones impuestas a Pakistán no se debieron a que Pakistán realizara pruebas nucleares, sino a que AQ Khan vendió tecnología nuclear robada a otras naciones, es decir, la proliferación nuclear.

India realizó Pokhran-1 el 18 de mayo de 1974

Este es un tema muy complejo, pero trataré de presentar puntos principales.

1. El programa indio de armas nucleares se retrasó al menos una década, porque el Gobierno de la India no quería armas nucleares. La India estuvo muy involucrada, en la creación del TNP, y cualquier tipo de explosión nuclear, habría socavado la credibilidad de la India.
2. Nehru dio su aprobación para construir un reactor nuclear indio, en 1958, pero estaba preocupado por las armas nucleares. En 1960, Nehru dio permiso para trabajar en diseños de armas nucleares, pero con un financiamiento mínimo, el punto aquí era mantener contento al liderazgo de BARC, sin lograr un progreso significativo en los diseños de armas nucleares.
3. Después de que Lal Bahadur Shastri se hizo cargo de BARC, el programa de armas nucleares se ralentizó aún más. Y después de la muerte del Dr. BABA, Vikram Sarabhai fue nombrado jefe del programa nuclear, que tenía opiniones de Gandhian y retrasó el trabajo en el programa de armas nucleares, para quedarse quieto.
4. Después de la muerte del Dr.Baba, el resto del liderazgo de BARC, entró en modo ofensivo. La percepción aquí fue: “El liderazgo político indio es ajeno a las necesidades de seguridad de la India”. El liderazgo de BARC comenzó a trabajar en el diseño de armas nucleares, sin la aprobación formal del Gobierno de la India. Se han hecho algunas afirmaciones, que la mayoría de los cálculos para diseños, fueron realizados por científicos de BARC en su propio tiempo personal.
5. En este momento, la India ya se había enfrentado, 1962/1965/1967/1971, y la amenaza de un ataque nuclear en 1962.
6. La moral de las fuerzas armadas indias resultó herida, ya que habían comenzado a retroceder en 1962, pero el Gobierno de la India acordó cesar el fuego por temor a un ataque nuclear desde China.
7. Al mismo tiempo, todo el mundo ignoró 3 incidentes abiertos de agresión y conflicto de 1967, forzados a la India. Esto puede atribuirse a la crisis de los misiles cubanos, pero desde el punto de vista indio, y especialmente con el Tíbet en mente, fue todo el mundo traicionando la iniciativa de paz de la India.
8. Incluso la URSS, durante / después de 1962, se negó a dejar de armar a China.
9. Este fue el impulso final y el Gobierno de la India finalmente se dio cuenta, no importa, cuánto presionó la India por la paz, la India necesitaba armas nucleares, por su propia seguridad.
10. Durante la guerra de 1971, Estados Unidos y el Reino Unido estaban en camino para atacar a la India y fueron detenidos por un solo submarino de la URSS, armado con ojivas nucleares. Esto finalmente mostró al Gobierno de la India, el valor de la disuasión nuclear.
11. El 7 de septiembre de 1972, Indira Gandhi, autorizó a BARC, a construir un arma nuclear y probarla, lo antes posible.
12. En el contexto, durante 1968-69, PK Iyengar fue a la URSS y visitó múltiples sitios nucleares. PK Iyengar quedó muy impresionado con la instalación nuclear de Dubna, específicamente el “reactor rápido pulsado alimentado con plutonio”, o más comúnmente conocido como precursor del moderno “reactor de criador rápido”. PK Iyengar presionó por un reactor nuclear de fabricación india, bajo la iniciativa de energía nuclear.
13. Finalmente, en 1969, PK Iyengar obtuvo la aprobación para comenzar a construir Purnima-1, que fue crítico el 18 de mayo de 1972.
14. PK Iyengar aconsejó al Gobierno de la India que espere un momento y que use Plutonio del propio reactor nuclear de la India, Purnima-1, ya que ya era crítico. Pero Indira Gandhi, quería probar armas nucleares, y ella quería una AHORA.
15. Por lo tanto, BARC tuvo que usar Plutonio de CIRUS, que significa “Sistema de Investigación de Uranio Canadiense-Indio”, CIRUS fue suministrado por Canadá en 1954 y el “Óxido de Deuterio” fue suministrado por Estados Unidos.
16. Además, CIRUS no estaba bajo el OIEA, porque el OIEA llegó en 1957, mientras que CIRUS suministró en 1954.
17. Debido a que India usó Plutonio de CIRUS para hacer una bomba nuclear, esto hizo que todo el oeste se volviera loco. Sin mencionar que Estados Unidos / Reino Unido son aliados de Pakistán en ese momento.
1. Canadá / Estados Unidos / Reino Unido, imponen sanciones económicas a la India.
2. Canadá congeló por completo la asistencia nuclear a la India.
3. Estados Unidos no dejó de vender uranio a la India, sino que impuso sanciones económicas.
4. Finalmente, todo el oeste se unió e hizo NSG, para contrarrestar a India.
5. Durante 3 décadas, India rechazó la asistencia en los siguientes campos.
1. Asistencia nuclear (energía, medicina e investigación)
2. Tecnología informática (específicamente las supercomputadoras, India tuvo que desarrollar su propia familia de supercomputadoras PARAM)
3. Asistencia de defensa

Se impusieron sanciones a India, no porque India haya llevado a cabo una explosión nuclear, sino porque India utilizó Plutonio de CIRUS.

India realizó Pokhran-2 (Operación Shakti) entre el 11 y el 13 de mayo de 1998. La reacción del mundo fue:

1. Estados Unidos tomó la delantera presionando a India para que firmara CTBT y NPT.
2. Se impusieron sanciones económicas de la ONU a la India.
3. La ONU se unió al lobby para presionar a India y firmar el TNP.
4. Estados Unidos / Canadá / Reino Unido imponen sanciones económicas a la India.
5. Japón se unió anteriormente al imponer sanciones económicas a la India, específicamente préstamos / inversión extranjera, todo lo que la economía india necesitaba desesperadamente.
6. China pidió el desarme nuclear de la India por la fuerza, calificándolo de una seria preocupación para la comunidad internacional.
7. Pakistán canceló las conversaciones con India.
8. El Dr.Pervez Hoodbhoy responsabilizó a India de las pruebas nucleares de Pakistán.

Se impusieron sanciones a la India, no porque la India realizara pruebas nucleares, sino que la India realizó las siguientes pruebas, en menos de 3 días, sin que Occidente obtuviera ninguna información al respecto:

1. Un dispositivo termonuclear (comúnmente conocido como bomba H o bomba de fusión).
2. Un diseño de implosión de plutonio.
3. Un diseño de implosión lineal, con plutonio sin grado de arma.
4. 2 Diseños experimentales, sin plutonio requerido (se rumorea que son bombas de neutrones y proyectiles de artillería).
5. Un dispositivo presente, pero no detonado (para determinar los efectos del ataque nuclear, específicamente la validación de los escudos EMP diseñados desde la primera versión de KALI).

Al hacerlo, India esencialmente logró validar lo siguiente en 3 días:

1. Tecnología requerida para la miniaturización de ojivas nucleares, hasta el punto de una mochila / maletín.
2. Tecnología requerida para la miniaturización de las ojivas nucleares, hasta el punto del proyectil de proyectil de artillería / crucero.
3. Tecnología requerida para la miniaturización de ojivas nucleares, para fines de MIRV.
4. Tecnología requerida para ojivas nucleares de 200kt + ICBM.
5. Efectos del ataque nuclear, sobre el arsenal nuclear de un país.
6. Validación de diseños de escudo EMP, que fueron probados previamente por KALI.
7. Confirmación de simulaciones físicas / nucleares ejecutadas en la familia de supercomputadoras PARAM.

Y todo esto, sin ninguna ayuda externa, cambió la percepción de la India.

Y este tema no estará completo, sin un gran agradecimiento a Pakistán. Si Pakistán no hubiera atacado a la India en 1999 (Kargil) y mintiera al respecto, la India habría estado enfrentando sanciones económicas hasta el día de hoy. Kargil finalmente mostró a todo el mundo que la India es una nación pacífica, que enfrenta una agresión durante 70 años, y que realmente necesitamos disuasión nuclear.

Answer 2

Tras las pruebas de Pokhran-II (1998), India se convirtió en el sexto país en unirse al club nuclear.

Poco después, los Estados Unidos impusieron sanciones económicas a la India. Las sanciones a la India consistieron en cortar toda la asistencia a la India, excepto la ayuda humanitaria, prohibir la exportación de ciertos materiales y tecnologías de defensa, poner fin a las garantías de crédito y crédito estadounidenses a la India, y exigir el Estados Unidos se opondrá a los préstamos de instituciones financieras internacionales a la India.

Pakistán siempre ha estado al borde de un golpe militar, así que no estoy seguro de cómo se supone que debe ser estable …