¿Qué pasaría si alguien detonase una o más bombas atómicas sobre los casquetes polares?

¿Se derretirían? Si se detonaran muchos, especialmente bajo la Antártida, sí lo harían.

Si el hielo se derrite, el agua tiene que ir a algún lado y sí, el nivel del mar aumentaría. Cuan rápido ? Digamos un año, especialmente para que el Sol derrita todo el hielo de la Antártida, a menos que las bombas de las bombas hagan el trabajo.

Sin embargo, ese sería el menor de nuestros problemas.

Las armas atómicas o nucleares vomitan radiación e isótopos radiactivos. Muchos sitios donde se realizaron extensas pruebas de armas nucleares aún están fuera del alcance de las personas. Afortunadamente, la mayor parte sucedió sobre o debajo de la tierra. El hielo, que se derrite en agua, es una historia diferente.

La cantidad masiva de radiación que fluye hacia el océano mundial causaría estragos en la vida marina y la humanidad. El Polo Norte está al lado de Estados Unidos, Canadá, Rusia y Escandinavia, y se produce mucho comercio entre estas naciones y el resto del mundo.

El Océano Austral es un caladero de pesca mundial, el pescado de esa región termina en mesas de todo el mundo, especialmente del Primer Mundo.

Y también hay algo de agua que se evapora y cae como lluvia en ciudades como Nueva York, Seattle o Chicago, no tan lejos del Polo Norte.

El nivel del mar puede aumentar solo 10 pies, pero la lluvia radiactiva cae del cielo. ¿A dónde iría la gente?

No mucho. Sobre el polo norte romperías un montón de hielo pero se volvería a congelar rápidamente. Sobre el polo sur levantaría un montón de humedad, pero la mayoría llovería y volvería a congelar. El disipador térmico allí es bastante profundo. Los efectos de las explosiones nucleares en la superficie o la temperatura del agua simplemente se verán abrumados por el gran volumen y la masa de aire frío y agua en menos de una hora. Dentro de un día sería difícil decir que sucedió algo.

La gente tiende a dar crédito a la fuerza destructiva de las armas nucleares como fuerzas que la naturaleza no puede manejar cuando, de hecho, las energías son de baja escala para muchos procesos naturales. Las tormentas eléctricas de supercélulas producen las mismas energías que una bomba de hidrógeno de 1 megatón a 4 × 10-15 julios. También producen positrones antimateria que causan destellos de rayos gamma que se cree que se forman a partir de procesos extremos de rayos a gran altura. El proceso real no se entiende bien. Procesos nucleares … sorprendentemente mucho en común con una bomba nuclear.

Las armas nucleares son muy destructivas para las frágiles construcciones de la civilización humana y mortales si se encuentra cerca de una detonación, pero la tierra misma ni siquiera se da cuenta. La intensidad está muy por debajo de lo que se necesitaría para alterar la Tierra de manera significativa.

Buena pregunta, tendré que investigarlo más en el futuro, pero lo intentaré por ahora:
No, no haría que los casquetes de hielo se derritieran ni afectara el nivel del mar. No tendría mucho efecto en absoluto, ya que la cantidad de energía necesaria para derretir una cantidad apreciable de la capa de hielo es muy grande, mucho mayor que cualquier ojiva termonuclear, o varias ojivas. La radiación puede ser un problema para el medio ambiente, pero dudo que tenga un efecto apreciable tampoco.