¿Cuántas ojivas nucleares se necesitarían para noquear a Corea del Norte para que no pudieran devolver el golpe?

Si por contragolpe se entiende contraatacar por medios convencionales, bastante. El ejército de Corea del Norte es bastante grande y está bien excavado. Muchos activos se guardan en cuevas y túneles y se pueden mover. Las principales unidades del ejército están diseñadas para ser independientes entre sí. La mayoría de las armas nucleares que se usarían en un campo de batalla tienen un alcance limitado, especialmente contra tanques. El terreno montañoso limita los efectos de las armas nucleares.

Si por contragolpe se entiende las armas nucleares de Corea del Norte si tienen alguna lista, entonces buena suerte. Sin duda, se mantienen en lugares endurecidos que requieren un impacto directo cercano si se conoce el lugar. O pueden mantenerse en submarinos que podrían estar en cualquier lugar.

Estados Unidos usó armas nucleares contra Japón para salvar vidas. Japón ya no podía proyectar poder. La gente apoyaba fanáticamente a un emperador que creían que era un dios. Corea del Norte tiene un líder que actúa como si fuera Dios. Obliga a la lealtad al asesinar a aquellos en el ejército que se encontraron desleales junto con sus familias hace unas pocas generaciones. Sin los militares para apuntalarlo, no tiene poder real. La única forma concebible de romper la lealtad de los militares sería una especie de MAD en los centros civiles donde están sus familias. Esa sería una solución muy desagradable porque, a diferencia de Japón, Estados Unidos cree que mucha gente es coaccionada y, por lo tanto, inocente. Y a diferencia de Japón, Corea del Norte o su estado protector, China, podría o estaría dispuesto a proyectar poder.

¿Cuántas ojivas podría tomar? Tal vez solo unos pocos y que después de una provocación concreta para convencer al ejército, es posible que no les quede ninguna familia si Corea del Norte continúa provocando un ataque. Sin el ejército, el líder cae. Sin el líder, la unificación podría ser posible.

Si lo que tiene en mente es un enfoque de contrafuerza, es decir, atacar los activos nucleares de NK con armas nucleares para que no puedan atacar, me temo que eso sería imposible a menos que se puedan encontrar armas nucleares transportadas por camiones de NK antes del lanzamiento . Esto también se aplicaría a cualquier ataque convencional destinado a destruir las armas nucleares de NK.

Supongo que tienen al menos algo de infraestructura para mantener su cadena de mando operando al menos durante el tiempo suficiente para que se ordenen y ejecuten algunas armas nucleares.

Podrías disparar docenas de ojivas nucleares a Corea del Norte y aún podrían contraatacar. Si escondes misiles en túneles, puedes lanzarlos después de que el enemigo use armas nucleares y dispararlos. No hay nada que nadie pueda hacer al respecto.