Si por contragolpe se entiende contraatacar por medios convencionales, bastante. El ejército de Corea del Norte es bastante grande y está bien excavado. Muchos activos se guardan en cuevas y túneles y se pueden mover. Las principales unidades del ejército están diseñadas para ser independientes entre sí. La mayoría de las armas nucleares que se usarían en un campo de batalla tienen un alcance limitado, especialmente contra tanques. El terreno montañoso limita los efectos de las armas nucleares.
Si por contragolpe se entiende las armas nucleares de Corea del Norte si tienen alguna lista, entonces buena suerte. Sin duda, se mantienen en lugares endurecidos que requieren un impacto directo cercano si se conoce el lugar. O pueden mantenerse en submarinos que podrían estar en cualquier lugar.
Estados Unidos usó armas nucleares contra Japón para salvar vidas. Japón ya no podía proyectar poder. La gente apoyaba fanáticamente a un emperador que creían que era un dios. Corea del Norte tiene un líder que actúa como si fuera Dios. Obliga a la lealtad al asesinar a aquellos en el ejército que se encontraron desleales junto con sus familias hace unas pocas generaciones. Sin los militares para apuntalarlo, no tiene poder real. La única forma concebible de romper la lealtad de los militares sería una especie de MAD en los centros civiles donde están sus familias. Esa sería una solución muy desagradable porque, a diferencia de Japón, Estados Unidos cree que mucha gente es coaccionada y, por lo tanto, inocente. Y a diferencia de Japón, Corea del Norte o su estado protector, China, podría o estaría dispuesto a proyectar poder.
¿Cuántas ojivas podría tomar? Tal vez solo unos pocos y que después de una provocación concreta para convencer al ejército, es posible que no les quede ninguna familia si Corea del Norte continúa provocando un ataque. Sin el ejército, el líder cae. Sin el líder, la unificación podría ser posible.
- ¿Saddam Hussien realmente poseía armas de destrucción masiva?
- ¿Cómo puede sobrevivir el traje de Superman a la explosión nuclear?
- ¿Los Estados Unidos o cualquier otro país tienen derecho a obligar a Corea del Norte a renunciar a la energía nuclear?
- ¿Por qué China cree que podría derrotar fácilmente a sus vecinos con energía nuclear?
- ¿Por qué no hay armas nucleares en América del Sur?