¿Saddam Hussien realmente poseía armas de destrucción masiva?

Answer 1

Sabemos sin lugar a dudas que tenía absolutamente armas químicas que usó contra los kurdos. Hay fotos de ellos yaciendo muertos en la calle sin heridas. Exactamente lo que usó nunca se ha especificado hasta donde yo sé. Había comprado toneladas de precursores para hacer gas mostaza y Tabun.

PROBABLEMENTE también tenía armas bacteriológicas, aunque no hay evidencia de que las haya usado. Una de sus visitas públicas frecuentes era una doctora llamada “Doctor Germ”, Rihab Taha. Una de las razones que lo lleva a creer que es que ella, una mujer, fue vista en público con Saddam en numerosas ocasiones cuando normalmente una mujer no sería vista en público con nadie más que un pariente cercano. Evidentemente, ella la tenía en MUY alta estima. Su educación y estudios bien conocidos hicieron evidente que ella era responsable del desarrollo de armas bacteriológicas que fueron (supuestamente) destruidas.

Había comprado cantidades de material fisionable de Francia para construir una central nuclear. Se desconoce cómo y dónde se usó este material (aparentemente).

Hay una excelente discusión en Irak y las armas de destrucción masiva.

Así que sabemos sin lugar a dudas que tenía armas químicas porque las usaba. Rehab Taha declaró que había fabricado armas biológicas que luego destruyó. Así que no hay duda alguna de que tenía al menos dos tipos de armas de destrucción masiva. Lo que estaba tratando de hacer y cuánto logró en el campo de las armas nucleares sigue sin estar claro, excepto que nunca explotó una bomba atómica.

Answer 2

He respondido esto antes, pero la versión TL: DR es sí, lo hizo.

La forma en que esto supuestamente está desacreditado es al afirmar que las armas encontraron wree armas “heredadas” y no nuevas. Esto fracasa porque se le pidió que entregara TODAS esas armas como parte del acuerdo de alto el fuego de la Primera Guerra del Golfo. También se le pidió que permitiera a los inspectores de armas de la ONU reinar libremente para verificar esto.

El no hizo nada.

GW Bush no promocionó las armas descubiertas por algún sentido de propiedad equivocada con respecto a confrontar mentiras partidistas. Wikileaks, sin embargo, publicó los documentos federales que detallan el número y los tipos de armas recuperadas. Casi todos eran artillería química o proyectiles de mortero, y la mayoría eran de los Estados Unidos que datan de los años 80 y su conflicto con Irán.

El New York Times publicó varios artículos sobre esto y otros descubrimientos contenidos en la publicación de información de Wikileaks, pero, como mencioné, intentaron decir esto, esencialmente, no contaron porque eran del apoyo de Estados Unidos para la guerra iraquí con Corrí.

También sucedieron otras cosas con Saddam en ese momento. Estaba discutiendo abiertamente su investigación de armas biológicas (parece que se limitó a ninguna), su capacidad para desplegar armas químicas si así lo decidiera (respaldado por el hecho de que las había usado antes contra Irán y Kurdi) y un desprecio general por todas y cada una de las resoluciones de la ONU que exijan el cumplimiento del acuerdo de alto el fuego de 1991 y los requisitos posteriores.

En general, lo que estaba sucediendo era un juego de riesgo / recompensa que Saddam estaba jugando. Leyó completamente mal a los EE. UU. Y la ONU y su capacidad para frustrar sus requisitos. Hizo esto para mantener en equilibrio a los enemigos nacionales y regionales que había adquirido y le preocupaba cualquier respuesta que pudiera hacer para intentar derrocarlo. Permanecer en el poder fue su recompensa, y logró lograrlo durante más de 11 años después de su intento de anexión de Kuwait.

Answer 3

No en el momento de la invasión de Iraq en 2003, no.

Saddam Hussein fue uno de los muchos déspotas y dictadores respaldados por los servicios de inteligencia estadounidenses durante la Guerra Fría. Irak luchó y una guerra larga y sangrienta contra Irán en la década de 1980 con cada lado de esa guerra respaldado y apoyado por armas e inteligencia de las Superpotencias.

Iraq y Hussein eran aliados estadounidenses en la región, por lo que Estados Unidos suministró a Iraq, entre otras cosas, armas químicas. [1] Esas armas se usaron más tarde contra las poblaciones minoritarias kurdas en el norte de Irak.

En 1991, Estados Unidos entró en guerra con Irak para expulsar a Hussein de Kuwait. Las razones exactas de esta guerra son complicadas y no tienen relación con esta discusión, pero el resultado fue que las Naciones Unidas enviaron inspectores de armas a Irak para garantizar que las existencias de armas químicas y biológicas de Hussein fueran destruidas y para garantizar que no hubiera un programa nuclear.

El inspector jefe de armas de la ONU, Scott Ritter, hizo la siguiente declaración sobre las armas de destrucción masiva iraquí en 2002 :

No hay duda de que Iraq no ha cumplido plenamente con sus obligaciones de desarme establecidas por el Consejo de Seguridad en su resolución. Pero, por otro lado, desde 1998, Iraq ha sido fundamentalmente desarmado: el 90-95% de la capacidad de las armas de destrucción masiva de Iraq ha sido eliminada de manera verificable … Tenemos que recordar que esta falta del 5-10% no necesariamente constituye una amenaza … constituye partes y partes de un programa de armas que en su totalidad no es demasiado, pero que aún está prohibido … No podemos darle a Iraq una declaración de salud limpia, por lo tanto, no podemos cerrar el libro sobre sus armas de masas destrucción. Pero simultáneamente, no podemos hablar razonablemente sobre el incumplimiento iraquí como una retención de facto de una capacidad prohibida digna de guerra.

A pesar de las reiteradas garantías de las personas que inspeccionaron y verificaron que Iraq, de hecho, se había desarmado, la administración Bush impulsó la narrativa de que Iraq estaba acumulando una gran reserva de armas químicas, biológicas y nucleares. El 8 de septiembre de 2002, la entonces secretaria de Estado Condoleezza Rice le dijo a CNN: “El problema aquí es que siempre habrá cierta incertidumbre acerca de qué tan rápido puede adquirir armas nucleares”. Pero no queremos que la pistola humeante sea una nube de hongo ”

En 2003, los Estados Unidos invadieron Irak, citando el fracaso para destruir las reservas de armas de destrucción masiva y desarmarse.

Una serie de incidentes desde la invasión de 2003 demostró que Ritter tenía razón. [2] Las armas de destrucción masiva que se recuperaron de Iraq consistieron en “fragmentos de un programa de armas” enterrados en la arena, almacenados incorrectamente o perdidos en la confusión de cualquier gran burocracia.

Notas al pie

[1] Rumsfeld ‘ayudó a Iraq a conseguir armas químicas’

[2] Irak y armas de destrucción masiva – Wikipedia

Answer 4

Ciertamente no fue el equivalente árabe de “Taco Bell” que mató a tantos kurdos e iraníes.

La mayoría de los países están de acuerdo en que las “armas de destrucción masiva” entran en la categoría de NBC. Armas nucleares, biológicas y químicas. Hay muchas pruebas de que Iraq tenía en su poder, usaba y fabricaba armas químicas. Entonces, en este sentido, la respuesta a su pregunta es sí.

Mahdi Obeidi fue el principal científico nuclear de Saddam a quien Saddam le ordenó comenzar un programa de armas nucleares. Se recolectó la gran maquinaria necesaria para el procesamiento, así como los materiales hasta que la coalición estadounidense se reunió para expulsar a Irak de Kuwait. Bajo los términos de la rendición, Iraq acordó permitir que los vencedores busquen armas de destrucción masiva en Iraq. Ya sea por engaño o diseño, el OIEA a menudo se mantuvo en su lugar durante largos períodos de tiempo o se le prohibió tener acceso a ciertas instalaciones sospechosas de albergar armas, equipos o ambos.

Según Obeidi, se le había ordenado que ordenara el desmantelamiento de todas las instalaciones de investigación nuclear y que destruyera todo por el equipo más difícil que sospecha que estaba enterrado en el desierto en algún lugar y le entregaron los datos técnicos para almacenarlos y guardarlos en un lugar seguro. su jardín

Si las historias son ciertas, creo que es seguro decir que Irak estaba en camino de construir algún tipo de ADM a fines de los años 80 hasta la invasión aliada y luego fue hostigado lo suficiente por las fuerzas aliadas que simplemente no podía arriesgarse a su descubrimiento .

Creo que vale la pena mencionar que Israel tenía el dedo en el pulso de Irak mucho antes de que Estados Unidos admitiera que Irak era una nación salvaje. Israel, a quien acreditamos como fuente de inteligencia de alto nivel, realizó uno de los ataques quirúrgicos más grandes de todos los tiempos cuando bombardearon el reactor Osirak , un reactor productor de plutonio moderado con grafito refrigerado por gas y una planta de reprocesamiento que los franceses les vendieron para estos fines. de crear material nuclear de grado armamentístico.

Independientemente de si Iraq había desarrollado armas nucleares, estaba activamente involucrado en el desarrollo de armas nucleares o si acababa de tener los conocimientos técnicos para fabricar armas nucleares, es lo mismo en mi libro. Eran una amenaza para los Estados Unidos y sus aliados del Medio Oriente.

Por supuesto, eso no era aceptable para los medios de izquierda que esperaban imágenes de noticias de Scott Ritter tirando de la lona de un dispositivo nuclear casi terminado para detener sus ataques de derecha en Bush Jr.

En otra nota, no recuerdo que Saddam haya invertido demasiado tiempo en un programa biológico. Como regla general, las armas químicas requieren que alrededor de 10 científicos decentes implementen y construyan un sistema de entrega, mientras que las biológicas requieren alrededor de cien y cerca de 1000 científicos nucleares en su campo. ¿Quizás estaba más interesado en tomar atajos directamente a un programa nuclear? Solo que no lo se.

Answer 5

• ¿Saddam Hussien realmente poseía armas de destrucción masiva?

Sí, por supuesto. Esto es realmente bien conocido.

Lo que no parecía (todavía) eran “grandes reservas” de estos.

Saddam había convencido incluso a la mayoría de sus principales generales y asesores de que tenía tales armas.

La única razón aparente para esto parece haber sido como una forma de contrapeso en la creencia de que disuadiría los ataques iraníes u otros.

Saddam hizo todo lo posible para evitar las inspecciones y parece tener esas armas.

Todos (todas las principales agencias de inteligencia del mundo) creen que él los tiene EN EL MOMENTO.

Y lo hizo, pero no en grandes cantidades. También tenía la capacidad industrial y científica para hacer más.

Tenga en cuenta que incluso la Segunda Guerra Mundial Alemania tenía tales cosas, por lo que no requiere mucho esfuerzo construir la infraestructura inicial. Y esto fue antes de que los microchips y muchos avances industriales se convirtieran en productos básicos, listos para usar.

Answer 6

Sí, pero …

Encontramos algunas pequeñas reservas de armas químicas, en su mayoría proyectiles de artillería y bombas de caída libre. También encontramos laboratorios de armas biológicas pero no grandes plantas de producción.

Entonces, la pregunta es si el Consejo de Comando Revolucionario sabía sobre esto, o si eran descuidos o acciones de los comandantes locales.

Answer 7

Hubo muchas veces que los usó en su propia gente, así que sí.

Answer 8

Si lo hizo. No es lo que Bush y sus compinches belicistas buscaban, pero las armas químicas cuentan como wmds.