¿Los programas en el Canal Militar que se jactan de los avances de Estados Unidos en defensa militar y tecnología respaldan la seguridad de los Estados Unidos o la perjudican?

Answer 1

Para ser honesto, es muy bueno tener una gran cantidad de información sobre nuestras capacidades y fuerza militar, siempre y cuando el ejército ya haya buscado información sensible real.

Debe comprender, ante todo, que nada en los programas de televisión sindicados representan algo cercano a nuestra fuerza militar completa. Se hacen alarde de la mayoría de las armas grandes y aterradoras que han estado en los círculos militares y de inteligencia durante muchos años. Los principales secretos no son. La información confidencial real nunca se muestra. Las personas que tienen cámaras tienen personal militar que las sigue en cada paso. Mirando sus ediciones y escudriñando cada ángulo del metraje. Incluso como un tipo de bajo nivel en el suelo, fui entrenado en qué piezas de equipo nunca dejar que un camarógrafo le eche un vistazo. Todavía hay muchos secretos para nuestra fuerza militar completa, tácticas, entrenamiento y equipo.

Lo importante es que programas como este brinden información suficiente para que otros militares miren a nuestros militares con envidia y un poco de miedo y respeto. Al hacer pública esa información, actúa como una forma de un escudo muy barato que nos protege de las naciones más volátiles y menos sabias que podrían pensar en atacarnos. Imagine el daño si Corea del Norte atacara una de nuestras bases. Con toda probabilidad, tenemos que ir a la guerra y pelear una guerra muy desagradable en la que millones de coreanos serían asesinados y el régimen de Corea del Norte sería diezmado, y tal vez uno aún más inestable a seguir. ¿Lanzar a esto decenas de miles de vidas estadounidenses perdidas y otro billón de dólares en gastos militares? Por qué, porque Corea del Norte no sabía lo suficiente. No sabían sobre el MOAB, las bombas termobáricas, los drones Reapers o incluso las pruebas de Boeing hacia un misil EMP. El hecho es que si damos un simple reconocimiento de la existencia de tales armas, miles de vidas están protegidas de personas lo suficientemente tontas como para probarlas.

En verdad, ni siquiera tenemos que tenerlos realmente. Para una lectura interesante, vea cómo Ronald Reagan utilizó información falsa para negociar acuerdos altamente a favor de los estadounidenses al convencer al mundo de que teníamos una serie de láseres montados en satélites que podían derribar cualquier misil en segundos en los años 80. Lo llamaron Star Wars y la información falsa de este sistema de armas ficticias hizo más para ganar la Guerra Fría que todas las armas reales en los últimos 40 años.

Answer 2

Vivimos en una sociedad abierta que tiene medios de comunicación activos y aparentemente la gente quiere ver estas cosas o desaparecería. Además, las armas y la tecnología son buenas, pero como ex oficial del Ejército sé que son las personas uniformadas las que determinan la fuerza militar de cualquier país. El grado en que el Canal Militar garantiza el respeto por los combatientes de guerra y sus capacidades, mejor estamos todos.

Finalmente, además de las diversas razones dadas, tiendo a pensar que el Canal Militar es casi un brazo publicitario encubierto para algunos de los grandes contratistas de defensa. Estados Unidos fabrica el mejor equipo probado en batalla, así que estoy seguro de que a la gente de la industria de la defensa le gusta cuando sus productos fácilmente reconocibles aparecen en la televisión nacional.