¿Por qué la ONU, los EE. UU. Y la UE simplemente envían tropas destruyendo a ISIS de inmediato?

Answer 1

“La economía, estúpido”: es decir, Estados Unidos ha estado involucrado en la guerra desde 2001. En ese momento, tenía el control del 30% del Producto de crecimiento interno (PIB) mundial, que ahora se ha reducido a solo el 19%. . Nuevamente, Estados Unidos experimentó un shock económico, análogo a la Gran Depresión, en el año 2007 (obviamente, la Crisis Económica Mundial, la Nueva Normalidad, el Choque Hipotecario Subprime, lo que sea) seguido de una gran pérdida de empleo. Fue el resultado de aventuras indeseadas y prolongadas.

Estados Unidos ya no puede soportar la peor parte de las expediciones militares.

Impresionantemente, la ONU no tiene autoridad legal para lanzar ofensivas bajo ninguna circunstancia. El Consejo de Seguridad aprueba la resolución “por unanimidad”, lo que le permite actuar en consecuencia. Las razones son nuevamente económicas. Primero, la ONU no tiene un sistema propio para generar sus ingresos. Depende de P5, Alemania, Japón y algunos otros países europeos para gobernar su sistema. Si alguno de los intereses económicos de estas naciones entrara en conflicto con el de la ONU, haría todo lo posible para intimidar al foro. Rusia es en este caso.

La UE es un club económico, por no mencionar. No tiene fuerza propia. Sí, la OTAN es otro caso. ¿Por qué la UE se involucraría en otra guerra? La Unión fue, debe tenerse en cuenta, formada para frenar la amenaza de la guerra. Si quiere pelear una guerra, iniciará un movimiento en el CSNU seguido del mismo procedimiento (¡Qué círculo vicioso!). No tiene ningún marco de este tipo que pueda invocarse a este respecto. Estos estados, en mi opinión, son silenciosos porque el ISIS no les plantea ninguna amenaza existencial.

Sin embargo, su pregunta es muy importante si se analiza por razones humanitarias. La ONU y la UE tendrán que encontrar cierta manera de ser relevantes frente a los actores no estatales violentos (VNSA). Las organizaciones transfronterizas que operan desde los estados bananeros lanzan terror en los países europeos. Deben enmendar sus cartas para luchar contra el terrorismo.

Answer 2

¿Recuerdas Afganistán? ¿Te acuerdas de Vietnam?
Si ISIS fuera lo suficientemente amable como para usar uniformes y marchar en formaciones, eso funcionaría bien. Pero ellos no. Se mezclan con la población civil y no se destacan a extraños como los soldados extranjeros. Los lugareños saben quiénes son, por supuesto (y viven con miedo de ellos), pero algún pobre escuadrón de la ONU no tiene forma de distinguir lo bueno de lo malo. Este es todo el concepto de guerra asimétrica. Puedes probar un enfoque de estilo “Imperio Romano” y simplemente bombardearlos en pedazos, pero matarás a MUCHOS civiles inocentes en el proceso, y eso solo da lugar a una nueva generación de terroristas. Para que eso funcione, debes ocupar el país para siempre e imponerle una regla de hierro.
Eso es exactamente lo que la URSS intentó en Afganistán. No resultó tan bien.

Answer 3

Las guerras no son tan fáciles como describiste. No es Battlefield o Call of Duty, donde puedes disparar a los soldados enemigos sin consecuencias. La gente muere, se desperdician valiosos impuestos, y el apoyo público disminuye a medida que pasa el tiempo. Así que aquí hay 4 causas principales que retrasan la invasión terrestre de ISIS.

• La OTAN no quiere otra guerra iraquí o afgana (el costo de esta empresa es enorme).

Si observa las guerras que tuvimos en Afganistán o Irak, se dará cuenta de que la guerra moderna es increíblemente cara. Estados Unidos gastó $ 6 billones de dólares para combatir a Tablian. Esto solo aumenta la deuda nacional. Misiles y tanques, todos están hechos de dólares. Un solo tanque de batalla principal M1A2 Abrams cuesta $ 8 millones. El misil Tomahawk cuesta $ 250K por pieza. Uno. Un AGM-154 JSOW cuesta $ 282K ~ $ 719K. Y piense en todo ese combustible para hacer funcionar las máquinas y las bases, el costo de viaje para soldados y equipos, etc. Esto es un desastre financiero, un agujero en el presupuesto federal. Deberíamos destinar este dinero para la NASA, los CDC, la educación, la atención médica universal, etc. Las guerras son consumistas y derrochadoras.

Esto está hecho de su contribuyente, gente. El dinero no aparece en el aire.

• La oposición pública de las tropas de tierra que luchan contra ISIS

La gente no quiere ver más soldados estadounidenses muertos que regresen a Estados Unidos en ataúdes fríos de madera. Estados Unidos sufrió grandes pérdidas en múltiples guerras de guerra (por ejemplo, Vietnam, Afganistán, Iraq), ya sea por bajas humanas o déficit financiero. El gobierno estadounidense no quiere que esto vuelva a suceder.

• ISIS se encuentra en las fronteras de otro estado soberano (Siria e territorio iraquí).

Para ingresar a un estado soberano, necesita el permiso del gobierno. Iraq estaría bien, pero Siria es más complicada. Usted ve, el gobierno de Siria está dirigido por el presidente sirio Assad, quien encendió la mecha de todo este conflicto (Guerra Civil Siria). Assad está respaldado por Putin. ¿Crees que Putin dejará que Estados Unidos marche a Siria y ponga a Siria bajo la esfera de influencia estadounidense? Por supuesto no. Entonces Putin presionará a Assad para que niegue / limite en gran medida las fuerzas estadounidenses que ingresan a Siria.

• La campaña aérea tiene bastante éxito en aturdir al ISIS y ayudar a las fuerzas iraquíes, las fuerzas del Kurdistán, los rebeldes sirios y las fuerzas gubernamentales sirias.

Desde que la OTAN comenzó a lanzar fuertes ataques aéreos contra ISIS, su esfera de influencia se está reduciendo. La OTAN quiere mantenerse al margen de esta guerra de guerrillas. Solo ayudarán, pero no enfrentarán completamente la amenaza. Nadie en Occidente está dispuesto a palear vidas humanas y una enorme cantidad de dinero para luchar contra ISIS.

Espero que ahora puedas entender lo que hace que la guerra sea tan difícil de entablar.

Answer 4

Porque, francamente, el Daesh no es un gran problema. Controlan un territorio relativamente pequeño (si no cuentas las vastas franjas de desierto prácticamente inútil) y tienen unos pocos miles de personas bajo las armas.

Eso es.

Militarmente, los kurdos y los iraquíes deberían ser más que capaces de manejarlos con un pequeño apoyo material de nuestra parte.

El otro lado del Daesh es la propaganda. Eso es difícil de contrarrestar invadiendo. Dudo seriamente que las revistas yihadistas brillantes y de alta calidad por las que Daesh es conocida se hagan en “su” territorio.

Y luego está el agradable efecto de que el Daesh concentra todos los elementos fuertemente radicalizados en su territorio. Después de todo, quieres que estas personas salgan del país. Solo debe tener cuidado de que no regresen, o si * regresan *, asegúrese de que trabajen para la inteligencia doméstica o que vayan directamente a la cárcel.

En conclusión, realmente no hay suficientes beneficios en una costosa campaña militar contra el Daesh.

Answer 5

Porque significará matar a muchas personas más o menos inocentes. Después de todo, ISIS no es su típica organización terrorista: es una nación terrorista y, al menos en el núcleo de su territorio, la mayoría de la población lo apoya. O al menos una minoría muy grande, seguro. ISIS es un problema social y político, no militar, no se puede resolver con medios militares, al menos no sin crear muchos otros problemas de tipo similar.

Después de todo, para la población muy pobre, desempleada, sin educación y, a veces, apenas alfabetizada, simplemente no puede haber otra ideología excepto el Islam radical, mientras que un tipo particular de figuras gobernantes puede cambiar. La otra alternativa es (era) el pan-arabismo, pero no es mucho mejor (al menos significa el deseo de destruir a Israel), y ha perdido casi toda su popularidad, está casi tan muerto como el comunismo. Acéptelo, los árabes de diferentes denominaciones religiosas preferirán matarse entre sí (y lo hacen todos los días) que unirse.

Answer 6

No puedes destruir ninguna fuerza de combate enviando tropas, especialmente una como Daesh (ISIS). Contrariamente al conocimiento público, Daesh existía mucho antes incluso de la guerra del Golfo. Fue la presencia de tropas estadounidenses en Irak lo que lo fortaleció a través de una alianza con Al Qaeda y la afluencia de voluntarios. Si todos los países envían tropas, Daesh volverá a la guerra de guerrillas y matará a tropas extranjeras como lo hizo antes con las tropas estadounidenses. Fue una fuerza local, las milicias del Despertar, las que fueron las más decisivas para detener a Daesh la primera vez y volverán a ser la segunda también.

Answer 7

Debajo de todas las bravuconadas de los respectivos complejos industriales militares en los EE. UU. Y otros países está la dura realidad de que es un mundo conectado y es difícil permitirse la guerra como un enfoque arcaico para el progreso.

Quienes participan en ella han sufrido deudas económicas, sociales y nacionales.

Las muertes colaterales a civiles inocentes siguen siendo una gran preocupación entre los países que ha citado.

ISIS es la única entidad que depende de la guerra total. No tienen aliados reales a nivel de las naciones y no son más que peones de los corredores de poder reales.

Están fallando miserablemente. ¿Imagínate?

La amenaza de guerra genera dinero para las corporaciones mundiales que producen armas.

Necesitamos recordar eso.

Estados Unidos vuelve a encabezar el mercado mundial en ventas de armas

Answer 8

La misma razón por la que no quieres abrir una colmena.

Sabemos exactamente dónde está ISIS, sabemos más o menos lo que están haciendo. Eso es suficiente para mantenerlos aislados.

Si envías tropas, lo que todo el mundo cree que ocurrirá es que destruirás a ISIS, entonces debes mantener un gran número de tropas para mantener una ocupación, después de unos tres años, todos se cansarán de ello, las tropas lo harán. ser retirado, y luego terminarás con algo peor que ISIS en el poder.

Tenemos una razón muy poderosa para creer que esto es lo que sucederá, porque esto es exactamente lo que sucedió para poner al ISIS en el poder en primer lugar.

Cuando te encuentras en un agujero, lo primero que debes hacer es dejar de cavar. La única razón por la que ISIS existe es debido a las políticas fallidas de los Estados Unidos que hacen que exista en primer lugar.

Answer 9

Porque ISIS significa Servicio de inteligencia secreto israelí. Lo que ISIS está haciendo no es lo que representa la religión del Islam. Todas las religiones creen en una forma pacífica de llevar a cabo su vida cotidiana. Todo el mundo y los gobiernos están controlados por el sistema bancario. La forma en que un banco gana dinero es a través de los intereses. Tanto en la fe cristiana como en la fe islámica está prohibido. Hace muchos años, la Biblia ha cambiado y tiene muchas variaciones con el tiempo y de alguna manera se omitió en la versión actual que está disponible. Alguna vez has oído hablar de Rothschild, búscalo en Google si no me crees.

Answer 10

Las colaciones de la UE, la ONU y los Estados Unidos llevan a cabo miles de ataques con aviones no tripulados anualmente, por lo que dicen que debido a que el 99% de ellos están clasificados, hay una razón por la cual, los videos nunca son públicos, no se verá bien en la televisión, si se alargan constantemente cadáveres de niños de edificios bombardeados, automóviles y casas como Vietnam.

ISIS, al qaeda, daesh, todos ellos, usan a las personas como escudos humanos, por lo que para todos los que mataste también podrías terminar matando familias enteras en casas o construyendo el ISIS en desuso.

ISIS generalmente esconde sus armas en jardines de infantes, escuelas, universidades y mezquitas, incluso Israel no tocará esos lugares cuando se trate de Hamas.

El bombardeo suicida aleatorio, el bombardeo suicida forzado, los disparos aleatorios, los coches bomba, el aumento de las bases militares, no funciona, “la ofensiva del Tet de Vietnam” es el ejemplo perfecto y estos eran solo vietnamitas, no es como Irak, fueron dos grupos diferentes de odios islámicos entre sí, hasta el punto de que hay bombardeos cada semana en Iraq, la guerra en Iraq ya está perdida.

Mantener la guerra en marcha es solo un buen negocio y aumentar las ganancias para los contratistas estadounidenses y la industria militar.

Answer 11

Una solución militar por sí sola no derrotará a ISIS.

Afganistán ha costado 1,5 millones de vidas. El conflicto comenzó en 1979 y continúa.

Los rusos no pudieron derrotar a los talibanes.

Estados Unidos y otros no han podido derrotar a Al Qaeda ni a los talibanes.

ISIS y Al Qaeda tienen un creciente apoyo en todo el mundo.

Matar a tantos como sea posible no es una solución realista, ya que muchos se esconderán entre comunidades remotas.

ISIS y Al Qaeda se extienden desde Afganistán a África.

Los terroristas de Lone Wolf en los Estados Unidos son estadounidenses. El método más efectivo para combatir ISIS y Al Qaeda es obtener el apoyo que ISIS tiene para Occidente.

A menos que esto se haga, ISIS y Al Qaeda nunca serán derrotados.

La única forma de derrotar a ISIS es mediante una respuesta militar legal unificada que no mate a más civiles, la mayoría de los cuales han sido musulmanes. También debemos abordar el uso radical del Mundo de Dios por ISIS y Al Qaeda.

Answer 12

Porque IS fue fundado por los EE. UU., Que patrocina a cualquier grupo que se oponga a Assad, respaldado por Rusia. Estados Unidos necesita que IS prolongue los conflictos en Siria. Con Rusia directamente involucrada en la lucha, derrocar a Assad es imposible en este momento. El mejor camino para los EE. UU. Es mantener la lucha patrocinando a varios grupos mientras selecciona uno adecuado para representar el interés de Estados Unidos en la región.

Entonces, ahora sabe por qué IS estará aquí siempre y cuando cumpla el propósito definido por su jefe, el gobierno de EE. UU.

Answer 13

…¿y entonces que?

Ese es el problema con ustedes, guerreros espeluznantes, solo pueden pensar un paso adelante. ¿Quién lidera / controla Siria después de que cada humano dentro de él sea destruido? ¿Cómo lo hacen los EE. UU., Y solo los EE. UU., Porque las Naciones Unidas y la UE NO vienen con nosotros! – permitirse esta debacle futura? ¿Cuántos soldados estadounidenses son asesinados, apoyados y luego abandonados por falsos esfuerzos legislativos? ¿A quién le cortan los cupones de alimentos cuando Estados Unidos decide reequilibrar el déficit?

ISIS no existe porque los musulmanes odian a los no musulmanes: ISIS existe porque EE. UU. Ha disfrutado de meter a todo el Medio Oriente en el caos durante más de un siglo y un par de personas pensaron que deberíamos pagarnos por nuestros esfuerzos para cambiar la vida de otras personas .

Answer 14

el nuevo orden mundial está financiando el terrorismo y muchas operaciones millonarias si se agota pierden dinero, por lo que ambos deben coexistir para siempre