No pueden, no solos de todos modos
En realidad, la población no es un problema tanto como el tamaño de su despliegue rápido, una formación de clase que puede responder al conflicto a voluntad, y esos son igualmente pobres en ambos países.
A la URSS le llevó 6 meses, incluso un año, reunir toda la mano de obra que tenía disponible contra Alemania en 1942. ¿Cuánto dura el conflicto moderno? Semanas a lo sumo!
Eso es Irak fue totalmente expulsado por las fuerzas multinacionales tanto en la Guerra del Golfo a pesar de tener fuerzas hasta 4 veces más grandes (y ya está activo además de eso). La velocidad y el poder de fuego del equipo militar moderno y la táctica significan que una formación militar mucho más pequeña, bien equipada y de alta preparación puede diezmar a todo el comando enemigo mucho antes de que puedan aprovechar todos los activos que tenían para responder. Puede que la formación de Vietnam no sea tan buena en ese sentido, pero aún así es mucho mejor de lo que Lao y Camboya tienen para ofrecer. Históricamente, ambos tampoco son rival contra Vietnam en un conflicto a gran escala tampoco.
- Si el ejército de los EE. UU. Fuera una empresa, ¿cómo serían los activos y pasivos totales?
- ¿El programa Atuda en las FDI significa algo para los empleadores extranjeros?
- ¿Por qué los países tienen desfiles militares?
- ¿Cuál es la unidad militar más pequeña?
- ¿Para qué sirven las placas de identificación?
Entonces, ¿cómo pueden sobrevivir al asalto militar en el siglo XXI? Simple, simplemente haz lo que hace el resto del mundo: haz amigos, sonríe mucho y no hagas algo estúpido.