Pregunta original: ¿Qué pasaría si los terroristas pusieran sus manos en armas nucleares?
Solo hay un país que ha usado armas nucleares: Estados Unidos. Independientemente de las opiniones sobre su uso en Hiroshima y Nagasaki, la Segunda Guerra Mundial terminó en dos semanas. La historia continuará juzgando eso.
La diferencia aquí en 2016 no son las armas nucleares, es el factor terrorista en la cuestión de su uso. Los terroristas hacen lo que mejor saben hacer, amenazan y matan a cualquiera y a tantos como sea posible, con espadas, cuchillos, bombas caseras y dispositivos de baja tecnología. Se ajustan a su ideología, no a las reglas convencionales de combate de guerra bajo un gobierno o uniforme.
El control del arma nuclear de un terrorista se convertiría en la mejor moneda de cambio para ellos por un período de tiempo muy corto. Nota: las armas nucleares no son como agentes nerviosos o explosivos convencionales; requieren una detonación adecuada. Alternativamente, podrían usarse como bombas sucias, esparciendo daños radiológicos nucleares en las ciudades y luego transportados por el viento, como en una detonación convencional.
- Si Corea del Norte bombardeara a un portaaviones estadounidense, ¿respondería Estados Unidos con armas nucleares, lo que aumentaría la posibilidad de que más países se involucren?
- ¿Hay una bomba que literalmente puede destruir este planeta?
- ¿Por qué algunos países compran armas a los EE. UU. Sabiendo que es más probable que las sancionen una vez que su relación se ve afectada?
- ¿Qué haría el gobierno de Estados Unidos después del ataque nuclear?
- Tienes un Zar Bomba y planeas dejarlo caer en los Estados Unidos. Para maximizar la cantidad de daño (muertes, infraestructura), ¿en qué estado lo dejaría caer?
Como los terroristas no tienen sus propios satélites espías, tendrían poco tiempo para desplegar su arma. Sus enemigos probablemente tendrían satélites y drones, que se están volviendo altamente sofisticados y serían una defensa estratégica clave. Para que un grupo terrorista mate al objetivo de la población urbana de cualquier enemigo, su arma nuclear capturada PODRÍA ser desactivada rápidamente, con mucha menos destrucción que una explosión nuclear.
Dependiendo de la voluntad ofendida del gobierno de usar armas nucleares como defensa, usar un avión no tripulado para contrarrestar esta amenaza terrorista neutralizaría rápidamente a los terroristas.
Las negociaciones darían a los terroristas lo que más necesitan: tiempo.