¿Hay una bomba que literalmente puede destruir este planeta?

Por lo tanto, depende de lo que quieras decir con “destruir”. ¿Destruir significa matar toda la vida en la tierra? ¿O significa destruir físicamente la superficie? ¿O te refieres a romper literalmente el planeta en muchos pedazos y destruirlos para que ya no haya un planeta?

La bomba más grande que detonó fue el Zar Bomba por la Unión Soviética.

Tenía un rendimiento de 50 megatones de TNT con un rendimiento máximo de diseño de 100 Mt. Fue detonado sobre Novaya Zemyla. Los soviéticos realizaron muchas pruebas nucleares en esta isla por un total de 265 Mt. Como puede ver en Google Maps, la isla todavía existe. Como esta fue la bomba más grande que haya existido, la respuesta a su pregunta es no, no existe una sola bomba que mate toda la vida en la tierra o destruya la superficie o literalmente destruya el planeta.

Dicho esto, el arsenal total del mundo es más que suficiente para matar toda la vida en la tierra.

[EDITAR: Como han señalado algunos comentaristas, el arsenal nuclear de hoy no destruiría TODA la vida en la tierra. En particular, los ecosistemas subterráneos y submarinos que no dependen de una base de energía fotosintética estarían aislados de los efectos directos de un bombardeo de superficie y también retendrían su fuente de energía.]

Las explosiones en sí mismas no matarían instantáneamente todo, pero los efectos secundarios de las consecuencias radiactivas y un invierno nuclear serían suficientes.

Si quisieras destruir físicamente la superficie de la tierra, necesitaríamos más armas nucleares. Como 15,000 de ellos.

Si quisieras literalmente fragmentar y destruir el planeta, necesitarías aún más armas nucleares. Muchas más armas nucleares. Este tipo había hecho un cálculo para la energía de enlace de la Tierra y encuentra que es aproximadamente 10 ^ 32 J.

Como referencia, un Mt de TNT es aproximadamente 10 ^ 16 J. Entonces, un Tsar Bomba totalmente realizado con un rendimiento de 100 Mt sería 10 ^ 18 J. Entonces necesitarías 10 ^ 14 de tales bombas para destrozar literalmente el mundo. Eso es 100 billones de estas bombas.

O intentemos otra forma de visualizar la energía necesaria. Usando E = mc ^ 2 encontramos que el 10 ^ 32 J de la energía de unión gravitacional es equivalente a aproximadamente 10 ^ 15 kg de masa. El sol quema aproximadamente 10 ^ 10 kg de masa por segundo, por lo que necesitaría ahorrar toda la energía que produce el sol durante 10 ^ 5 segundos, o ~ 1 día, para destruir la tierra.

Si bien no existe un solo arma artificial que pueda destruir toda la vida en la Tierra, creo que un solo ICBM estratégicamente ubicado, con múltiples ojivas nucleares MIRV, combinado con la física de la naturaleza, podría eliminar la mayoría de las formas de vida. en este planeta. Aquí está mi explicación de un contexto oceanográfico.

Considere la circulación termohalina . La congelación del agua en los polos aumenta la salinidad del agua del océano polar y hace que el agua sea más densa debido a la baja temperatura. Esta agua salada y pesada se hunde y el agua más fresca del ecuador se mueve para tomar su lugar (ecuación de continuidad). La escala de tiempo de este movimiento es tan grande que cubre mil años o más. Esta circulación forma una cinta transportadora global que transfiere el calor solar desde los trópicos a diferentes partes del mundo. Este proceso es muy crucial para mantener el equilibrio térmico en todo el planeta y, por lo tanto, para mantener diferentes formas de vida.

Ahora, lanza un Sarmat RS-28 ruso (o American Minuteman III, o un Dong Feng 41 chino) y apunta a los MIRV para dispersarse sobre el casquete polar ártico. No entraré en las matemáticas, pero supongo que la cantidad total de energía térmica liberada sería suficiente para derretir (o vaporizar) la mayoría del hielo, lo que da como resultado una afluencia gigantesca de agua dulce en los océanos polares. Eso elevaría el nivel del mar a una posición peligrosamente alta que engulliría las zonas costeras de todo el mundo (matando a millones de personas). Simultáneamente, rompería toda la circulación termohalina, lo que será catastrófico para el mecanismo de distribución de calor del planeta, allanando el camino hacia una destructiva era de hielo o invierno nuclear. Si bien no matará todas y cada una de las vidas en este planeta maldito, la mayoría de las formas de vida perecerán 🙂

[Siéntete libre de ridiculizarme si quieres: P]

Creo que podría haber una manera con la tecnología actual de la humanidad para destruir nuestra propia especie. Aquí está el bosquejo de la trama:

Por supuesto, necesita una bomba de clase Tsar bomba (bomba de hidrógeno de 50 MT). Pero es más una cuestión de dónde que de qué. Aquí es donde:

Arriba se muestra el súper depósito y la cámara de magma debajo del Parque Nacional de Yellowstone. Hace erupción en promedio una vez cada 600,000 años y la última vez que lo hizo fue hace unos 640,000 años (sí, está atrasado). Tenga en cuenta el depósito de magma que está lleno de magma. Una explosión de súper bomba por un loco loco teóricamente puede causar fisuras entre la cámara de magma y el depósito y desencadenar un evento volcánico.

Así que dejemos de lado los chistes y algunas palabras serias. Los geólogos han estado estudiando Yellowstone por algún tiempo y tal vez sea necesario que el gobierno de EE. UU. Tome sus alarmas más en serio. Me intrigó la película Supervolcano de 2005 que analiza este escenario.

En la trama de la película, una secuencia de erupciones descomprime la caldera. La escala de erupción es la escala VEI. La piedra amarilla tiene el potencial de liberar 25000 Km3 de cenizas volcánicas y potencialmente destruir la vida en la Tierra. Una erupción de categoría VEI8 es como 1000 km3 de eyección. La frecuencia del evento VEI8 es de 2 por cada 100,000 años y se han registrado 47 en la historia. Una erupción VEI9 expulsará más de 10,000 materiales volcánicos, pero es tan raro que la geología puede cubrir la evidencia. Yellowstone tiene teóricamente el potencial de hacerlo 2.5 veces más grande. Esa será una erupción que durará semanas o meses. Recomiendo ver la película. Mejor no lo estropees por ti.

Cuando dices “destruir este planeta” no está realmente claro a qué te refieres.

Sin embargo, estoy razonablemente seguro de que no importa lo que quiera decir con la frase, actualmente no existe tal bomba.

Mirando al extremo y que quieres decir volar la tierra en pedacitos pequeños que están dispersos para que no reforman un planeta.

Resulta que la energía necesaria para desmontar la tierra es calculable, lo cual hice.

Energía potencial gravitacional

Entonces, que “m” sea una fracción de la masa de la tierra. Observé 1/10 hasta 1/1600 la M es la masa de la tierra menos el número de masas de fracción pequeña eliminadas.

Entonces, para el primer caso, M = 90% de masa de la tierra, m = 10% de masa de la tierra. Finjo que la tierra es líquida y de densidad uniforme y calculo el radio de la masa que se elimina. Repito hasta que haya levantado todas las masas fraccionarias a una distancia infinita y sume la energía necesaria.

Para 10 masas 2.04 E + 32 Julios

Para 100 masas 2.22 E + 32 Julios

Para 400 masas 2.237 E + 32 Julios

Para 800 masas 2.239 E + 32 Julios

Para 1600 masas 2.240 E + 32 Julios (considero que esta es una solución convergente, ya que está cambiando menos de 1/10 del 1% al duplicar el número de masas).

2.24e32 Julios es 53537284894838090000 kilotonns TNT o 53537284894838090. Megatones TNT.

Convertir joule en kiloton – Conversión de unidades de medida [explosivo]

O 5.354 E +16 Megatones

El cálculo que hice suponía una eficiencia perfecta, que nada es, así que probablemente duplique o cuadruplique el número. Entonces digamos sobre 2.14e + 17 megatones

http://blog.nuclearsecrecy.com/2

Las ojivas se han construido con un rendimiento explosivo de 5 kilotones / kg de peso. La marca estadounidense 41 específicamente.

Entonces eso es .005 MT / kg. Así la bomba pesaría

4.28E + 19 kg“, aproximadamente 8.17e-6 del peso de la tierra.

Suponiendo una densidad de agua, es decir, 4.28E + 16 metros cúbicos o suponiendo que tiene 10,000 metros de profundidad, tiene más de 2000 km cuadrados. (Un cuadrado de 2000 km de lado).

Ese es el tamaño de la bomba en sí.

Sospecho, solo tal vez, que no hay suficiente material nuclear explosivo en la tierra para construir una bomba de este tipo.

Solo es mi opinión.

Aquí está el escenario que el autor de ciencia ficción Greg Bear usó para destruir la Tierra en The Forge Of God.

Los extraterrestres son una raza tecnológicamente avanzada que consideran que cualquier otra raza de este tipo podría ser un peligro para ellos … Lo mejor es destruirlos antes de que se vuelvan optimistas …

Entonces envían sondas autorreplicantes para buscar civilizaciones expertas en tecnología. Cuando encuentran uno, comienzan a destruirlo.

Estas son esencialmente máquinas “Von Neumann”, muy avanzadas. Se replican utilizando materiales de las lunas de Júpiter. Luego, enviaron sondas a los fondos oceánicos y, utilizando las materias primas allí, comenzaron a fabricar miles de bombas de fusión a lo largo de las líneas de placas continentales.

Con ese trabajo en progreso, producen dos grandes sondas de neutronio. Uno de materia, uno de antimateria. Estos caen a través de la atmósfera y comienzan a descender en espiral a través de la corteza terrestre, que es menos densa incluso que el agua en comparación.

Cuando las dos sondas de neutronio se cruzan en el núcleo de la Tierra, producen una explosión masiva y al mismo tiempo explotan todas esas bombas nucleares a lo largo de las fallas continentales.

La Tierra se reduce a una masa hirviendo de basura semi-fundida y escombros en órbita.

(No se preocupe, una parte de los humanos son rescatados y obtienen sus igualaciones en el próximo libro)

No hay una sola arma capaz de destruir el planeta en su totalidad. Sin embargo, hay armas capaces de destruir toda la vida en el planeta, pero estos son arsenales de armas, no solo una de ellas. Por ejemplo, un montón de bombas de cobalto pueden hacer que el planeta sea tan radiactivo que imposibilite la vida en la superficie. Las armas biológicas, químicas y nucleares tendrán el mismo efecto en matar a la mayoría, si no a toda la vida en la Tierra. Sin embargo, las bacterias como las que viven en las profundidades del hielo ártico sobrevivirán, por lo que no toda la vida morirá. Pero no, no hay un arma única capaz de destruir todo el planeta.

No La Tierra es un gran trozo de roca que toca la bocina. Se ríe de tus explosivos insignificantes. Todos ellos. No va a ninguna parte.

La tierra es difícil de destruir. Los explosivos que tenemos ahora no lo cortarán. Probablemente ni siquiera podamos fabricar suficientes explosivos para hacer el truco. Simplemente no tenemos la tecnología. El planeta qua planeta está aquí para quedarse.

Desde que tengo memoria, ha habido una guía de instrucciones brillante sobre este mismo tema que rebota en Internet durante años . De hecho, se titula “Cómo destruir la Tierra” y no anda por las ramas. (También me encanta cómo “Geocide” es una categoría completa de artículos).

Comienza hablando de por qué es tan difícil :

Destruir la Tierra es más difícil de lo que te han hecho creer.

La Tierra está construida para durar . Es una bola de hierro de 4.550.000.000 de años, 5.973.600.000.000.000.000.000 de toneladas. En su vida ha tenido más impactos devastadores de asteroides que en las cenas calientes, y mira, todavía orbita alegremente. Entonces, mi primer consejo para usted, querido destructor de la Tierra, es: NO piense que esto será fácil.

Bueno, todos sabíamos que las cosas buenas requieren trabajo, así que esto no debería ser una gran sorpresa. ¿Pero solo una bomba? Todas las bombas? No voy a cortarlo.

¿Y si quieres formas que realmente puedan destruir el planeta? ¡Solo lea la guía!

No. En principio, no hay límite para el poder de una bomba de hidrógeno, pero si se detona en o cerca de la superficie, la mayor parte de la energía más allá de los primeros 50Mt simplemente se arrojará al espacio.

Además, todas las armas nucleares que se hayan fabricado, si todavía están disponibles y detonaron simultáneamente, no destruirían la tierra ni la esterilizarían. Es muy posible que nos maten, pero incluso eso no es particularmente probable. Lo que ES probable es que los sobrevivientes, en un siglo más o menos, puedan ser relegados a la edad de piedra.

Millones

Todo flotando en la nube de Oort en el borde de nuestro sistema solar.

De lo contrario, x cantidad de cualquier tipo de explosivo será suficiente para destruir el planeta.

Creo que dependerá de dónde lo dejaste caer. Si dejaste caer “Zar Bomba” (la bomba nuclear más grande que detonó alguna vez) en un pozo de minas en un páramo vacío, probablemente no tendrá tanto efecto. Sin embargo, me imagino que habría algunos lugares donde una bomba tendría más efecto.

No soy ni astrofísico ni geólogo, pero desde mi comprensión rudimentaria de la tectónica de placas y las corrientes de convenciones termogeológicas, creo que si detonas una bomba en el manto o justo debajo de una línea de falla, puede crear Un terremoto bastante grande. Tal vez no sea suficiente para destruir el planeta, pero arruinaría bastante la civilización occidental. (Nota: ninguna tecnología humana ha podido llegar al manto, por lo que esta respuesta es puramente hipotética)

Si realmente quieres destruir todo el planeta, creo que si disparas un ICBM termo-nuclear masivo (tal vez con algunas modificaciones de vuelo sin oxígeno) en un asteroide o planeta a medida que pasa cerca de la Tierra, eso podría crear una cadena de reacciones que finalmente conducirían a una lluvia masiva de metro que bien podría destruir el planeta. (O al menos soplar en un par de trozos de buen tamaño). Una vez más, no soy un astrofísico y, como tal, no entiendo completamente la astrodinámica (mucho menos vuelo sin oxígeno …), pero he jugado Kerbal Space Program varias veces.

Claro, solo tienes que ponerlo en el lugar correcto.

Y el lugar correcto es uno de los asteroides excéntricos muy grandes de tal manera que empuja su órbita para que finalmente se cruce con la Tierra.

Sin embargo, es posible que tenga que esperar un siglo o dos para la destrucción real de la Tierra. Además, está el pequeño problema de llegar al asteroide.

¿Por qué sí? Hay una bomba que puede enviar la tierra al olvido. Lo miras todos los días mientras lo maldices por su calor o brillo: el sol. Es una bomba nuclear en el espacio que puede hacer que la vida suceda, pero también tiene el poder de extinguir la vida en cuestión de segundos. Nuestras armas ni siquiera pasarán la corteza.