Bueno, el primer punto a destacar sería que cada nación lo hizo de manera diferente. Honestamente, si quisieras saber sobre el más efectivo y eficiente en general, miraría a los estadounidenses. Lo redujeron a una forma de arte al final de la guerra.
En cuanto a los detalles de su pregunta, en realidad es una pregunta bastante grande.
En pocas palabras, se realizarían cálculos para determinar dónde está, dónde está el observador y dónde está el objetivo. Luego, calcularías aproximadamente la distancia desde el arma al objetivo, y usarías algo simple como la trigonometría para descubrir los detalles, y luego dispararías. El observador le diría dónde aterrizó su disparo, y usted ‘caminaría’ su fuego sobre el objetivo. “Gane 100m, 150m oeste”, algo así. Dentro de media docena de disparos, estarías en el blanco y ‘dispararías por efecto’. Las armas luego entregarían la suma del bombardeo. Una de las innovaciones de los estadounidenses fue tener libros cerca, llenos de cálculos. No era necesario que lo hiciera usted mismo, solo buscó la entrada para un arma, clima, rango, tipo de carcasa, etc., y la entrada tendría la información relevante sobre la colocación de armas. Nada de esto fue un proceso simple, ya que los mapas de la época no eran tan universales como lo son hoy en día, y las baterías de artillería hicieron uso de lo que consideraríamos hoy como equipo de topografía de alta resistencia y entrenamiento para descubrir dónde fueron. 1 km aquí, o un km allí, y te perderías por completo el disparo, por lo que la precisión era importante. Y luego, por supuesto, tenías que asegurarte de que todas tus armas estuvieran apuntadas en alineación entre sí. Un grado para uno de ellos, y eso dispara a millas de distancia del objetivo, una vez que el proyectil recorre los 5 km. Pequeños errores se acumulan entre sí.
Vale la pena señalar que los alemanes tenían sus unidades de artillería como un distante cuarto lugar detrás de sus exploradores, aviones y tanques, en lo que respecta a las radios, por lo que podría haber sido un mensaje de telégrafo a través de cables terrestres o un teléfono si el El equipo estaba allí. También fue uno de los problemas que tuvieron los rusos. Eran geniales cuando tenían un objetivo fijo para el bombardeo preliminar, pero olvida el fuego rápido cuando lo necesitabas. Incluso los alemanes necesitaban media hora para responder si no tenían el fuego preestablecido (lo cual era parte de la política para ‘fortificar’ una posición, descubrirías algunos buenos objetivos de antemano y prealcanzarías las armas) )
- ¿Debería el arma de un tanque de batalla principal moderno ser capaz de perforar su propia armadura o debería ser capaz de resistir su arma principal?
- ¿Con qué facilidad pueden las cuchillas (espadas, cuchillos, hachas) cortar las extremidades?
- ¿Utilizan los soldados estadounidenses las 100 revistas redondas para el M16 / M4?
- ¿Con qué frecuencia los soldados de infantería dispararían sus rifles / ametralladoras a vehículos ligeros blindados enemigos?
- ¿Es el Stoner 63 un impacto directo o un rifle de pistón?
Por cierto, una de las cosas más inteligentes que los británicos y los estadounidenses (o más bien, el método francés de la Primera Guerra Mundial, que tenía muchos seguidores en el desarrollo doctrinal de la posguerra) fue la centralización de la artillería. No se trataba solo de una batería, o de un solo observador. Casi sería como un pedido en una cocina. Las solicitudes de artillería llegarían a un centro de dirección de fuego central, y tendrían una serie de baterías en el área conectadas a ellas. Las baterías se asignarían a las solicitudes dadas. Así que, esencialmente, cada arma siempre disparaba contra algo, y cada unidad esencialmente podía recurrir a los activos de artillería de las divisiones. Apocryphally, en un momento tranquilo de un día tranquilo, un incauto LT estadounidense llamó a un pedido de artillería sobre un nido de ametralladoras en una colina que sostenía a sus hombres. Inmediatamente recibió 36 armas de fuego de artillería por más de un minuto, ya que esencialmente estaban esperando por el teléfono algo a lo que disparar. No quedaba mucho de una colina cuando terminaron.
Los británicos tenían otro truco de la misma rama, pero en la dirección opuesta, donde los observadores tenían la autoridad para llamar a la cadena de artillería. Cuando se dio la orden, cada arma en la batería / batallón / regimiento / región debía disparar sobre las coordenadas de ese joven observador. Excelente para adaptarse a las condiciones cambiantes del campo de batalla. Cuando se presentaba un gran objetivo, o una necesidad urgente, podían adaptarse rápidamente y llamar al número correcto de proyectiles para el trabajo.
Además, Hummels y Wespes no habrían estado juntos. Se desplegarían diferentes tipos de armas por separado. Probablemente, el Wespes, con su arma más pequeña, se desplegaría más cerca de la línea del frente, mientras que los Hummels, y sus poderosas armas de 15 cm, se colocarían más atrás como un activo divisional. Los tanques eran un gran objetivo para los bombardeos preliminares, si pudieras atraparlos en sus áreas de concentración, pero en medio de la batalla, solo los británicos y los yanquis realmente podrían esperar golpear los tanques antes de que se desplazaran. Más de un tigre fue activamente reprimido y expulsado por la artillería aliada mientras la infantería o los tanques lo flanqueaban.
