La ventana de 12 minutos no se aplica a su escenario de “un” misil lanzado en China. Pueden tener 12 minutos desde la confirmación hasta que necesiten lanzarse para quitar sus misiles antes de la detonación del misil estadounidense entrante, pero un solo misil no causaría tanto daño a un país del tamaño de China y tendrían quedan muchos recursos para contraatacar, contra los cuales tenemos poca defensa. Si se está volviendo nuclear, no tiene mucho sentido ir pequeño contra un país con una capacidad sustancial de contraataque … tal vez contra alguien como Irán (una pequeña bomba nuclear podría sacar una instalación enterrada), pero no contra un país que puede sacudirse y golpear atrás DURO. Si utilizamos un primer ataque limitado contra China para llamar su atención, tenemos opciones no nucleares que podríamos usar, pero necesitaríamos estar preparados para respaldarlo con un ataque nuclear completo si toman represalias con armas nucleares. En realidad, un ataque limitado en el mar o en una base remota es un posible escenario. Podrían eliminar a toda una fuerza de tarea de portaaviones con una explosión nuclear con un daño colateral mínimo … ¿apuntaríamos entonces a Beijing y Shanghai? Si atacamos una de sus bases insulares recientemente establecidas en el Mar Meridional de China, ¿cómo responderían? De cualquier manera, involucraron más de 12 minutos a menos que fuera un primer golpe abrumador, que no era la pregunta.
¿Por qué hay una ventana de 12 minutos para tomar represalias contra un arma nuclear?
Related Content
La justificación se basaba en la suposición de que cualquier ataque nuclear estaría dirigido a silos de misiles nucleares terrestres. La “ventana” es el tiempo entre la confirmación del ataque y el momento en que los misiles terrestres serían destruidos. En esa ventana, es “úsalo o piérdelo”. Teóricamente, la amenaza de represalias inmediatas y masivas sería lo que disuade a un ataque nuclear de ser lanzado en primer lugar. Puede haber tenido algún sentido en el siglo anterior cuando se pensaba que el estancamiento nuclear era un juego de dos jugadores. La “proliferación nuclear” era un hecho de la vida a menudo ignorado incluso en aquel entonces. Ahora que varios gobiernos potencialmente hostiles tienen armas nucleares, un almuerzo en postura de confirmación es simplemente estúpido. No es posible saberlo de manera rápida y segura quién ataca. Entonces, ¿contra quién tomas represalias? Para usar la palabra de moda de hoy, tal vez sea un “ataque de bandera falsa”.
Mi propio punto de vista para pensar en las armas nucleares es estrictamente de una defensa de los Estados Unidos. No me imagino que alguna vez haya una excusa para que Estados Unidos lance un primer ataque. Ya somos retratados como un gran matón en todo el mundo y lanzar un primer golpe pondría el último clavo en nuestro ataúd. En mi humilde opinión, los Estados Unidos deberían declarar formal y públicamente una absoluta “Política de no primer uso”.
Este es el caso de una guerra entre Rusia y los Estados Unidos, no China, que utiliza un sistema diferente. Ambos países siguen los mismos principios, por lo que la explicación es válida para ambos.
Un ataque nuclear entrante necesita ser detectado y luego confirmado por dos sistemas separados. La detección de lanzamiento se realiza mediante satélites que captan las columnas de calor de los motores de misiles encendidos. Una vez que esta información se pasa a los centros de control en tierra, se realiza una verificación del mal funcionamiento del sistema. Este procedimiento lleva unos 90 segundos.
En este punto, se alertará a las autoridades superiores, pero esto sigue siendo solo una advertencia, se necesita una confirmación. Esta confirmación viene en forma de radares que detectan los misiles entrantes. Esto es aproximadamente 12 minutos antes del impacto. De ahí la ventana de 12 minutos.
Pero en realidad, la ventana sería más pequeña, ya que ICBM basado en silos (los dispositivos móviles son difíciles de identificar) necesitan unos dos minutos para procesar las órdenes de lanzamiento y los ICBM necesitan unos 2 minutos más para alcanzar una altitud segura para evitar que sean destruidos. por las ojivas entrantes dirigidas a sus silos.
Los chinos dependen principalmente de diferentes radares y su ventana sería más pequeña si los misiles entrantes provienen de submarinos estadounidenses o rusos en sus cajas de patrulla del Pacífico.
No hay
Estados Unidos siempre tiene un submarino nuclear en patrulla dentro del alcance de Rusia y China. Incluso si un ataque total elimina las fuerzas ICBM terrestres y diezma las fuerzas terroristas, quien sea responsable pagará un precio muy alto. La venta al por menor está asegurada por los SLBM y los submarinos que los transportan.
Debido a la preocupación de que algún porcentaje significativo de la capacidad de contraataque se destruirá en el primer ataque inicial del agresor inicial.
Supongo, pero parece probable que 12 minutos es el tiempo de vuelo / tiempo de decisión que los chinos piensan que es prudente.