¿Qué es el artículo 35A?

Answer 1

Este artículo 35A no se ha mencionado en el texto principal de la Constitución de la India, sino que se ha mencionado solo en el Apéndice I LA CONSTITUCIÓN (APLICACIÓN A LA ORDEN JAMMU Y KASHMIR, 1954 a la Constitución de la India. Es la Constitución (Aplicación a Jammu y Cachemira) Orden del Presidente de fecha 14 de mayo de 1954 que se coloca como Apéndice –I de la Constitución de la India y solo se menciona ese (Apéndice I) Art. 35A.

Creo que deberíamos estudiar este artículo para comprenderlo completamente y hoy en día se ha convertido en el tema candente en los medios y la esfera política. Hay muchos debates sobre la validez constitucional del artículo. Siendo el ciudadano de la India primero, luego el Residente Permanente del estado de Jammu y Cachemira siguió la creciente situación en contexto con el Artículo 35A.

¿QUÉ ES EL ARTÍCULO 35A?

El artículo 35A de la constitución faculta a la legislatura de J&K para definir los “residentes permanentes” del estado y sus derechos y privilegios especiales. Fue agregado a la constitución a través de una orden presidencial de 1954 con la aprobación del gobierno de J&K.

¿CUÁL ES SU IMPORTANCIA PARA J&K?

* A través de las notificaciones de 1927 y 1932, el gobernante de Dogra del estado principesco de J&K, Maharaja Hari Singh impuso una ley que definía a los sujetos estatales y sus derechos. La ley también regulaba a los migrantes al estado. J&K se unió a la India a través del instrumento de adhesión firmado por su gobernante Hari Singh en octubre de 1947.

* Después de la adhesión de J&K, el líder popular Sheikh Abdullah tomó las riendas del gobernante Dogra. En 1949, negoció la relación política de J&K con Nueva Delhi, lo que llevó a la inclusión del Artículo 370 en la Constitución.

* El artículo 370 garantiza un estatus especial a J&K, restringiendo los poderes legislativos de la Unión en tres áreas: defensa, asuntos exteriores y comunicaciones.

* Sin embargo, bajo el Acuerdo de Delhi de 1952 entre Abdullah y Nehru, varias disposiciones de la Constitución se extendieron a J&K por orden presidencial en 1954. El Artículo 35A se insertó entonces.

* La Constitución de J&K se enmarcó en 1956. Conservaba la definición de Maharaja de residentes permanentes: todas las personas nacidas o establecidas en el estado antes de 1911 o después de haber adquirido legalmente residentes de bienes inmuebles en el estado por no menos de diez años antes de esa fecha. Todos los emigrantes de Jammu y Cachemira, incluidos los que emigraron a Pakistán, se consideran sujetos estatales. Los descendientes de emigrantes son considerados sujetos estatales por dos generaciones.

* La ley de residentes permanentes prohíbe que los residentes no permanentes se establezcan de manera permanente en el estado, adquiriendo bienes inmuebles, trabajos gubernamentales, becas y ayuda.

* También se interpretó como discriminatorio contra las mujeres J&K. Los descalificaba de sus derechos estatales sujetos si se casaban con residentes no permanentes. Pero, en un juicio histórico en octubre de 2002, el tribunal superior de J&K sostuvo que las mujeres casadas con residentes no permanentes no perderán sus derechos. Los hijos de tales mujeres no tienen derechos de sucesión.

¿POR QUÉ SE DEBATE EL ARTÍCULO 35A?

* Una ONG, We the Citizens, desafió a 35A en Carolina del Sur en 2014 con el argumento de que no se agregó a la Constitución mediante enmiendas en virtud del Artículo 368. Fue presentada ante el Parlamento y entró en vigencia de inmediato, argumentó el grupo.

* En otro caso en Carolina del Sur el mes pasado, dos mujeres de Cachemira argumentaron que las leyes estatales, que fluyen desde 35A, habían privado de sus derechos a sus hijos.

¿POR QUÉ LAS PARTES POLÍTICAS Y LOS SEPARATISTAS SE OPONEN A TINTAR CON 35A?

Temor de que conduciría a una mayor erosión de la autonomía de J&K y provocaría un cambio demográfico en el valle de la mayoría musulmana. Los partidos políticos dicen que la resolución de Cachemira radica en una mayor autonomía; los separatistas avivan la paranoia contra la posibilidad de que los hindúes “inunden” el valle. Sin embargo, en los últimos 70 años, la demografía del valle de Cachemira se ha mantenido sin cambios, incluso cuando la mayoría hindú en Jammu y los budistas en Ladakh tienen derecho a comprar propiedades y establecerse en el discurso supremo de la Conferencia Nacional del Valle, Farooq Abdullah.

Answer 2

El artículo 35A de la Constitución de la India es un artículo que faculta a la legislatura del estado de Jammu y Cachemira para definir “residentes permanentes” del estado y proporcionar derechos y privilegios especiales a esos residentes permanentes. Se agrega a la Constitución a través de una Orden Presidencial, es decir, la Orden de la Constitución (Solicitud a Jammu y Cachemira), 1954, emitida por el Presidente de la India, “en ejercicio de los poderes conferidos por” la cláusula (1) del Artículo 370 de La Constitución, con el acuerdo del Gobierno del Estado de Jammu y Cachemira.

Antecedentes

Antes de 1947, Jammu y Cachemira eran un estado principesco bajo la supremacía británica. La gente de los estados principescos eran “sujetos estatales”, no sujetos coloniales británicos.

En el caso de Jammu y Cachemira, los movimientos políticos en el estado a principios del siglo XX llevaron al surgimiento del “sujeto estatal hereditario” como identidad política para los pueblos del Estado, y se promulgaron las disposiciones legales para el reconocimiento del estado. por el Maharajá de Jammu y Cachemira entre 1912 y 1932. La Orden de Sujetos del Estado Hereditario de 1927 otorgó a los sujetos estatales el derecho a un cargo gubernamental y el derecho al uso y propiedad de la tierra, que no estaban disponibles para los sujetos no estatales.

Tras la adhesión de Jammu y Cachemira a la Unión India el 26 de octubre de 1947, el Maharajá cedió el control sobre la defensa, los asuntos exteriores y las comunicaciones (los “sujetos cedidos”) al Gobierno de la India. El artículo 370 de la Constitución de la India y el orden constitucional concomitante de 1950 formalizó esta relación. Las discusiones para promover la relación entre el Estado y la Unión continuaron, culminando en el Acuerdo de Delhi de 1952, por el cual los gobiernos del Estado y la Unión acordaron que la ciudadanía india se extendería a todos los residentes del estado, pero el estado estaría facultado para legislar sobre los derechos y privilegios de los sujetos del estado, que ahora se llamarían residentes permanentes .

En su declaración al Lok Sabha sobre el acuerdo de Delhi, Nehru ha dicho:

La cuestión de la ciudadanía surgió obviamente. La ciudadanía plena se aplica allí. Pero nuestros amigos de Cachemira estaban muy preocupados por uno o dos asuntos. Durante mucho tiempo, en la época del Maharajá, había leyes que impedían que cualquier extraño, es decir, cualquier persona de fuera de Cachemira, adquiriera o conservara tierras en Cachemira. Si lo menciono, en los viejos tiempos el Maharaja tenía mucho miedo de que una gran cantidad de ingleses vinieran y se establecieran allí, porque el clima es delicioso y adquiere propiedades. Entonces, aunque la mayoría de sus derechos fueron quitados del Maharaja bajo el dominio británico, los Maharaja se apegaron a esto de que nadie del exterior debería adquirir tierras allí. Y eso continúa. Entonces, el actual Gobierno de Cachemira está muy ansioso por preservar ese derecho porque tienen miedo, y creo que con miedo, que Cachemira sería invadida por personas cuya única calificación podría ser la posesión de demasiado dinero y nada más, que podrían comprar y obtener los lugares deliciosos. Ahora quieren modificar las leyes del viejo Maharajá para liberalizarlo, pero sin embargo, controlar la adquisición de tierras por parte de personas del exterior. Sin embargo, estamos de acuerdo en que esto debería aclararse. La definición de asignaturas del antiguo estado otorgaba ciertos privilegios con respecto a esta adquisición de tierras, los servicios y otras cosas menores, creo, las becas estatales y el resto.

Por lo tanto, acordamos y anotamos esto: “ La legislatura estatal tendrá poder para definir y regular los derechos y privilegios de los residentes permanentes del Estado, más especialmente en lo que respecta a la adquisición de bienes inmuebles, nombramientos para servicios y asuntos similares. Hasta entonces, debería aplicarse la ley estatal vigente.

Tras la adopción de las disposiciones del Acuerdo de Delhi por la Asamblea Constituyente de Jammu y Cachemira, el Presidente de la India emitió la Orden de la Constitución (Solicitud a Jammu y Cachemira), 1954, a través de la cual se extendió la ciudadanía india a los residentes del estado, y al mismo tiempo, el Artículo 35A se insertó en la constitución india permitiendo a la legislatura del Estado definir los privilegios de los residentes permanentes.

Texto del articulo

“Protección de las leyes con respecto a los residentes permanentes y sus derechos. – A pesar de todo lo contenido en esta Constitución, ninguna ley vigente en el Estado de Jammu y Cachemira, y ninguna ley promulgada en adelante por la Legislatura del Estado:

(a) definir las clases de personas que son, o serán, residentes permanentes del Estado de Jammu y Cachemira; o

(b) conferir a tales residentes permanentes derechos y privilegios especiales o imponer a otras personas restricciones en cuanto a—

(i) empleo bajo el Gobierno del Estado;

(ii) adquisición de bienes inmuebles en el Estado;

(iii) asentamiento en el Estado; o

(iv) derecho a becas y otras formas de ayuda que el Gobierno del Estado pueda proporcionar,

será nulo por ser inconsistente con, o quitar o reducir cualquier derecho conferido a los demás ciudadanos de la India por cualquier disposición de esta parte “.

Gracias por leer.

Answer 3

El Artículo 35A se agregó a la constitución india para modificar el Artículo 370 (que otorga un estatus especial a Cachemira). Se agregó para mostrar quiénes se llaman Ciudadanos del Estado de Cachemira y para otorgarles algunos privilegios especiales por orden del Presidente de 1956.

Define que una persona puede ser ciudadana de Cachemira si

i) Nació en Cachemira antes de 1911.

ii) Debe poseer tierras antes de 1946.

iii) Su padre debe ser ciudadano del estado.

Estos fueron enmarcados en la ocurrencia de la definición de Raja Harisingh de sujetos estatales.

El artículo establece que:

1) Ningún otro ciudadano que no sea Cachemira puede establecerse permanentemente en el estado de Cachemira.

2) Solo los ciudadanos del estado tienen derecho a poseer propiedades de tierra

3) El gobierno del estado. los trabajos y becas serán solo para los ciudadanos del Estado

4) Los ciudadanos solo recibirán los derechos de voto.

Pero ahora, si vemos este artículo desde la perspectiva de los ciudadanos indios, viola sus derechos fundamentales, como el derecho a un acuerdo y también el derecho legal, como el derecho a la propiedad. Del mismo modo, si vemos el proceso de agregar este artículo a la constitución, no fue de acuerdo con el artículo 368 pero por simple orden del Presidente e incluso este Artículo no otorga a las personas que emigraron a Cachemira durante la Partición el estatus de ciudadanía.

Su oposición es de varios partidos políticos de Cachemira como si viéramos desde la perspectiva política de los partidos políticos de Cachemira que temen que si este artículo es rechazado como inconstitucional o excluido, tendrán que enfrentar un revés político ya que los hindúes se asentarán lenta y gradualmente. en esta región (como ahora es mayoría musulmana) y tendrán un efecto adverso en su banco de votación.

Este artículo tiene muchas controversias y está siendo impugnado en los tribunales. Espero que este artículo sensible se maneje adecuadamente, sin hacer mucha política y se le otorgue justicia a todos.

Answer 4

El artículo 35A de la Constitución de la India es un artículo que faculta a la legislatura del estado de Jammu y Cachemira para definir “residentes permanentes” del estado y proporcionar derechos y privilegios especiales a esos residentes permanentes.

Se agrega a la Constitución a través de una Orden Presidencial, es decir, la Orden de la Constitución (Solicitud a Jammu y Cachemira), 1954, emitida por el Presidente de la India, “en ejercicio de los poderes conferidos por” la cláusula (1) del Artículo 370 de La Constitución, con el acuerdo del Gobierno del Estado de Jammu y Cachemira.