Gracias por el A2A.
Puedo interpretar la pregunta de dos maneras, pero la que tiene más sentido y que responderé es “¿Cómo se eligen los pilotos de combate para volar un tipo particular de avión de combate cuando hay más de un tipo de avión de combate en ese Fuerza Aerea”. Avísame si eso no es lo que querías preguntar.
Volé en las fuerzas canadienses y solo teníamos dos tipos de aviones de combate: F-18 y F-5. El F-5 solo se usó como entrenador inicial para los nuevos aprendices de piloto de combate. Todos los nuevos pilotos de combate sabían que iban a ir al F-18 ya que era el único caza de primera línea en ese momento.
Sin embargo, una vez que termine un recorrido en un escuadrón F-18, sus siguientes opciones podrían ser:
- ¿Cuáles son las posibilidades de que mueras en la USAF?
- ¿Por qué alguien elegiría la Marina de los EE. UU. Sobre la Fuerza Aérea?
- ¿Por qué no se actualizan las naves aéreas de combate a no tripuladas con todos los avances técnicos? ¿Por qué seguimos arriesgando la vida de los pilotos en una guerra activa, mientras Boeing (QF-16) probó su F-16 no tripulado?
- ¿Estás en el ejército chino? Estuve en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Te gusta el ejercito?
- ¿Los helicópteros de la USAF alguna vez aterrizaron en un barco de la marina?
- Otra gira en un escuadrón F-18 como piloto instructor F-18, o como piloto de línea en un escuadrón F-18 operativo;
- Un recorrido como piloto instructor F-5 (para entrenar a futuros pilotos F-18);
- Un recorrido por tierra (por ejemplo, un oficial de enlace con el ejército, la universidad del personal, etc.);
- Prueba de escuela piloto (necesitaba un título de ingeniería y una recomendación).
Las “necesidades de la Fuerza Aérea” siempre fueron, y siempre serán, el factor decisivo para determinar dónde se le asignaría. Podrías ser el mejor piloto de caza del mundo, pero si acabas de terminar una gira de vuelo y ellos necesitan un piloto de combate para ocupar un puesto de trabajo y no hay puestos disponibles, entonces te asignarían a volar ese escritorio. Sin embargo, si hubiera dos posiciones abiertas (por ejemplo, una ranura F-18 y una ranura F-5), entonces indicaría su preferencia y espera lo mejor.
Después de eso, la decisión final quedó en manos del oficial de carrera, o el “mangler” de carrera como lo llamamos. Este era un ex piloto de combate en una gira terrestre cuyo trabajo consistía en asignar pilotos de combate a las diversas posiciones requeridas para satisfacer las necesidades de la Fuerza Aérea. Estar en buenos términos con este profesional de la carrera puede haber tenido algún efecto en algunas publicaciones.
Para una Fuerza Aérea más grande como la USAF, me imagino que sería lo mismo. La jerarquía de decisión sería:
- Necesidades de la Fuerza Aérea (¿dónde necesitamos pilotos de combate? F-22, F-15, F-16, F-35, trabajos en tierra)
- Clasificación del piloto (el graduado superior puede elegir antes que los chicos que terminaron debajo de él)
- La preferencia del piloto mismo
Por supuesto, siempre puedes incluir conexiones políticas o de amigos en esta mezcla para arruinar por completo tu capacidad de predecir el resultado.