¿Cuáles pueden ser las estrategias de guerra nuclear de Corea del Norte contra Japón, Corea del Sur y Estados Unidos?

Answer 1

Militarmente, la única estrategia posible que pueden emplear (a partir de hoy) es lanzar un ataque sorpresa preventivo con misiles y enviar todo lo que tienen a Seúl, Tokio, Guam y Hawai.

Debe ser un ataque sorpresa y rápido, asaltos máximos simultáneos para un daño máximo. Esperemos que no sea detectado por EE. UU. Y eliminado antes del lanzamiento, y que no sea derribado antes de la detonación.

Actualmente no tienen otros medios para entregar su carga nuclear. Ningún avión que pueda transportar, ni submarinos que pueda lanzar. La entrega manual directa de la bomba a través del envío de contrabando podría ser posible pero difícil y arriesgado.

Corea del Norte no tiene esperanzas de ganar una guerra (nuclear). Pero espera poder infligir el máximo daño y bajas a los enemigos. Al hacerlo, es su estrategia de disuasión a cualquier agresor de su régimen.

Answer 2

… ninguno, porque no sería en interés de China, y China efectivamente dirige Corea del Norte.

Pero, en aras de la discusión, si algún bastardo tortuoso como yo tuviera el control del arsenal nuclear estimado de Corea del Norte de 10 armas, yo:

1. Pon una ojiva en un barco de pesca y envíala a Japón. Una vez allí, establecería un temporizador, lo empacaría en una bonita caja de cartón e iría a la tienda de conveniencia más cercana y lo enviaría a través de la entrega Yamato (o algún servicio de entrega similar) y lo enviaría a la bolsa de valores de Tokio. Puedo especificar el tiempo de entrega, por lo que explotaría justo cuando llegara, eliminando el área central de Tokio e infligiendo daños incalculables en la bolsa de valores japonesa.
2. Coloque otras pocas ojivas en un barco de contenedores, cambie el contenedor varias veces entre barcos (esto es bastante común para envíos comerciales internacionales), tal vez en India o Filipinas, donde es muy poco probable que se inspeccione, con el destino final de La ciudad de Nueva York y un par de otras ciudades costeras clave en los Estados Unidos. Detonar lo más cerca que pueda llegar al distrito central de negocios. (incluso detonando en los muelles probablemente funcionaría)
3. Repita tácticas similares con algunos otros aliados clave de EE. UU., Como Londres, Australia, etc.

Las ojivas no pueden ser interceptadas por complicados sistemas de defensa antimisiles. Es muy poco probable que sean detenidos, aproximadamente el 90% de la carga que ingresa a Nueva York no es inspeccionada. Causarían bajas masivas y rastrearlas de manera concluyente hasta Corea del Norte sería extremadamente difícil. Lo más probable es que la culpa recaiga lógicamente en los terroristas radicales islámicos … ¡ISIS seguramente estaría muy feliz de reclamar este “ataque decisivo para el Islam!”, Y habría logrado mis objetivos militares y económicos sin que nadie pudiera culpar de manera concluyente. yo.

… si fuera un completo bastardo. Personalmente, no apruebo la pérdida masiva de vidas civiles que implicaría esta estrategia.

Lo que estoy tratando de transmitir aquí es que si Corea del Norte se tomara en serio el daño a los Estados Unidos, entonces no vendría en forma de misiles fácilmente derribados. Sería algo tan tortuoso como lo estoy proponiendo, algo diseñado para infligir el máximo daño con el mínimo riesgo y complejidad.

… al igual que los ataques del 11 de septiembre que muy pocos vieron venir. Pésimo, horrible e inhumano, pero también muy simple.

Answer 3

Estrategias de guerra nuclear de Corea del Norte :

Las ojivas nucleares de Corea del Norte son bastante limitadas en número e ineficientes en rendimiento. Entonces, no elegirá la guerra. Si tiene que elegir, intentará posiblemente las estrategias más destructivas. Puede elegir,

1. Contaminando los grandes suministros de agua,

2. Puede usar direcciones del viento alrededor de los objetivos para hacer circular contaminantes nucleares por las principales áreas de los países objetivo.

3. Japón es un cinturón largo y estrecho. Si el agua fluye de un extremo a otro, un pequeño número de ataques nucleares puede contaminar su área principal.

4. Estados Unidos está muy lejos, muy grande, NK no puede causar un daño mortal incapacitante allí.

Answer 4

La estrategia de Corea del Norte es no ser invadido, habiendo aprendido del ejemplo de Irak, Libia y otros. Con este fin, buscan hacer que su disuasión nuclear parezca lo más creíble posible.

Si se vieron invadidos, creo que el ‘Plan B’ es causar el mayor daño posible para hacer que cualquier victoria sobre ellos sea ridículamente pírrica.

Answer 5

Creo que algunas personas que responden esta pregunta están confundidas. No entienden los motivos de Corea del Norte, hacen planes para los ataques y luego, después de eso, proponen motivos. Andrew Crawford parece entender lo que está sucediendo.

Ahora mire aquí: si Corea del Norte estuviera interesada en arruinar el mundo, podrían hacer lo que usted sugiere. Corea del Norte, sin embargo, no está interesada en adquirir territorio. No están interesados ​​en causar dolor por causar dolor.

Lea la respuesta de Andrew LENTAMENTE.

Answer 6

Probablemente algún tipo de chantaje nuclear. Por ejemplo, si Estados Unidos intentara invadir NK, atacarían a Tokio y Seúl. No hay una estrategia ganadora para NK en una guerra nuclear general con los Estados Unidos.

Answer 7

La estrategia es no usarlos. Existen como una amenaza y una vez que se usan, su valor sería muy pequeño. No hay forma de construir un gran arsenal en poco tiempo. Incluso si tuvieran un arsenal modesto, una vez que se lanzan esos misiles, serán atacados.