¿Qué hace que el reactor nuclear CANDU sea superior a otros reactores nucleares?

Answer 1

Lo admito, soy muy parcial con los reactores CANDU. La parte superior de mi cabeza:

• Utilizan muchos tubos independientes para canales de combustible. Esto permite:
• repostar bajo el poder
• ajuste de las posiciones del haz de combustible en el canal para mejorar el uso de combustible
• aislamiento de los canales de combustible dañados sin apagar todo el reactor
• Existen múltiples sistemas de apagado. Puede usar barras de control como de costumbre, o inyectar veneno de neutrones en el moderador. La serie CANDU 600 tenía válvulas que permitían al operador vaciar la calandria del moderador, pero fueron descontinuadas en la versión posterior.
• El plutonio producido durante las operaciones normales se quema en gran medida cuando se elimina el combustible. Esto alivia muchas de las preocupaciones de proliferación.
• Los reactores CANDU pueden usar combustibles MOX (óxido mixto), por lo que si desea eliminar el exceso de plutonio de grado de armas, esta es una buena manera de hacerlo.

Hicimos un muy buen trabajo diseñando reactores CANDU.

Answer 2

RE: ¿Qué hace que el reactor nuclear CANDU sea superior a otros reactores nucleares?

Esta pregunta asume la superioridad de CANDU. Si bien CANDU es, de hecho, un diseño innovador de reactor, sigue siendo un reactor refrigerado por agua, las muchas opciones que tomaron en el diseño de CANDU lo hacen más seguro y más barato que los reactores refrigerados por agua convencionales.

Implementado adecuadamente, un reactor de combustible líquido como un LFTR (reactor de torio de fluoruro líquido) sería un mejor diseño por varias razones.

• El combustible es un líquido, por lo que puede purificarse químicamente a medida que el reactor funciona reduciendo significativamente el volumen y la radioactividad de los productos de fisión. También significa que no hay necesidad de eliminar el combustible del reactor y su “conjunto de química” adyacente, lo que hace imposible que los terroristas lleguen al combustible.
• Un combustible líquido puede drenarse intencional o automáticamente en un tanque de enfriamiento pasivo, por lo que es imposible una fusión. Esto reduce sustancialmente el costo del sistema de seguridad.
• El combustible es una solución salina o metálica, de modo que su punto de ebullición está MUCHO por encima de la temperatura de funcionamiento del reactor, lo que significa que es un reactor de baja presión y puede fabricarse con mucho menos material y sin la preocupación de una explosión. Esto reduce aún más el costo del reactor.
• Debido a que el combustible es una solución de metal o sal con un alto punto de ebullición, el reactor puede funcionar a una temperatura MUCHO más alta que un reactor refrigerado por agua, lo que genera menos calor residual para una cantidad dada de electricidad generada, y también tiene el potencial para proporcionar directamente calor de proceso a procesos industriales a gran escala, como la fabricación de cemento, amoníaco e hidrógeno, todas reacciones muy intensivas en energía.
• Al igual que el CANDU, se puede repostar un reactor de combustible líquido mientras funciona.
• El combustible se mantiene puro hasta que se quema, por lo que obtiene una combustión casi completa de todo el combustible que se pone en el reactor.
• Y si lo diseña correctamente, un LFTR o algo muy similar, producirá tanto mineral más combustible del que consume, comenzando con el torio , el material fértil más común en la tierra, por lo que nunca tendremos que volver a la guerra o ser depende de un poder extranjero para nuestra energía.

Answer 3

“¿Qué hace que el reactor nuclear CANDU sea superior a otros reactores nucleares?”

Son mucho mejores para fabricar plutonio de grado de armas, ya que no necesita uranio enriquecido y puede reemplazar fácilmente las barras de combustible después de una breve exposición a neutrones.

Estos tipos de reactores de agua pesada han sido utilizados para fabricar materiales de armas en varios países. La compañía AECL que fabrica el CANDU suministró un reactor de “investigación” de agua pesada a la India que fabricó una bomba con él.

La agencia de energía nuclear del OIEA afirma que es resistente a la proliferación porque no necesita una instalación de enriquecimiento de uranio, pero hace que el plutonio esté bien. Hacer plutonio de grado de armas requiere exposiciones cortas. La recarga de combustible en línea de los tipos de reactores CANDU lo hace fácil. La idea es hacer Pu239 pero no mucho Pu240. Cuando leas sobre Proliferación con CANDU, escucharás que fabricar plutonio para armas es incompatible con producir electricidad en el reactor CANDU, esto es falso.

La exposición corta es difícil en la mayoría de los reactores porque tiene que apagarlo durante semanas, en el CANDU es fácil sin apagarlo. Incluso con grandes cantidades de Pu240, el nuevo diseño de bomba de fisión de fusión aumentada puede ser de alto rendimiento.

http://www.iaea.org/inis/collect … “Tampoco hay duda ahora de que una pequeña planta de reprocesamiento de plutonio diseñada para aislar el plutonio del combustible del reactor gastado está dentro del alcance financiero y técnico de casi cualquier nación en la tierra. A diferencia del enriquecimiento de uranio, el reprocesamiento de plutonio es un proceso químico relativamente barato y simple ”.

Varios países han intentado comprar CANDU y otros reactores de tipo de agua pesada al mismo tiempo que intentaron comprar los sistemas de separación química de plutonio.

Aquí hay un video que muestra lo fácil que es cambiar el combustible en el reactor CANDU.

Los reactores CANDU también son interesantes de otras maneras: Peligros del CANDU-6: Datos rápidos

También son ridículamente caros, por lo que si necesita un lugar para lavar su efectivo, aquí está. Costo de $ 26 mil millones mató oferta nuclear | Toronto Star

Respuesta anónima a ¿Por qué necesitamos energía nuclear?

Answer 4

Funciona con uranio natural no enriquecido. Es muy eficiente en neutrones debido al moderador de agua pesada.

Entonces, al menos en teoría, podría usarse para engendrar torio-232 a uranio-233.

En total, habría que decir que el diseño fue un triunfo para la ingeniería canadiense.

Answer 5

CANDU es realmente bueno, pero algunos diseños en proceso pueden ser aún mejores.