La respuesta simplista sería “Guerra nuclear“. Pero supongo que estás buscando un poco más de detalle. Entonces….
Las explosiones nucleares pueden poner mucho polvo en la atmósfera. Además, las explosiones nucleares provocan enormes incendios que bombean mucho hollín y cenizas al aire. Todos estos pueden atenuar la luz solar, evitando que llegue al suelo. Esto, a su vez, enfría la Tierra. Cuantas más explosiones nucleares a la vez, más graves serán los efectos.
Si esto es solo temporal (es decir, el polvo y el hollín se asientan o se eliminan rápidamente de la atmósfera), entonces no es gran cosa, al menos, no desde el punto de vista del clima. Pero si permanecen en el aire durante muchos meses o años, las cosas pueden ponerse un poco más interesantes.
La nieve y el hielo reflejan el calor mejor que la tierra o el agua. Entonces, si hay más áreas cubiertas de nieve y hielo, lo que podría ocurrir después de un año o dos de bloquear el sol, más luz solar se refleja en el espacio que antes. Esto reduce las temperaturas y el próximo año hay aún más nieve y hielo que reflejan aún más la luz solar y caen aún más las temperaturas. Este tipo de retroalimentación positiva puede continuar por algún tiempo. No estoy seguro exactamente de cuánto tiempo o qué tan grave: algunos piensan que podría conducir a otra edad de hielo, otros piensan que simplemente podría causar grandes pérdidas de cosechas. Pero la conclusión es que simplemente no lo sabemos.
- ¿Se puede privatizar la producción de energía nuclear con salvaguardas incorporadas relevantes?
- ¿Puedes aislar un frasco de neutrones? ¿Sería gaseoso? ¿Qué sucede con todos los neutrones libres que quedan de la desintegración nuclear?
- ¿Qué material ofrece el mejor blindaje contra la radiación?
- ¿Qué vida media debe tener una sustancia radiactiva para descomponerse unas mil veces por segundo?
- ¿Cómo puede haber materiales radiactivos con vidas medias más largas que la edad del universo?