Los neutrones parecen existir solo para ayudar a unir protones en núcleos atómicos a medida que los neutrones aislados se descomponen rápidamente. ¿Qué interacción ayuda a estabilizar los neutrones?

Primero, los neutrones son SOLAMENTE la versión neutral de carga de los protones, según MC Physics. Tome un protón y agregue solo unas pocas cargas más débiles (por ejemplo, electrones, etc.) y tendrá un neutrón. Ahora en nuestros laboratorios, la única forma en que podemos restringir los protones es con fuerzas eléctricas, lo que evita que se unan los electrones libres. Entonces NO, los neutrones no son necesarios para la estabilidad de los núcleos atómicos. Son esas débiles cargas eléctricas, los protones y las fuerzas de carga eléctrica las que se necesitan para la estabilidad de los núcleos.

Ahora, según esa misma teoría, los protones están formados por 6 cargas mono (3 positivas y 3 negativas en una estructura de formación alterna) como se ve a continuación. Las monocargas son cargas eléctricas cuantificadas con un tipo y una fuerza. Esas monocargas en los protones provenían de la unión de 3 quarks, cada uno de los cuales estaba formado por 2 monocargas muy fuertes (de cada tipo). Las monocargas constituyentes de los protones proporcionan la carga global positiva neta.

Esa estructura o disposición alterna de tipo monocarga proporciona una fuerza de unión interna NET (atracción menos repulsión) fuerte para la partícula. En esa disposición, las monocargas del tipo de carga opuesta se tocan (R >>>> 0, al menos a sus barreras) mientras que las monocargas del tipo de carga se mantienen muy separadas. Aquí se ofrece una posible versión de unión para partículas de protones compuestos elementales:

Mejor aún: es ese mismo proceso de unión de F-SCoTt el que construye protones en núcleos (es decir, voltearon múltiples protones que se unen), núcleos en átomos (mono-cargas electrónicas que unen núcleos), átomos en moléculas, …… .la formación de todos importar.

Los protones en un átomo están todos cargados positivamente, y cualesquiera dos cargas positivas se repelerán eléctricamente.

Entonces, ¿qué mantiene los protones en el núcleo? Respuesta: hay otra fuerza aparte de la fuerza eléctrica, llamada fuerza nuclear fuerte . La fuerte fuerza nuclear entre dos protones es atractiva.

Sin embargo, para los átomos con muchos protones, las fuerzas de repulsión eléctrica entre los protones son significativas, en realidad demasiado grandes para que el núcleo del átomo permanezca unido, incluso teniendo en cuenta la fuerza de atracción nuclear entre los protones.

Aquí es donde entran los neutrones. Los neutrones no tienen carga eléctrica, por lo que no se atraen ni se repelen eléctricamente. Pero sienten la fuerza nuclear fuerte, al igual que los protones. Y los protones son atraídos por los neutrones a través de la fuerza fuerte, al igual que son atraídos por otros protones.

Por lo tanto, tener neutrones en el núcleo crea una fuerza de atracción “extra” para el núcleo, sin aumentar las fuerzas repulsivas en el núcleo debido a la repulsión eléctrica.

Para un número dado de protones, hay un número “ideal” de neutrones necesarios para un núcleo estable. Demasiados o muy pocos neutrones conducen a un átomo radioactivo e inestable.

En realidad, esto se reduce a una de mis coincidencias favoritas en física. Desempeña dos cosas: la descomposición espontánea y la energía de unión.

Básicamente, para descomponerse en otra cosa, el estado original debe tener más masa que los productos de descomposición. Esto se debe a la razón: ¡no se obtienen núcleos de helio que se descomponen en partículas de litio! La conservación de la energía dice que tener más masa después de una descomposición que antes es imposible, y al menos parte de la “masa” de la partícula inicial estaba en forma de energía, manteniendo sus partes juntas. Esto se conoce como energía de unión.

Entonces, ¿por qué se descomponen los neutrones libres? Resulta que un neutrón por sí solo es lo suficientemente masivo como para descomponerse en un protón, un electrón y un antineutrino. Sin embargo, cuando se encuentra en un núcleo, parte de la “masa” del neutrón (léase: energía) en realidad se dirige hacia la unión con los protones. Esta pequeña diferencia de cantidad empuja al neutrón por debajo de la masa necesaria para descomponerse en un par protón + electrón, manteniendo el neutrón agradable y estable, siempre que esté en el núcleo.

¿Qué te hace pensar que los neutrones existen para un propósito ? Solo existen. Que nos ayuden a estabilizar núcleos más pesados ​​que el hidrógeno es una suerte para nosotros, eso es todo.

La gravedad puede estabilizar los neutrones con bastante eficacia, como en las estrellas de neutrones.

Una visión alternativa: excepto el hidrógeno, todos los núcleos atómicos están formados por deuterones. Actualmente, cada deuterón se cuenta como un protón + un neutrón. Ocasionalmente, se incluyen neutrones independientes en ciertos núcleos atómicos como pesos de equilibrio para estabilizar el movimiento de rotación o para llenar espacios vacíos en sus formaciones. La inclusión accidental de neutrones en los núcleos atómicos los hace inestables y radiactivos. Como no hay protones en los núcleos atómicos, el propósito de los neutrones no es unir protones. Los deuterones en los núcleos atómicos tienen fuerzas de unión muy fuertes y sus positrones constituyentes se mantienen separados por intervención mecánica. Los campos circundantes de los deuterones en los núcleos atómicos protegen a los neutrones (incluidos en los núcleos) de la descomposición o las influencias externas. Ver: ‘MATERIA (reexaminada)’, http://www.matterdoc.info

Lo que aprendo … Nunca supe que los neutrones libres tienen una vida media de 14 minutos. Esto significa que debe haber algún tipo de condición interior del neutrón que lo haga inestable, pero su presencia bloqueada a otros protones a través de la Fuerza Fuerte lo mantiene como una unidad singular.

¡Calcule este y gane su Premio Nobel!