¿Qué pasaría si un alto funcionario militar se negara a cumplir una orden militar del presidente de los Estados Unidos?

Answer 1

Se deben seguir las órdenes legales . De acuerdo con el Código Uniforme de Justicia Militar, todas las órdenes dadas deben ser apropiadas, las órdenes legales de acuerdo con el Código, y el trabajo del oficial es seguir solo las legales y rechazar cualquier otra.

Tenemos un historial de lo que sucede si sigue una orden ilegal de presidentes en sesión :

“Durante las audiencias Irán-Contra de 1987, el senador Daniel Inouye de Hawai, un veterano y héroe condecorado de la Segunda Guerra Mundial, le dijo al teniente coronel Oliver North que North estaba rompiendo su juramento cuando siguió ciegamente las órdenes de Ronald Reagan. Como Inouye declaró: “El código uniforme deja muy claro que deben ser órdenes legales de un oficial superior. De hecho, dice: “Los militares tienen la obligación de desobedecer las órdenes ilegales”. Este principio se consideró tan importante que nosotros, el gobierno de los Estados Unidos, propusimos que se aplicara internacionalmente en los juicios de Nuremberg “(Bill Moyers,” The Secret Government “, Seven Locks Press; también en el documental de PBS 1987 , “El gobierno secreto: la Constitución en crisis”) ”

Fuente: Deber de desobedecer todas las órdenes ilegales

Más sobre la UCMJ:
Qué sucede cuando no obedece una orden o reglamento militar

por ejemplo, ¿ordenó matar a un prisionero? Ilegal, debes rechazarlo. ¿Ordenó tomar una colina donde puede morir? Orden legal, así que sube tu trasero.

También es útil para decidir si un pedido es legal:

Todo lo necesario para decidir cuestiones constitucionales.

Answer 2

Ya sea un alto general o un teniente segundo, un oficial que se niega a seguir una orden es un cargo grave. Será mejor que tenga una buena razón para negarse a seguir una orden de su comandante, y la única buena razón sería que la orden viola una ley. Puede violar las reglas del compromiso, incluso puede llegar a violar la Ley de Combate Armado para el compromiso en el que está operando actualmente. Pero independientemente, nunca ve una negativa activa a seguir las órdenes a menos que haya una violación de la ley en la orden.

En general, lo que sucedería es que el oficial superior encontraría a alguien más para llevar a cabo la orden (si pueden) y luego presentará un procedimiento del Artículo 15 contra el oficial por incumplimiento de una orden directa. La orden será revisada, y si se determina que cumple con la ley, el oficial será sometido a una corte marcial y probablemente dado de baja deshonrosamente.

Entonces, si va a negarse a seguir una orden, es mejor que tenga razón.

Específicamente para el Presidente y sus jefes de servicio, probablemente los despediría (es decir, reasignarlos o retirarse) y conseguiría a alguien más que siguiera las órdenes.

Answer 3

• ¿Qué pasaría si un alto funcionario militar se negara a cumplir una orden militar del presidente de los Estados Unidos?

Como mínimo, tendría que renunciar.

Dependiendo de las circunstancias exactas, bien podría ser sometido a una corte marcial, retirado del servicio, multado y posiblemente pasar su vida en la empalizada o en el bergantín. (por ejemplo, Leavenworth).

Lo que me entusiasma acerca de (algunos) “generales”, especialmente aquellos que TARDE más tarde, son aquellos que NO renuncian cuando el Presidente – cualquier Presidente o cualquier autoridad superior – está tomando decisiones estúpidas que harán que los soldados sean asesinados innecesariamente o de manera ineficaz.

Soldados, marineros, infantes de marina, aviadores, miembros de la Guardia Costera están dispuestos a MORIR obedeciendo órdenes.

Un general u otro oficial DEBE ESTAR AL MENOS dispuesto a cambiar su carrera para asegurarse de que se den las órdenes correctas.

Answer 4

Mi propio héroe personal es el Jefe de Estado Mayor del Ejército George Marshall en la Segunda Guerra Mundial, que estaba construyendo hasta 90 divisiones del Ejército y necesitaba oficiales generales con experiencia. Llamó a un viejo amigo y le pidió que tomara el mando de una división. El chico (probablemente viejo) dijo: “Me gustaría pensarlo durante 3 meses”. Marshall dijo: “Dios mío, eres un oficial general y tu país está en guerra”. El otro general dijo: “Bueno, lo siento”. La respuesta de Marshall fue: “Yo también, porque mañana estarás retirado”. Y él fue.

Una nota adicional, Marshal, creo, retiró involuntariamente a unos 300 oficiales superiores. La esposa de Marshall fue reprendida públicamente en el PX, el economato y en público por otros cónyuges que dijeron: “Tu esposo arruinó la carrera de mi esposo”. Un novelista Max Catto, autor de ‘Murphy’s War “, dijo que es lo mejor en su libro,” La guerra es la evaluación despiadada de las prioridades “.

Answer 5

El oficial militar sería sometido a una corte marcial por insubordinación (desobedecer órdenes). Verían si la orden cumplía con las siguientes pautas:

A. FORMA DE ORDEN DE EMISIÓN:

1. Las órdenes de un supervisor a un subordinado deberán estar en un lenguaje claro y comprensible.

B. PEDIDOS ILEGALES:

1. Ningún supervisor emitirá a sabiendas ninguna orden que viole una ley u ordenanza.

C. PEDIDOS INCORRECTOS:

1. Ningún supervisor emitirá a sabiendas una orden que viole una regla, política o procedimiento del departamento.

La reacción y el cumplimiento del oficial (o la falta de ella) con la orden cumplirían con las siguientes pautas:

RECIBIR PEDIDOS

A. PREGUNTAS SOBRE PEDIDOS:

1. Los empleados que tengan dudas sobre la naturaleza y los detalles de una orden deberán solicitar aclaraciones a sus supervisores mediante la cadena de mando.

B. OBEDIENCIA A PEDIDOS ILEGALES:

1. Los empleados no están obligados a obedecer ninguna orden que sea contraria a cualquier ley u ordenanza.

C. OBEDIENCIA A PEDIDOS INCORRECTOS:

1. Los empleados a quienes se les da una orden que sea contraria a las reglas y regulaciones o directivas del departamento primero deben obedecer la orden lo mejor que puedan, y luego reportar la orden incorrecta como se estipula aquí.

D. PEDIDOS CONFLICTOS:

1. Al recibir una orden en conflicto con cualquier orden anterior, el empleado afectado informará a la persona que emite la segunda orden de este hecho. La responsabilidad de contrarrestar el pedido original recae en el individuo que emite el segundo pedido. Si así se indica, el último orden se obedecerá primero. Las órdenes serán derogadas o se emitirán asuntos conflictivos solo cuando sea razonablemente necesario para el bien del departamento.

E. INFORMES DE PEDIDOS ILEGALES O INCORRECTOS:

1. Un empleado que recibe una orden ilegal o impropia deberá, por primera vez, informarlo por escrito al siguiente supervisor de más alto rango por encima del supervisor que emitió la orden ilegal o incorrecta. La acción con respecto a dicho informe será realizada por el Jefe de Policía.

F. CRÍTICA DE ACTOS OFICIALES O PEDIDOS:

1. Los empleados no deberán criticar las acciones u órdenes de ningún empleado del departamento de manera difamatoria, obscena o que tienda a perjudicar las operaciones eficientes del departamento.

Si la orden no viola ninguna de las normas mencionadas, el oficial será declarado culpable de insubordinación. Si la orden no era clara, inadecuada o violaba otros requisitos extraños, entonces el oficial podría argumentar su defensa.

Answer 6

Si la ley era una orden ilegal, debería rechazarse. Si viola el código moral, probablemente sea ilegal. Seguir órdenes inmorales o ilegales no ofrece protección para realizar la orden. Después de la Segunda Guerra Mundial, muchos nazis afirmaron que solo estaban siguiendo órdenes. Muchos fueron ejecutados por cometer crímenes de guerra. Durante Vietnam, el teniente William Calley fue juzgado y condenado en una corte marcial por atrocidades cometidas bajo sus órdenes en My Lai.

Rechazar una orden legal es una violación de la UCMJ. Realizar una orden ilegal es una violación de la UCMJ.

Sin embargo, lo que no se ha resuelto es una preocupación que tengo. ¿Qué pasa si un presidente con enfermedades mentales ordena un ataque nuclear contra una nación extranjera sin que nos ataquen?

Answer 7

La forma en que funciona la cadena de mando es que el Presidente emite instrucciones al personal superior. Por ejemplo, para invadir Francia el día D, lanzar bombas atómicas sobre Japón o comenzar operaciones contra Irak. Estas son operaciones estratégicas que los profesionales militares han estudiado y creado planes.

El presidente no ordena personal militar fuera de la cadena de mando. Él o ella pueden dar a conocer sus deseos y ciertamente tienen mucho peso, pero no son órdenes.

Aquí está el juramento del oficial del ejército, los otros juramentos de servicios son similares y vinculan a todos los oficiales en los siete servicios uniformados de los Estados Unidos:

“Yo, _____, después de haber sido nombrado oficial del Ejército de los Estados Unidos, como se indicó anteriormente en el grado de _____, juro solemnemente (o afirmo) que apoyaré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y doméstica, que llevaré la verdadera fe y lealtad a la misma; que asumo esta obligación libremente, sin ninguna reserva mental o propósito de evasión; y que cumpliré bien y fielmente los deberes de la oficina en la que estoy a punto de ingresar; Así que ayúdame Dios “.

Tenga en cuenta que en ningún lugar obliga a un oficial a hacer algo como seguir la orden del presidente. Tenga en cuenta también que el personal alistado está obligado a seguir las órdenes emitidas por los oficiales designados sobre ellos.

En resumen, desobedecer una solicitud presidencial probablemente resultaría en la jubilación, posiblemente con una reducción en el rango que afectaría cualquier beneficio / paga de jubilación. Más allá de eso, no demasiado, a menos que haya otras violaciones de la UCMJ involucradas.

Answer 8

POTUS no es Dios.

Su autoridad se basa en la cooperación y el acuerdo de los servicios militares para trabajar y obedecer los comandos de POTUS.

No siempre es obligatorio que los militares sigan siempre todos los comandos POTUS.

Cualquier miembro militar puede rechazar órdenes que son ilegales, poco éticas o francamente estúpidas. Esto también puede aplicarse contra POTUS.

Al final del día, POTUS es un civil que ordena alrededor de cientos de miles de asesinos preparados y bien armados y entrenados que tienen el único poder de derrocar a cualquier gobierno, incluido el suyo.

POTUS no es el que sostiene el arma aquí.

Answer 9

Presumiblemente, dicho oficial sería despedido y reemplazado por un oficial que llevaría a cabo la orden.

Oficial despedido sujeto a corte marcial u ofrecimiento de jubilación.

Answer 10

No todas las órdenes son legales (ver mi respuesta anterior sobre acciones legales de combate). Por ejemplo, un general podría rechazar la orden del POTUS de que sus hombres maten a civiles inocentes, a pesar de que es el principal oficial militar en la tierra. Además, debe rechazar cualquier orden específicamente prohibida por la ley, como una orden de realizar un asalto militar en suelo estadounidense (Posse comitatus Posse Comitatus Act – Wikipedia). Finalmente, no se seguiría ninguna orden en conflicto con el juramento del general, que es a la Constitución de los Estados Unidos. Recuerde, el Presidente, aunque es nuestro comandante supremo, todavía está sujeto a controles y equilibrios de nuestras otras dos ramas del gobierno, legislativo y judicial.

Answer 11

Aquí hay algunas buenas respuestas de militares actuales o retirados que distinguen entre órdenes legales e ilegales. Lo que muchos civiles no entienden es que todo el personal militar de los EE. UU. Debe negarse a cumplir una orden ilegal.

Tengo un ejemplo específico en el que el Presidente dio una orden / emitió una nueva política militar y el ejército de los Estados Unidos se negó efectivamente a llevarla a cabo. El presidente Trump emitió un comunicado diciendo que los transexuales ahora están prohibidos en el ejército de los EE. UU. La respuesta inicial del ejército de los EE. UU. Fue “no hemos recibido nada oficial de la Administración, por lo que seguiremos haciendo lo que estamos haciendo”. En órdenes específicas sobre esto, el Secretario de Defensa trabajó eficazmente en torno a ellos diciendo que la Sección de Defensa tendría la discreción de decidir si la “preparación militar” se veía afectada o no al retirar o permitir el personal transexual.

Answer 12

Mientras la orden fuera legal, sería relevado de sus deberes y enfrentaría una audiencia del Artículo 34 para ver las circunstancias que rodearon su negativa. Entonces, lo más probable es que se enfrente a una corte marcial, acusándolo de negarse a seguir la orden legal de un superior. Si se lo encuentra culpable, su castigo podría variar desde ser destituido de la lista de oficiales, conocido como despido (lo mismo que una deshonrosa destitución para un miembro alistado), hasta ser sentenciado a prisión. Supongo que la ejecución también es posible, pero muy poco probable en la actualidad.

Answer 13

Depende de si es un orden legal o no. Si, por ejemplo, Trump ordenó a alguien que bombardeara hospitales, esa orden podría ser rechazada. También pensaría que una orden para usar un arma nuclear necesitaría ser verificada como mínimo.

Answer 14

Asumiendo que era una orden legal, si tenía mucha suerte, se le pediría que renunciara.

Lo más probable es que sea sometido a una corte marcial.