¿Cómo es ser liberal en el USMC?

Answer 1

Estuve alistado durante aproximadamente 7 de mis 27 años en el Cuerpo de Marines de 1966 a 1993. Me considero un conservador político, y parece que la preponderancia de los marines, particularmente los oficiales, es conservadora. Sin embargo, debe considerar que las encuestas muestran consistentemente que alrededor del 40% de los votantes militares afirman que el partido demócrata. Por lo tanto, ser liberal en el Cuerpo de Marines no significa aislamiento político, si eso es lo que infieres con tu pregunta. Los puntos de vista liberales y conservadores son irrelevantes a menos que interfieran con la misión o el bienestar de otros marines.

Aparte de eso, para comprender lo que es ser liberal en el Cuerpo de Marines, debes comprender la perspectiva de los marines conservadores. Después de todo, la vida del liberal en servicio activo se ve ensombrecida por los conservadores. Me parece que Marine (usaría su rango si lo hubiera mencionado; no se pretende faltarle al respeto). La respuesta de Madison parece proporcionar un excelente ejemplo de percepción liberal como Marine y como civil. Enumera una serie de observaciones que representan un comportamiento inmoral y despreciable, por quien señala que son un pequeño número de marines. Lamentablemente, al enumerar esos ejemplos, deja la impresión de que un “conservador” no ve las mismas cosas o siente una sensación de indignación similar. Espero que no haya sido su intención, sino simplemente una consecuencia involuntaria de su enfoque en sus observaciones personales.

Como conservador, yo también noté situaciones similares y nunca dudé en expresar mi indignación. Espero que él también haya expresado su desaprobación. A medida que subía de rango, pude hacer más que simplemente expresar indignación, pero en situaciones en las que hubo una violación de la UCMJ, como en “conducta impropia” de un Artículo 134 de la Marina y otros artículos, ejercité mi autoridad para inculcar la disciplina adecuada. El potencial para usar la autoridad de esa manera figuraba de manera prominente en mi decisión de ser comisionado.

Es cierto que el 10% (o tal vez menos) que causan problemas ocupan la mayor parte de su tiempo como suboficial u oficial. Sin embargo, a pesar de tener observaciones similares a las enumeradas por Marine Madison, y la mayor parte de mi tiempo cuando estaba al mando tratando con recalcitrantes, también observé algo mucho más noble y estimulante para el espíritu humano que las acciones pervertidas y encorvadas de unos pocos marines que generalmente no podían No lo haga a través de un alistamiento sin ser dado de baja en circunstancias que no sean honorables o peores.

Observé a los marines sin dudar, dejando de lado las diferencias, ya sean raciales, políticas, sexuales, culturales o de cualquier otro tipo, para poner en riesgo su propio bienestar e incluso dar su vida por sus compañeros marinos. Vi a los marines conservadores y liberales trabajar juntos como un equipo sin tener en cuenta quién recibe el “crédito” mientras se cumpla la misión. Vi a infantes de marina de todas las tendencias y persuasiones, dar de sí mismos para ayudar a otros que lo necesitaban y derramar lágrimas sinceras por aquellos que vivían en una pobreza extrema, situaciones insanas y condiciones deplorables como resultado de la guerra, el desastre o el estado político. Para equiparar estas características de servicio y el sistema de promoción basado en el mérito de los militares y sus requisitos actuales de servicio diario con los beneficios del gobierno y la vida cotidiana de los beneficiarios de asistencia social es absurdo y arroja grandes dudas sobre la capacidad de Marine Madison para hacer observaciones razonables.

Marine Madison tiene razón cuando señala que los reclutas a menudo no son calificados y quieren vivir del ejército. El otro lado de esa observación es que casi todos los graduados de secundaria no están calificados y quieren vivir de alguna institución (o padres en el caso de un adolescente universitario o desempleado).

Comenta que los marines buscan carreras militares como una forma de bienestar, y no porque sean patrióticos. Tal vez Marine Madison descubrió que renunciar a los derechos constitucionales (como la libertad de expresión), que se les paga mucho menos que a los civiles con responsabilidades equivalentes, hacer despliegues en el extranjero, tomar asignaciones no deseadas, recibir órdenes de combatir, perseverar en la disciplina militar y todos los demás placeres de la vida militar. … fácil, pero la mayoría no.

La mayoría de los marines de carrera saben que necesitarán trabajar unos 20 años más o menos después de dejar el ejército. Saben que tendrán que competir por trabajos con pares que tienen más de 20 años de experiencia en el sector privado. No es difícil encontrar las razones por las que la gente se va. La razón número uno es que es una vida difícil, especialmente para las familias. Pero algunos eligen una carrera militar. ¿Por qué? En mi experiencia marina, el punto de inflexión para tomar esa decisión es el amor al país y el compromiso de creer en un bien que es más grande que uno mismo, un punto de inflexión compartido por liberales y conservadores.

Para el registro, creo que es admirable si Marine Madison tiene un trabajo en el sector privado y lo utiliza para mantenerse a sí mismo y a su familia. Sin embargo, me pregunto si se considera a sí mismo una “reina del bienestar” del sector privado. ¿Le sorprendería saber que los veteranos militares tienden a tener tasas de desempleo más bajas que los no veteranos (https://www.bls.gov/news. liberar …), o constantemente promedian alrededor de $ 10K más ingresos anuales que los no veteranos. Consulte la página 62 de https://www.benefits.va.gov/bene…? Eso no me parece un reflejo del beneficiario promedio del bienestar.

Para terminar, pido disculpas a cualquiera ofendido por la insinuante burla de Marine Madison de que los beneficiarios de asistencia social son menos ambiciosos, honestos o calificados que los demás, y espero que no interpreten mal mis comentarios para reflejar sus sentimientos. Encuentro que ese juicio perverso es degradante, irrespetuoso e injusto, incluso si proviene de alguien que dice ser liberal.

Answer 2

Conocía marines que eran liberales y marines conservadores. Algunos eran extremos en sus puntos de vista, otros no. Pero antes de que fueran otra cosa, eran marines.

En cuanto a lo que es ser liberal en el Cuerpo de Marines, creo que la pregunta supone que podría haber dificultades para los marines que se hacen llamar liberales. Ver es creer, y no he visto, ni he experimentado, dificultades para alguien que sea políticamente liberal en el Cuerpo de Marines.

1: Como marine, mi trabajo consistía en completar una misión. Éramos un equipo colaborativo de suboficiales (ningún oficial fue a nuestras misiones). Lo importante es que todos pensamos y usamos nuestros cerebros, que ninguno de nosotros dejará de fumar y, sobre todo, que nos cuidaremos mutuamente. Las opiniones políticas no eran importantes.

2 — Con respecto a la reducción de personal militar y los recortes presupuestarios, algunas respuestas a esta pregunta han sugerido que los demócratas reducen los presupuestos militares y los republicanos los aumentan. Creo que esta noción es falaz. En mi opinión, es particularmente equivocado para los marines culpar al Partido Demócrata por recortar el presupuesto del Cuerpo de Marines después de la Guerra de Vietnam. Los demócratas no son antimilitares, y especialmente no son anti-Infantería de Marina.

Recordemos que los republicanos desmenuzaron los presupuestos militares en las décadas de 1860 y 1870 a medida que redujeron el personal militar después de la Guerra Civil estadounidense. Los republicanos repitieron este proceso en la década de 1920 y 1930 después de la Primera Guerra Mundial. Y, nuevamente en la década de 1950 después de la Guerra de Corea.

Los demócratas le devolvieron el favor en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial no solo reduciendo el tamaño, sino desmantelando la mayor fuerza de combate militar en la historia de la guerra.

Para algunos estadounidenses, la reducción del “Arsenal de la Democracia” después de la Segunda Guerra Mundial fue tan dolorosa como la guerra misma. Recuerdo a miembros de la familia y vecinos que lloraron cuando vieron que se vendían aviones y barcos como chatarra.

Reducir el personal militar y recortar los presupuestos militares después de una guerra es una característica claramente estadounidense. No tiene nada que ver con la política, excepto que se desarrolla a través del proceso político. Debido a esto, parece ser político. Pero, reducir el personal militar y recortar el presupuesto militar después de una guerra es parte de la cultura estadounidense como Apple Pie.

Como nación, cuando termina una guerra, la mayoría de los estadounidenses quieren olvidar nuestro tiempo de problemas y pasar a hacer el amor, no la guerra. Entonces, reducimos el tamaño de los militares. El presupuesto del Cuerpo de Marines se ve especialmente afectado porque, como la rama de combate más pequeña, no tenemos un lobby político tan grande y, en consecuencia, obtenemos el presupuesto restante.

Pero volvamos a la cuestión de los liberales en el Cuerpo de Marines:

3: Mi padre, el sargento mayor de la Marina, sirvió en las guerras de Estados Unidos desde la década de 1930 hasta la de 1960. Tenía un montón de medallas para el valor. Era un demócrata liberal progresista de izquierda que probablemente era un socialista demócrata.

Uno de sus oficiales marinos favoritos era el general Alan Shapley, que también tenía una gran cantidad de medallas, incluida la Cruz de la Armada. Sirvieron juntos en las batallas de la Segunda Guerra Mundial de Guam y Okinawa. Al igual que mi padre, el general Shapley era un demócrata liberal progresista de izquierda y, como mi padre, muy probablemente un socialista demócrata.

4: Uno de mis estudiantes de posgrado más inteligentes era, simultáneamente, un Capitán del Cuerpo de Marines en servicio activo (Comandante de Compañía de una Compañía de Rifles en la 1ª División de Infantería de Marina). Después de su servicio en la Infantería de Marina, recibió un doctorado en Historia de una escuela de la Ivy League y más tarde se convirtió en profesor titular titular de una de las principales universidades de Estados Unidos. Este ex estudiante de posgrado fue y es un socialista demócrata.

5 – Quizás el marine más famoso de todos (después de “Chesty” Puller) es el general de marina Smedley Butler, quien, en el momento de su muerte, era el marine más condecorado de la historia (2 Medallas de Honor y una Cruz de la Marina, entre otros). Más importante aún, el general Butler es famoso por descubrir el complot para derrocar al gobierno de los EE. UU. (Referido como el “complot comercial”). La inspiración para la novela y la película, “Seven Days in May”, fue este incidente histórico de la vida real.

El general Butler también es famoso por su libro, “La guerra es una raqueta”, en el que explica cómo los intereses comerciales se benefician comercialmente al beneficiarse de la guerra. El general Butler también era un socialista demócrata.

6 – Luego está el general David Shoup, que llevó a ser liberal en el Cuerpo de Marines al más alto nivel posible. El general Shoup fue designado por el presidente Eisenhower para ser el comandante 22 del Cuerpo de Marines, pero no sirvió como comandante hasta la presidencia de JFK. También fue miembro del Estado Mayor Conjunto durante la Presidencia de LBJ. En la Segunda Guerra Mundial, el General Shoup (como el Coronel Shoup) fue el comandante de tierra de la Batalla de Tarawa de la Segunda Guerra Mundial y un ganador de la Medalla de Honor en esa pelea. Como marine, Shoup era el verdadero negocio.

Pero, por impresionante que fuera el general de marina David Shoup, el general de marina retirado David Shoup fue igualmente impresionante, especialmente cuando habló sobre la política exterior de Estados Unidos. Fue el general retirado Shoup quien se opuso públicamente a la guerra en Vietnam, y quien, en sus críticas, fue muy crítico con la influencia de la CIA y las grandes empresas en la política exterior.

A pesar de que no pudo evitar que la administración Johnson expandiera la participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam, el general retirado Shoup fue muy influyente en el movimiento de protesta de la Guerra de Vietnam.

Podría continuar con ejemplos de liberales políticamente progresivos en el Cuerpo de Marines, pero creo que esto es suficiente para darles la sensación de que ha habido y sigue habiendo infantes de marina activos y retirados que son políticamente liberales sin que haya ninguna dificultad para ellos. .

NOTA:

Una descripción rápida de la diferencia entre la izquierda y la derecha ideológicamente es que la izquierda cree que es mejor para la sociedad si los ciudadanos poseen juntos los recursos y servicios, por ejemplo, energía, construcción de carreteras, educación, atención médica o basura. eliminación. La izquierda cree que los ingresos por proporcionar lo que todos los ciudadanos necesitan deben derivarse de los impuestos que todos los ciudadanos pagan a través de un Sistema Fiscal Progresivo, en lugar de un Sistema Fiscal Regresivo.

Por el contrario, la derecha cree que los recursos o servicios que todos los ciudadanos necesitan son mejor proporcionados por una entidad privada, es decir, una corporación o un individuo. Además, esta entidad puede proporcionar el servicio debido a las ganancias que obtiene al proporcionar el servicio.

Finalmente, es vital que comprenda que las decisiones en un sistema socialista demócrata se deciden democráticamente, no autocráticamente. Es la diferencia entre el socialismo como se practica en los países escandinavos, y el socialismo como se practica en China o la Cuba de Castro. Además, en los Estados Unidos, las diferencias entre un socialista demócrata y un demócrata progresista de izquierda son sombras de grises. De hecho, puede que no haya diferencias.

Como Smedley Butler, como mi padre y como mi estudiante de posgrado, el general David Shoup fue un crítico serio de la política exterior estadounidense.

Dicho esto, creo que es mejor entender a todos estos hombres, especialmente al general Shoup, como antiimperialistas, en lugar de aislacionistas.

En este punto, el general Shoup creía que le dolía a Estados Unidos ser el policía del mundo. Incluso durante la Guerra Fría, pensó que era innecesario que Estados Unidos adoptara una postura dura contra los soviéticos y los chinos. Especialmente creía que a Estados Unidos le dolía involucrarse en Guerras Civiles o Guerras Revolucionarias, a menudo referidas como “Guerras de Liberación”.

La cita más famosa del general Shoup se pronunció en un discurso ante estudiantes de colegios comunitarios en el Pierce College en Woodland Hills, un suburbio de Los Ángeles, el 14 de mayo de 1966. En ese discurso, Shoup atacó la Política Exterior de los Estados Unidos con estas palabras:

“Si Estados Unidos aprendiera a mantener sus dedos sucios, sangrientos y empapados de dólares fuera del negocio de estas naciones, tan llenas de personas deprimidas y explotadas, estas naciones llegarán a una solución propia, y si desafortunadamente su revolución debe ser del tipo violento porque los “que tienen” se niegan a compartir con los “que no tienen” por métodos pacíficos, al menos lo que obtengan será su propia versión, y no el estadounidense, que no quieren, y sobre todo no quieren que los estadounidenses se apiñen en sus gargantas “.

Mi opinión es que si la política exterior estadounidense se hubiera basado en las ideas del general Shoup, es muy probable que se haya podido evitar la guerra de Vietnam. Además, la segunda guerra de Irak podría haberse evitado, y las Torres del Comercio Mundial aún pueden estar en pie. Además, el mundo de hoy podría no ser sacudido por grupos terroristas que odian a Occidente y, especialmente, a los Estados Unidos.

CONCLUSIÓN:

A menudo he pensado que el Cuerpo de Marines es más liberal políticamente que otras ramas militares. Sin embargo, no puedo verificar esto, y no conozco ninguna encuesta científica que haya examinado esta suposición.

Una cosa de la que estoy seguro es que a los marines no les importa cuáles son las políticas de los demás. Lo que importa es que eres un marine. Y cuando se te pide que luches, porque eres un marine, los marines saben que estarás allí para vigilar sus espaldas, ya que ellos estarán allí para vigilar los tuyos. Saben que esto es cierto porque saben que los marines no renunciarán, ¡nunca!

Hay pocos sentimientos en la vida de una persona que sean mejores que este.

“Cuerpo viejo, cuerpo nuevo, mismo cuerpo”

Semper Fi,

JE, PhD (Teoría Política, Economía e Historia)

Answer 3

Como marine liberal, me complacería responder esto:

• Burlarse de los homosexuales. Cuando se descubrió que una persona en mi unidad era homosexual, algunos chicos decidieron orinar en su cama. Pensé que esto era patético por su parte. Hizo su trabajo y lo hizo bien. No sabrías que era gay a menos que hicieras todo lo posible por descubrirlo y acosarlo. Sabía que era gay porque sabía que yo era liberal y estaba feliz de ser abierto al respecto conmigo. Pensé que los tipos que se meaban en el estante eran unos imbéciles.
• Racismo. Para una minoría tristemente grande de hombres blancos en mi unidad, cuando sabían que no había hombres negros alrededor, serían abiertamente racistas, y esto me pareció desagradable. Una vez, cuando todos en la parte trasera de las 5 toneladas eran blancos, una persona hablaba de ‘cazar mapaches, realmente se refería a los mapaches. Otro chico dijo: “Oh, pensé que estabas hablando de cazar n ******”. Como un ser humano liberal y moral, encontré esta alusión al asesinato como un comentario tan enfermo como uno podría hacer (y uno que tiene una historia en nuestro país para hacerlo más que una simple discusión teórica). Como liberal del noreste, ni siquiera sabía cuánto racismo había en este país hasta que ingresé en el Cuerpo de Marines.
• Intolerancia. Cuando nos desplegamos en áreas del mundo con personas que no se parecían a nosotros, no hablaban como nosotros o creían lo que nosotros creíamos, no sentí la necesidad de participar en la charla / lucha contra cualquiera que no mire / Creo que nos golpea. La mayoría de estas personas eran nuestros aliados. Incluso si fueran nuestros enemigos, siguen siendo seres humanos. La guerra es un trabajo sucio que a veces hay que hacer. Esto no significa que debamos deshumanizar a todos los demás.
• Pobreza. Cuando estábamos en Turquía, vimos casas de personas hechas de cajas de MRE. Literalmente vivieron en nuestra basura. Al final del despliegue, cuando tiramos nuestra basura en grandes pozos para enterrarla, literalmente la recogerían en el aire y la atravesarían. Los incondicionalmente conservadores en la unidad tenían todo tipo de cosas despectivas que decir sobre la gente. Como liberal, me sentí honrado por lo afortunados que somos y lo desesperadamente pobres que son algunas personas en el mundo.
• Diversidad cultural. Cuando estábamos en Italia, yo era el conductor del oficial al mando. Tuve que pasar tres horas estacionado afuera de una gran reunión de comandantes. Los italianos me trajeron comida, vino, cerveza y una conversación interminable, no es que nos entendiéramos un poco. Me preguntaba cómo tenían tanto alcohol cuando eran conductores también … pero era amable de su parte. Como liberal, me impresionó cómo otras culturas del mundo son mucho más amigables y abiertas que la nuestra.
• Bienestar. Lo más irónico que me di cuenta fue que muchos de estos tipos no tenían habilidades y no tenían más remedio que vivir del gobierno a través del servicio militar. No tenían un impulso real más allá de aparecer en la oficina del reclutador. Probablemente no volverían a ser nada una vez en la sociedad. Eran, esencialmente, reinas de bienestar militar. Como liberal, me pareció particularmente fascinante que los más conservadores entre ellos también fueran los más propensos a quedarse durante muchos años, no porque sintieran un gran impulso para servir a su país, sino porque los militares eran el mejor bienestar que podían encontrar. .

Estas son algunas de mis observaciones como liberal en el Cuerpo de Marines.

Answer 4

Esta pregunta generó algunas respuestas interesantes y mi presentimiento es que las que enfatizan respuestas hiperconservadoras como orinar en una litera de Gay Marine y las actitudes racistas y la ignorancia de otras religiones y culturas provienen principalmente de soldados de infantería de combate (no estoy seguro de para qué sirve el MOS estos tipos, pero definitivamente tienen el peor deber con el mayor riesgo de lesiones y muerte. Estaba en el Ala Aérea, un técnico de radar 6641 [1958–62] dividiendo mi tiempo entre una pequeña base al otro lado de la carretera de El Toro en el sur California e Iwakuni en Japón. Mis amigos más cercanos incluían a un chico hispano del este de Los Ángeles; un alemán nativo que se abrió paso en la escuela secundaria en Chicago debido a su acento; un chico que tenía su propio GI’escort ‘(enviado por Eisenhower) en Little Rock High School cuando se integró; un sargento negro de Alabama que acababa de alistarse de nuevo cuando llegué al escuadrón y que me promovieron a cabo (E-4), un japonés-estadounidense de San Francisco que dijo que no Japonés y Odiaba que la gente le preguntara de dónde era, y un compañero oregoniano de Portland que realmente estaba metido en política y luego trabajó para los demócratas en Oregón.

En esos días, al menos en el ala del aire, lo único que importaba era no joder su trabajo, ayudarse mutuamente a sortear a los idiotas y al primer teniente del ROTC, que generalmente eran más tontos que una publicación y odiaban a los ‘Marines de Hollywood’. Estos eran los tipos que usaban cada maldita cinta para la que calificaban, se compraban ‘blues de vestir’ (no los necesitaban y ninguno de nosotros los compró) y generalmente actuaban como John Wayne.

Sé que es difícil de creer, pero nadie se llamó a sí mismo “conservador” o “liberal” en mi pandilla. Hasta donde yo sé, todos votamos (por primera vez) a través de ‘boletas en ausencia’ mientras estábamos en Iwakuni y todos votamos por Kennedy. No porque fuera un “liberal”, sino porque había visto una acción real en la Segunda Guerra Mundial, a diferencia de Nixon, que todos sabían que era el peor tipo de oficial: no confiable y lleno de sí mismo, viéndonos a los hombres reclutados como carne de cañón.

Teníamos un Sargento de Gunny que no sabía nada sobre Radar, pero que había sido un comisionado de campo de batalla tanto en la Segunda Guerra Mundial como en Corea y había sido arrestado por Gunny cuando se detuvo el tiroteo. Estaba cumpliendo su condena hasta que se retirara en Bird Colonel. Dijo la verdad sobre todo y nadie, desde el CO hasta el PFC más bajo, no le importó nada. Él fue quien me preguntó si planeaba volver a subir y cuando dije que no, dijo que era una buena elección porque definitivamente se avecinaba una guerra. Nadie me creyó cuando repetí su advertencia después de que salí y muchos buenos Marines pagaron por una guerra totalmente innecesaria en Vietnam.

Es cierto que una vez que completas el campo de entrenamiento, eres una persona diferente y es cierto que hay marines de Hollywood y racistas idiotas. Pero todos saben quiénes son y será mejor que creas que desaparecen cuando comienza la verdadera misión.

Estoy tan orgulloso de ser un marine como soy estadounidense, y no dejo que las heces que se hunden hasta el fondo o la escoria que se elevan hasta la cima afirman ser cualquiera. Apoyo a los veteranos y considero que el Congreso de los Estados Unidos y la Corte Suprema desprecian su incumplimiento de sus obligaciones con nuestros veteranos. La noción de un ejército ‘profesional’ es una de las más tontas que jamás se nos haya ocurrido. Cuando todos sirven, todos aprenden lo que significa servir y aprenden a decir quién es confiable y quién no. Ahora tienes una Armada que ni siquiera puede evitar que sus barcos choquen con otros barcos y una Fuerza Aérea que vuela aviones que pasar más tiempo manteniéndolos que volando. Hasta donde sé, todavía tenemos un Cuerpo de Marines y una Guardia Costera, pero no sé por cuánto tiempo.

Jim Watt Cpl E-4 USMC 1835566/6641

Answer 5

Nunca fue realmente un problema. También he trabajado con tipos de la Marina y de la Fuerza Aérea, y la mayor diferencia cultural entre el Cuerpo de Marines y otras ramas es nuestro compromiso con el cumplimiento de la misión. Nuestra mentalidad sería algo así como:

“¿Tu postura sobre el aborto o la inmigración tiene algún efecto al completar la misión?

¿No?

Entonces cállate y haz tu maldito trabajo.

Algunos de los mejores marines que he conocido han sido conservadores incondicionales. Puede que no haya tenido mucho en común con ellos fuera del trabajo, pero tengo suficientes amigos, los compañeros de trabajo confiables son más difíciles de encontrar.

Entonces, dicho eso … hay un aspecto de la gente conservadora en el ejército que nunca me gustó.

Los hombres y mujeres de las fuerzas armadas provienen de muchos orígenes diferentes, y algunos de esos orígenes son muy duros. Muchos se unen a los Marines específicamente para alejarse de las familias abusivas o para salir del barrio y lo aplaudo absolutamente.

Pero cuando la conversación gira en torno a la atención médica universal, la matrícula asequible, el bienestar, etc., la respuesta a menudo es “Empecé sin nada, y mírenme ahora. Todos estos cargadores gratuitos solo quieren que les entreguen todo. ¡Me rompí el culo para obtener atención médica y matrícula!

Perra, tomaste un maldito atajo. Unirse a las fuerzas armadas le garantiza atención médica de por vida, préstamos va, la factura de GI, tratamiento preferencial para futuros trabajos si sale, promociones garantizadas si permanece y millones de otros beneficios. Obtenemos todo eso en el momento en que nos unimos, que para la mayoría de nosotros tiene 18 años. No estoy enojado contigo por tomar el atajo, pero no hables mal de las personas que están tomando el camino largo.

No todos pueden unirse al ejército. Razones médicas, puntajes de ASVAB, responsabilidades familiares, y así sucesivamente. Si está en contra de esta política o de esa política por razones económicas, está bien. Pero no finjas que te rompiste el culo por lo que tienes mientras todos esos “liberales con derecho” quieren que les entreguen todo.

Answer 6

Raramente se discute, porque no importa.

No hay democracia en el CORPS.

Y ciertamente no hay cultura de PC en CORPS.

Los pocos infantes de marina muy jóvenes que presencié argumentando que las sensibilidades liberales se burlaron de inmediato y pronto fueron objeto de burlas. No tiene sentido mientras matas y destruyes todo lo que tienes delante. Y como dije anteriormente.

Realmente no importa cuáles sean sus inclinaciones políticas. Diré que la gran mayoría tiene razón de centro, y la mayoría de nuestra discusión sobre política giraba en torno al odio de los demócratas porque destriparon a los militares después de Vietnam. Perdí a 2 buenos amigos que perdieron la vida por eso. Nos pidieron que continuáramos haciendo el trabajo, con mucho menos financiamiento. Tomó meses obtener piezas como un simple motor de CC que doblaba las cuchillas de un Chinook CH-46. Entonces, la Armada parecía quedarse con las cosas buenas, mientras nos enviaba basura. Abrimos una caja sellada que tenía una tranny, y el aire salado entró y destruyó la caja de magnesio. Podríamos hacer agujeros con un dedo. Esperamos 3 meses para ese reemplazo.

Pero el asco no era hacia ningún infante de marina en particular. Siempre se dirige hacia los políticos. Porque los MARINES regresan a todos los demás MARINE, sin importar sus inclinaciones políticas.

Al final, la mayoría no lo discute. Las boletas en ausencia se hacen en privado. Lo que importa es que hagas tu maldito trabajo y tengas las espaldas de tus hermanos.

Explique sus sensibilidades liberales, y aunque puede ser objeto de burlas, generalmente se hace cuando sus compañeros de la Infantería de Marina están aburridos, solo jugando con usted como camarada e intentando encontrar un apodo adecuado.

Los liberales admitidos recibirán un apodo que será una broma privada entre tus hermanos y tú.

¡El mío sí!

Answer 7

Honestamente, no es un infierno conservador lo que algunos liberales piensan que es. No es que pasemos nuestro tiempo hablando de política en nuestro tiempo libre. Mantenemos conversaciones mucho más importantes, como la planificación de fiestas de barracones, atracones de alcohol, si Gal Gadot es más sexy que Natalie Portman. Ella es totalmente, por cierto. Pero rara vez se habla de posturas políticas reales, como el aborto o los derechos de los homosexuales. Estoy seguro de que la mayoría de mis compañeros de equipo eran conservadores, pero nunca sentí la necesidad de ocultar mi propia ideología porque simplemente no era necesario. Todos estábamos allí el uno para el otro, independientemente de por quién votamos.

Answer 8

Como norma, los marines alistados no reciben una opinión política. Infierno. Ni siquiera era políticamente consciente hasta años después de que salí y no creo que la gran mayoría de los marines lo estuvieran. La política puede ser algo en lo que un Oficial de Campo incursionó, pero hasta que te conviertas en Oficial de Línea, eres solo otro imbécil con una opinión.

Recuerdo algunas declaraciones sobre “justicia” o quejas sobre cómo “maltrataron” a alguien, pero la verdad sea dicha (y no quiero ser grosero) ¡No significaba verga! Cuanto más fuerte sea la queja, más trabajará su unidad para que vuelva a su lugar. (Si pensabas que lo tenías “realmente mal”, alguien podría darte una placa base de mortero de 81 mm para joroba como un recordatorio de que … “no lo tenías tan mal”).

Irónicamente, la política entre unidades era bastante prominente, solo que la ideología era un animal completamente diferente. El orden jerárquico también existía, por lo general, involucrando no más de un rango superior (al menos en los rangos inferiores)

Trabajé para un Primer Teniente que tenía más atracción que algunos Mayores en mi Unidad. Su dominio del idioma inglés fue bastante impresionante y otros oficiales respondieron. Un ejemplo podría ser las filas de niveles más altos que piensan que el PFC que está junto a ellos con la radio es su propio teléfono móvil.

No es el mejor ejemplo pero; “Hola Jim, este es Pete. Recogimos a nuestros rezagados aquí en la parte trasera, así que si pudiéramos tener otros 5 minutos para cambiar algunos calcetines, estaríamos listos para rodar ”.

Nuestro teniente no tenía reservas sobre alcanzar el teléfono y recordarle al capitán o al comandante que su RTO utilizó el tiempo en el campo para practicar el procedimiento de radio adecuado y luego les pidió amablemente que transmitieran su tráfico a través del operador de radio. Nunca vi a nadie quejarse de eso. Increíble.

Answer 9

Veo que la mayoría, si no todas, las respuestas a esta pregunta son de hombres blancos. Ofreceré la perspectiva de una minoría liberal femenina en el USMC.

Es dificil.

Es difícil porque está lleno de microagresiones. Porque donde quiera que vaya, la gente piensa que es divertido llamarme espía comunista, pero no se dan cuenta de que la mayoría de los inmigrantes de los países comunistas están aquí porque sus familias fueron perseguidos por los comunistas.

Es difícil escucharlos quejarse todo el tiempo acerca de las personas que desean atención médica asequible cuando nunca han pagado un centavo por sus vidas.

Es difícil escucharlos quejarse todo el tiempo acerca de personas que no quieren ir a la bancarrota pagando la universidad. Especialmente cuando no simpatizan con las personas que están descalificadas del servicio militar.

Es difícil escucharlos quejarse todo el tiempo acerca de cómo no pueden hacer bromas de violación, decirme que regrese a la cocina o que simplemente sea sexista inútilmente.

Es difícil escucharlos quejarse todo el tiempo acerca de cuán inútil es la capacitación en Prevención y Respuesta a Agresión Sexual, pero parece que no entiendo por qué todavía tenemos que tenerla.

Es difícil escucharlos quejarse todo el tiempo acerca de las personas que quieren un salario digno cuando tienen un cheque de pago garantizado dos veces al mes, incluso si todo lo que hacen es sentarse a sus espaldas todo el día y quejarse de lo difíciles que son sus vidas.

Es difícil escucharlos quejarse todo el tiempo acerca de cómo alguien está robando todos los trabajos civiles cuando ni siquiera pueden hacer su propio trabajo militar. Puntos dobles si nunca serían capaces de mantener un trabajo civil ellos mismos. Puntos triples cuando comienzan a quejarse de cómo las mujeres no deberían estar en el ejército. Cuádruple puntos si conducen un vehículo de marca extranjera, quíntuple si tiene banderas y calcomanías confederadas por todas partes.

Es difícil escucharlos quejarse todo el tiempo acerca de que siempre los llamas por su comportamiento de mierda. Porque si fuera al Oficial de Igualdad de Oportunidades por cada pequeña cosa, literalmente nunca haría nada.

Principalmente es difícil porque no ven cuán hipócritas y mimados son.

Answer 10

No sé sobre la era actual. Pero de 1984 a 2005, lo único que realmente le preocupaba a alguien con respecto a las ideas políticas de alguien era ver si podían apoyar las razones de sus creencias o si solo eran un seguidor idiota.

Siempre y cuando tuvieras una justificación para tu sistema de creencias, el respeto funcionaba en ambos sentidos, sin importar cuán profundamente dividido pudieras haber estado en cualquier tema.

Solo los seguidores idiotas que regurgitaron lo que las diferentes facciones tenían como puntos de conversación enfrentaron algún dolor, y eso se basó principalmente en no formar una posición, sino en simplemente adoptar los pensamientos de los demás sin examinarlos.

Tenía excelentes compañeros de cuarto y compañeros de trabajo con los que no podría haber estado en desacuerdo más, pero nos llevamos muy bien porque respetamos el hecho de que cada uno había hecho su debida diligencia para adoptar sus creencias.

Francamente, si las cosas son como han sido en el pasado, muchos estudiantes universitarios de ciencias políticas podrían aprender mucho de una semana de exposición a las conversaciones de Barracks.

Answer 11

Esa es una de las cosas hermosas del Cuerpo de Marines. No les importa su raza, antecedentes, creencias políticas, orientación sexual, etc. Tratan a todos como una mierda por igual. El sufrimiento común crea camaradería, estrecha el vínculo entre usted y la persona a su izquierda y su derecha, y las diferencias y creencias en la opinión se vuelven insignificantes, especialmente cuando las rondas entrantes comienzan a volar por encima.

Answer 12

Probablemente más fácil si eres un oficial.
Los oficiales están mejor educados, supuestamente son conscientes de los efectos de ser racistas hacia la población del país en el que están estacionados, etc.
Según mi experiencia con los agentes de policía, los gruñidos tenían algunas opiniones terribles que los habrían puesto al final de una acción disciplinaria seria si la gente de arriba se hubiera enterado.

Answer 13

Ser marine es apolítico.

“ Yo [inserte el nombre aquí], afirmo que apoyaré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales; que llevaré la verdadera fe y lealtad a lo mismo; y que obedeceré las órdenes del Presidente de los Estados Unidos y las órdenes de los oficiales nombrados sobre mí, de acuerdo con las regulaciones y el Código Uniforme de Justicia Militar. ”

Nada en esa afirmación habla en contra de ninguna posición liberal. Estuve antes de “no preguntes, no digas” y personalmente conocí a unos pocos infantes de marina homosexuales. Conocí algunos marines bisexuales. Conocí a algunos marines que eran libertarios. Conocía a los marines que tenían casi todos los tipos de puntos de vista políticos que se te ocurrían. Perdí mi fe mientras estaba en la USMC. Los que me rodeaban me apoyaron antes, durante y después de que perdí la fe. Al final del día no afectó mi trabajo y realmente no afectó mi relación con otros marines.

Answer 14

Es su responsabilidad y deber. Desafortunadamente, el ejército y la policía son fuertes señuelos para los racistas del sur, los campesinos sureños, los hillbillies y las personas que solo quieren dañar a las personas que odian.

Irónicamente, se ven a sí mismos como extraamericanos, por su intolerancia religiosa de derecha, su supremacía blanca, su desdén por los derechos y libertades civiles, y sus puntos de vista terroristas internos antiamericanos, pro confederados e intimidación.

Estos payasos sienten que tienen derecho a servir en el ejército de los Estados Unidos, aunque la mayoría se sienten más cómodos bajo una bandera confederada, entonces, ¿por qué no debería usted, un liberal amante de la libertad, amante de la libertad, amante de la igualdad, amante de los derechos civiles, no traidor no traidor, ciudadano de los Estados Unidos?

Perteneces allí mucho más que ellos.

Sin embargo, recomiendo ir como oficial. Las filas alistadas son un poco del tipo de patio de prisión de ghetto a veces.

Pero diría que al menos la mitad son patriotas reales, y no imbéciles.

Answer 15

no compartirás la misma postura que muchos en los marines. Sin embargo, no es diferente a no compartir las mismas vistas en una película o un libro. la política no debería interferir

Answer 16

Tuvimos una gran cantidad de marines liberales en mi unidad en California. Los tratamos como cualquier otro marine. La mayoría eran muchachos en mi antigua unidad eran libertarios con algunos conservadores. Claro, debatimos sobre política durante el tiempo de inactividad, pero no afectó nuestras misiones.

Answer 17

Simplemente no importa. Los marines están enfocados en su misión. No tienen el lujo de colocar la política sobre la misión. Nunca actuarán en contra de las órdenes una vez que se da la orden de advertencia de la misión.

Answer 18

La política es una segunda consideración para su deber. En realidad, la política probablemente sea más educada por los oficiales subalternos y de grado superior que los SNCO o los oficiales de grado de la compañía.

Answer 19

No diría que soy liberal o conservador, pero ciertamente tengo una mente abierta cuando se trata de política. La gente me escucha hablar y pensaría que soy uno u otro, republicano o demócrata, dependiendo del círculo con el que estoy hablando, pero sin embargo, nunca intenté entrar en una discusión política a menos que fuera simplemente increíble, o yo Solo quería callarlo.

Diría que la gente puede mirarte divertido, pero mientras puedas ver sus 6, realmente no importa.

Answer 20

Más o menos lo mismo que ser conservador.

Usas los mismos uniformes feos, usas los mismos zapatos feos, vives en los mismos barracones feos, comes la misma comida fea en los mismos comedores feos y todos te duchas en las mismas duchas.